Egyelöre még megfelelö a helyzet, bár Augusztustól az MNB-nek többször direkt be kellett avatkozni a forint árfolyama védelmében. Az MNB per pillanat befektetési bankként funkcionál, nyomja a gazdaságot, amibe beletartoznak agresszív eszközök is.
Ha kell fognak majd kamatot emelni is...

@Dörnyei József:

"Ha kell fognak majd kamatot emelni is..."

Na én ebben nem vagyok biztos. Nem tagadhatjuk, hogy a kormány szépen belenyúlt a jegybankba, mondhatni átvette az irányítását, már csak papíron független.

Nem lehet készpénznek venni, hogy emelni fognak, ha emelni kell. Mert egyszerűen nem mindig a gazdasági realitások döntenek náluk, hanem a kampányérdek, és amit a Viktor kitalál.

Most tényleg oké a jegybank politikája, valszeg azért, mert még együtt mozognak a gazdasági realitások a kormány jegybanki céljaival. De nem tudhatjuk mi lesz, ha majd nem...

Aki nem bízik a kormány politikájában, az váltsa át a pénzét euróba, vagy usd-be, még a sublótban is többet hoz, mint a 22%-os kamat- és 0,6 ezrelékes kamatadóval terhelt magyar banki megtakarítás. Ha csak a forint 3 éves romló trendjét nézzük, akkor könnyen be lehet látni, hogy a forint nem jó befektetés.
A kormány részéről van egy olyan hátsó szándék, hogy külső leértékeléssel javítsa az ország versenyképességét, viszont a devizahitelek léte nem engedi a külső leértékelést.
A külső leértékelés ellen úgy lehet védekezni, ha nem forintban tartjuk a pénzt.
Ha a kormány kiszámíthatatlan lépéseket tesz, akkor a határidős piacon is lehet adni a forintot, vagy put opciót vásárolunk a német piacon

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): "a kormány szépen belenyúlt a jegybankba, mondhatni átvette az irányítását, már csak papíron független."

Ettől a függetlenség-szövegtől hegynek felfelé lehet gurulni a röhögéstől. Komoly ember már nem csinál hülyét magából ilyesmivel.
A független jegybank egy kategória a független hitelminősítőkkel.

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben):

"Most tényleg oké a jegybank politikája, valszeg azért, mert még együtt mozognak a gazdasági realitások a kormány jegybanki céljaival. "

Már sokkan sokszor kijelentették szakemberek, hogy a mostani irreálisan alacsony alapkamatot az a kivételes esemény teszi lehetővé, hogy a FED önti a pénzt a gazdaságba. Nem kéne megfeletkezni erről az "apró" tényről, mert nagyon csúnya orrabukás lehet a vége.

Amúgy meg az MNB jobban tenné, ha gátat vetne a kiköltekezésnek, mert az IMF hitelre is azért szorult rá az ország, mert Járai igencsak sovány kasszát adott át, és így nem lehetett a Ft -ot megvédeni a rosszindulatú spekulációktól.

@Csetepaté márki: Komoly ember alátámasztja a mondanivalóját.

Tessék, kezdheted.

@féregírtó: "Már sokkan sokszor kijelentették szakemberek, hogy a mostani irreálisan alacsony alapkamatot az a kivételes esemény teszi lehetővé, hogy a FED önti a pénzt a gazdaságba. Nem kéne megfeletkezni erről az "apró" tényről, mert nagyon csúnya orrabukás lehet a vége."

Igen, így értettem a gazdasági realitásokat, illetve ezt megfogalmazta a blogbejegyzés is. És pontosan, ha jön az a bizonyos tapír, akkor nagyon csúnya vége lehet.

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): "Komoly ember alátámasztja a mondanivalóját."

Kezdheted a neveddel, az csak egy szánalmas bemondás, te kis "független".

@Csetepaté márki:

Mindjárt gondoltam.

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): majd ha nem önti, akkor az MNB alkalmazkodik a megváltozott külső környezethez, pl. kamatemeléssel.

@zobod: lásd: első kommentem.

Nem probléma!
Majd a Gyuri megoldja.

Szexi csajok: sexysfwgirls.com

@stark (a fideszre szavaztam 2010ben): nem lesz más lehetősége, ez kényszerpálya, nem opció. Államcsődöt soha, sehol egyetlen kormány nem élt túl, ez még a Fidesznek sem sikerülne, Ferit csak a csőd szele legyintette meg, és belebukott.

Most van egy olyan környezet, ami lehetővé teszi a jelenlegi monetáris politikát, és úgy tűnik, hogy ez egy ideig így is marad. Viszont ha ez változik, akkor a tavalyi események alapján nem kérdés, hogy azonnal reagálnak.

A helyzetünk nem tragikus, de nem is ad teret a könnyelműségre, oda kell rá figyelni (lásd. grafikon, illetve utolsó előtti bekezdés kiegészítése, remélem szabadon hozzáférhető tartalom):

www.economist.com/news/finance-and-economics/21584993-which-emerging-markets-are-most-vulnerable-freeze-capital-inflows-stop?fsrc=scn/fb/wl/pe/stopsigns

Kedves szerző, kicsit összemosod ám a taperinget a kamatdöntésekkel, és ami még rosszabb, a jegybanki alapkamatot az államkötvények prémiumával...

A tapering bejelentetten NEM jelenti a kamat emelését, tehát ilyesmitől nem kell félni.
Ráadásul, már a tapering is egy olyan dolog ami már fél éve az asztalon van, és csak nem akaródzik a FEDnek hozzákezdeni.
Szóval még rohadtul odébb van, hogy a dollár alapkamata emelkedése akár ötlet szinten felmerüljön.

A másik meg, hogy a forint leértékelődése, legalábbis ha a makroszintű devizakitettséget meg lehet szüntetni, nem hogy rossz, hanem határozottan jó dolog is lehet. Persze nyilván nem piaci pánikra és hiperinflációra, hanem csúszóleértékelésre gondolok, de azért érdemes megnézni, hogy az eur/huf kereszt az utolsó egy évet egy 20 forint széles sávban töltötte, és nem nagyon lehet semmilyen trendszerűséget észrevenni rajta... szóval egyelőre a kamat paradox módon nem befolyásolja az árfolyamot - ilyen piaci környezetben meg csak a hülye nem vág.

Akinek kéne, úgysem olvassa az ilyen fejtegetéseket, sajnos!

@Serio:

"szóval egyelőre a kamat paradox módon nem befolyásolja az árfolyamot - ilyen piaci környezetben meg csak a hülye nem vág. "

ez nem teljesen így van, mert a Ft árfolyamát egyéb tényezők erősítik.
Ezért lehet kamatot vágni.
Sajnos az egyéb tényezők külső okok. Ha ezeknek vége lesz, akkor esszük majd meg ezt a levest és az íze azért még bizonytalan....

@Serio: "de azért érdemes megnézni, hogy az eur/huf kereszt az utolsó egy évet egy 20 forint széles sávban töltötte" Megnéztem, a 280-285-ös szintről jött fel a 300 közelébe. Ez nem sávban oldalazás, mivel egyre magasabban vannak az aljak, hanem egy emelkedő trendcsatorna. A kamatcsökkentés rossz hatással van az árfolyamra, és egyre olcsóbbá teszi a forint ellen való spekulálást
Ha bevezetnék a csúszóleértékelést, akkor minden épp eszű ember megszabadulna a forint eszközöktől, ilyen alacsony kamatkörnyezetben

Azt magyarázza el valaki hozzáértő, legyen szíves, hogy milyen konkrét politikai hasznot remélhet a Párt egy jelentős forintleértékelődésből? Az oké, hogy elvileg javul a versenyképesség, de közben tíz árucikkból kilencnek megugrik az ára, amit a zemberek előbb éreznek a bőrükön, mint a javuló versenyképesség hatását.

@lost hope:

Azt remélik, hogy nem lesz jelentős. :)

@MikeBoy: Ha nem lesz jelentős, nem lesz jelentős a versenyképesség javulása sem. Akkor miért játszanak a tűzzel? Mi a motiváció?

@lost hope:

"Ha nem lesz jelentős, nem lesz jelentős a versenyképesség javulása sem."

Ha ez nem igaz, úgy tiszta lesz a dolog, ugye?

@lost hope: Például az EU földalapú támogatásai forintban többet érnek majd. Ki kapja ezeket? Akik lenyúlták a földeket. Beváltja és többet vásárol ugyanabból. No nem az import dolgokra gondolok. Pl a rezsicsökkentett villanyból, gázból, stb

@lost hope: Az állam megpróbálja tartozásait átváltani forintra. (forint alapú, belső kibocsájtás, állampapír)
Mikor csúszóleértékel, ezek az állampapírok is leértékelődnek, tehát kevesebbet kell visszafizetni. Így tudja eliminálni az államadósságot.
Gond az, hogy amennyiben nem tudja kézben tartani a folyamatot (ha nem csúszó), akkor az átcsaphat ellenőrizhetetlen inflációs spirálba. A vége államcsőd.
Magyarország gondja az, hogy túl magas a külső adósságunk (a lakossági is beletartozik), az exportunk importra épül, tehát a forint leértékelése korlátozott hatású, miközben az állam bevételei leginkább forintban vannak.
Szóval nem rajtunk múlik, mi lesz. Sajna ezt odafönn nem hajlandóak tudomásul venni.

Vannak dolgok amit nem értek a cikkből.
1. Miért rossz ha kamatot vágnak, én eddig úgy tudtam hogy a kamatvágás áttereli a belföldi pénzekeket a gazdaságba, és besegít a kompetitív leértékelsnek.
2. a HUf/EUR árfolyam viszonylag stabil. Számomra is meglepő, de a piac díjazza az intézkedéseket. Vagy akkro most mi van?
3. sokkal magasabb kamat mellett is csődeljárásba futottunk 3 éve.
4. Nincs független NMB vezetés. Simor is nekiállt azonnal kamatot vágni. Csak nem tudott. Több kárt okozott a magas kamat (pl Járai 2002-2004, vagy Surányi 90-94)

Szóval akkor, mi is a baja a szerzőnek?