Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adosság (1) adósság (8) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) eu (1) EU (12) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurózóna (1) eurozóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) Fed (2) fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) Magyar Posta (1) magyar posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) matolcsy györgy (1) Matolcsy György (6) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) Mol (2) mol (1) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) Növekedési Hitelprogram (2) növekedési hitelprogram (1) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) Orbán (1) orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) OTP (1) otp (2) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) szja (1) SZJA (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) thm (2) THM (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) világbank (1) Világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

A Postán kívül kinek jó a sárga csekk?

csekkekek.jpgMindig kitör a parasztlázadás, ha egy-egy szolgáltató fölszámolja költségeit azoknak, akik sárga csekken, a postán fizetik be a szolgáltatási díjakat. Pedig ha ingyenes marad a sárga csekk, akkor helyettük is fizetnek azok, akik utalnak, vagy csoportos beszedésre adnak felhatalmazást. A Parlamentben egy kissé zavaros törvénymódosítással most bebetonoznák ezt a helyzetet, ami elsősorban a Postának kedvez.

Perli egy fogyasztóvédő szervezet a Telekomot, mert májustól 142 forintot számol fel azoknak, akik a postán sárga csekken, vagy személyesen az ügyfélszolgálaton fizetik be – készpénzben -  a díjakat (a kártyás fizetés díjmentes).  A per további tárgyalását – a múlt heti ülésnapon –  2013-ra halasztotta el a bíróság, mert Rogán Antal és képviselőtársai indítványára a Parlament elé került egy kissé zűrös törvénymódosítási javaslat, amely szerint az efféle szolgáltatói magatartás „méltánytalan”. „Különösen tilos a külön díj felszámítás a számla kiállításáért a számla formátumától, illetve a számla befizetéséért a befizetés módjától függetlenül” – fogalmaz a hírközlési szolgáltatóknak szóló jogszabály-módosítási tervezet. A képviselők ugyanakkor rögzítenék azt is, hogy a rendelkezés nem akadálya annak, hogy a szolgáltató az előfizetőknek kedvezményt nyújtson, ami az indoklásuk szerint éppen a korszerű fizetési módot választókra vonatkozna. Lehet persze, hogy a javaslat a burkolt áremelések megakadályozására született, de speciel a sárga csekk esetében egy túlhaladott fizetési módot véd. A csekkes fizetésről való leszoktatásban ugyanis erős érv lehet, ha az sem lesz többé ingyenes.

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: kormány számla sárga csekk csekkes fizetés

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr274849953

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@maim:
Oszt ez a mafla posta - amelyik a kis faluban ott van - miért nem ad valami okosabb megoldást a sárga csekk helyett?
@kovi1970: Ez új, hogy csak e-számlakivonattal jár, korábban nem volt így. Mondjuk nekem ilyen kivonatom van amúgy is. Marketinganyagokat nem küldözgetnek.
@Stomi: Mellesleg ha az utalás ingyenes is, az SMS-ekért bizony számítanak fel díjat. A tokenes bejelentkezés meg nem hiszem, hogy lakossági számlánál elterjedt lenne. Szóval akkor mennyi az annyi?
@Stomi:

És honnan veszed, hogy a netbank ennél sokkal több? Egyszer kell rászánni azt a negyedórát, míg értelmesen átgondolod, hogy mit és hogyan akarsz fizetni, majd a megfelelő időpontban felmarkolod azokat a számlákat, amelyeket nem CSBM-sal vagy rendszeres átutalással fizetsz, és pár perc alatt átutalod. Csak épp sorban állnod nem kell, és nem vagy a postai nyitvatartáshoz kötve.
Speciel azok az elektronikus szarok csak megkönnyítik az ember életét, csak tudni kell őket megfelelő ritmusban használni: ha már úgyis egész nap azt használsz, akkor mennyivel romlik a közérzeted, ha a meló után plusz 3 perc alatt lezavarod a 10 perces postát is? Persze ha a sétálás is szempont, abban nem tud segíteni a netbank, de ennek már semmi köze a banki fizetés VS sárga csekkhez, ez attól független szempont.

Amúgy az én bankom éjjel szokott karbantartani, szóval felőlem csinálhatják. Lehet, hogy a te bankod délután szopat a karbantartással, de akkor meg el kéne gondolkodni, hogy biztos kell-e neked.

U.i.: Én is kontrollálok mindent a fent leírt módon, nincsenek tréfás számlalecsapolások és társai.
@Lesből Támadó Szárítókötél:
Már itt írta valaki, egyes helyeken előírás a havi 150 ezer nettó, nekem nincs annyim.

Addig lesz létjogosultsága a sárga csekknek, ameddig nem lesznek normális bérek Magyarországon.
@Lesből Támadó Szárítókötél: "Jelenleg az utalós fizeti a sárgacsekkesek költségét is"

Ez nem igaz.
Ha igaz lenne, az "én" bankom mindenkinek felszámolná a sárga csekket. De ők engem kitüntetnek a szeretetükkel, és minden hónapban kemény 750 forintot fizetek érte..
@kovi1970: Az Axa Bank az. Annyi, hogy a bankfiókjai csak lakáshitelre használhatóak, és mindent telefonon, vagy interneten intézel. Cserébe van pár eze forintos nyitási díj és utána nincs havidíj, nincs utalási díj, a kp felvétnek van díja. A pénzedet nem kell lekötni és így is kamatozik, ráadásul napi kamatszámítást alkalmaznak. Mindig röhögve utalok, amikor csak valami 100 forintot kellene átutalni, mert nincs költsége az utalásnak. Ja és online belépéskor és utaláskor jóváhagyó sms-t küldenek, ami ugyanúgy ingyenes. Már 5 éve megvan a számlám, akkor még ELLA Első Lakáshitel Bank volt.
@Fekete Dália: Pl a CITIBANK. És micsoda szar kezelőfelülete van utalásnál...

A legegyszerűbb az OTP.
@kovi1970:

AXÁnál SMS-nem küldenek megerősítő kódot, ingyen.

Citinél nincs kódküldés, csak a belépéskor kell jelszót beírni, képenyőre feljövő virtuális billentyűzeten kattintva.

CIBnél külön belépési és aláíró jelszó van, de nincs kódküldés.
@Lesből Támadó Szárítókötél:

" Miért is kell neked számlát nyitnod, ha úgymond már van neked egy másik? Mi tiltja azt, hogy holnap bemenj és azt mondd, hogy a következő havi fizetésed erre a számlaszámra kérd?"

Az A hitelem.
Ha valaki kifizetné helyettem, akkor annak nagyon tudnék örülni.
@Fekete Dália: a havi 150 ezret teljesítheted úgy is, hogy elsején befizeted a fiókban, másodikán felveszed. Vagy másik bankból elsején odautalod, másodikán vissza.
Kedves gyerek! Nem tehetsz egyebet: megszereted eme kellemes csekkeket, mert ez zsebedre megy. De ne feledd: egyenleged ne menjen lentebb s lentebb, ezt nem engedheted meg nemzetednek sem! Legyen eszed, szeresd POcakoSTÁT!
@kovi1970: A bank mindenért felszámol egy kis zsét. Vagy nagyot...
@Szárnyati Gézа:
Nem érted, hogy a fizetésem nettó összege nem éri el a 150 ezer forintot?
@Fekete Dália: De értem. De ha van 150 ezer Ft vésztartalékod, akkor tudod teljesíteni a feltételt.
@Szárnyati Gézа:
Szerinted annak akinek 150 ezer alatt van a nettója, honnan lenne vésztartaléka?
Ha talán Demján a hátam mögött állna:)
és a 100 nettóm nem forint, hanem USD lenne:))
@Fekete Dália:

Hogy jön a másik számla nyitásához a 150 nettós fizetés?

Az én számlacsomagom díja (részletek lásd fent) alapdíja 549 Ft havonta, amiből 400-at jóváírnak abban az esetben, ha:

1. Havi 50 000 Ft jövedelemátutalás

ÉS

2. az alábbi műveletek közül kettő (akár ugyanaz a típus is lehet):
a) CSBM-es fizetés
b) DíjNetes fizetés netbankon keresztül
c) minimum 1000 Ft állandó átutalási, vagy Internet Bankon megadott eseti átutalási megbízás.

Ez annyira teljesíthetetlen?
Amikor Mo-n éltem, mindent netes utalással fizettem - a normál sárga csekket is ki lehet így fizetni.
@Lesből Támadó Szárítókötél:
:D Fogadjunk holland vicc

Egyébként itt Hollandiában 7.50 euro a sárga csekkezés, a banki átutalás viszont ingyenes.

Szerintem jó ha drágul a csekk de akkor legyen is ingyenes a banki utalás, mert ha kis mértékben is de negatív hatása van a fekete munkára.
Én még nagyobbat lépnék, és a pénztárnál is a kártyás fizetést támogatnám. Mondjuk valamilyen kedvezménnyel. Minél kevesebb minden lehet készpénzzel intézni annál nehezebb feketén zsebbe fizetni.
@Lesből Támadó Szárítókötél:
Te tudod, mi az A hitel?
Azt csak egy különleges jutalomból tudnám kiegyenlíteni.
@apanna:

Ez számomra inkább szopatásnak tűnik, lásd Vodafone-nál az telekomadó kiterhelése.
@MolnarErik: Nekem valahogy 8-9 ev alatt sose sikerult nekik. Ki a hulye?
@Fekete Dália:

Tudom, folyószámla-hitel. Csak akkor hogy jön ide holmi 150k-s feltételű számlanyitás?

Amúg ezt az A-hitelt nem lehetne valami értelmes módon kiváltani?

(Anno én is OTP-nél kezdtem, de amikor anno 13xx Ft volt az online számlacsomagjuk, akkor egy "Kapjátok be gyíkok, én leléptem!" felkiáltással otthagytam őket, szívják más vérét.
ne induljunk ki abból a téves felvetésből, hogy csak azért mert neked van neted mindenki másnak van.

Szerinted a nyugdíjasok illetve a mostani 50+-os korosztály hány százaléka használ internetet?
@Lesből Támadó Szárítókötél:
Egy módon lehetne kiküszöbölni az A hitelt, ha kapnék egy nagyobb összegű jutalmat.
Hitelt nem akarok felvenni.
úgy volt, hogy a jutalom helyett SZÉP kártyát kapunk.
Na azzal aztán sokra megy az, akinek amúgy sincs pénze.
@apanna:

Amúgy kíváncsiságból hadd kérdezzem már meg, hogy ennek ismeretében miért maradtál ennél a banknál? Kényszerből, mint mondjuk Fekete Dália, vagy ennek ellenére kapsz tőlük olyan előnyt, amiért megéri? Mert 2012-ben a nagytömegű csekkelőállítás és -postázás automata rendszerben szokott történni, szóval ha neked egy ilyen papír alapú csekkért 750 Ft-ot kell fizetned (mennyi is egy mezei levél feladásának díja?...), ott téged előre kitervelten, különös kegyetlenséggel, folytatólagos jelleggel átb*sznak (már elnézést).
@Fekete Dália:

Pedig azért érdemes lenne legalább szétnézni, hogy mik az esélyek: a legrosszabb az, hogy minden marad a régiben.
1. a sarga csekkben mindig is beleszamitottak a szolgaltatok a postai dijat, ne legyunk naivak. azaz aki csekk helyett utalt, az duplan fizetett.
2. a nyugdijasoknak nem szocialis megfontolas miatt akarjak elengedni a plusz koltseget, hanem mert ha van is otthon szamitogepuk (pl mint anyamnak), akkor sem tudnak hasznalni a netbankot. hiaba mondtam anyamnak, hogy tobbszor megmutatom nelo, es ha nem megy,akkor majd en utalok. de meg arra sem volt hajlando, hogy a bankba elmenjen es kerje, mert az olyan foldontuli dolog mar.
@Lesből Támadó Szárítókötél:
Az esélyem annyi, hogy megnyerem a lottóötöst, vagy a hatost.
Otthagyom az egész terror házát(munkahely) és soha többé nem nézek feléjük sem.
Magyarországi bankban pedig soha többé nem bankolok.:)
@stim:

Teljesen felesleges szélsőséges eseteket általánossá emelni. Persze, hogy nem a békési tanyán nyugdíjból éldegélő párocskáról van szó, akik kemény munkával éppen megtermelik a havi betevőt. Hanem azokról, akik számára mindkét lehetőség elérhető lenne, de megszokásból vagy az újtól való félelemből maradnak a réginél.

Amúgy a netezés nem életkorfüggő, hanem lehetőség esetén hozzáállás kérdése. Anyámék speciel olyan vidáman linuxoznak odahaza, hogy öröm nézni.
@borisz: Az autopalyamatrica tenyleg szopas volt, ellenben mostmar lehet az AKK-nal venni neten "ingyer".

Nekem speciel meg igy is jobban megerte mint megallni egy benzinkutnal, illetve orizgetni a hulye papirt 1 (v 2) evig.
@Gáborom: Ezeknek az embereknek pont nem az a legnagyobb problemajuk, hogy van e sargacsekkado vagy nincs.
@Lesből Támadó Szárítókötél:
Ebben nincs igazad, mert életkorfüggő is.
Nekem már sajnos nem élnek a szüleim, de anyósomék túl a hetvenen még az automatához sem értenek, nemhogy a nethez.
Ez nem az USA, ahol már évtizedek óta létezik a banki utalás és a kártyarendszer.
Itt úgy 1997-98 körül vezették be az ATM-es készpénzfelvételt.
@Szárnyati Gézа: O neaggodj, jon a tranzakcios ado aztan el is felejthetjuk az ingyenes utalast gyorsban.
(Lasd Unicredit pl.)
Off
Most mennem kell végrendelkezni, mert ha ezek az orbánék bevezetik az új öröklési rendet, akkor a férjek a gyerekek kárára örökölhetnek.
Szép estét mindenkinek!
@Fekete Dália: Szerintem ez egyen kerdese. Az en Nagyim 80 eves es 20 eve atutalassal kapja a nyugdijat, ATM-bol vesz fel penzt es lattam mar Taxiban is kartyaval fizetni. Azt mondjuk nem tudom hogy hogy fizeti a szamlait, de nem lennek meglepodve ha beszedessel.
meg a nagy a'merikaban sem lehet mindent atutalassal, neten, vagy kartyaval fizetni
csaxolok
es amit lehet, meg azt is sokan csekkel /csekkonyv/ vagy money orderral fizetnek
talan azert, hogy ne legyen kotelezo mindenkinek csoportosra valtani, vagy akar computert venni, vagy akar bankkartyat valtani?
@hagyma: Kerdes hogy ott erdekli e az embereket ennek a dija?
@pdw: nem hiszem, hogy ez a lenyeg
de amugy nem tudom
pl a csekkonyvekert fizzetunk a banknak ha elfogy
oszinten fingom sincs
money ordert nem hasznalunk
ha csekkel fizetunk az postan at megy boritekban
nem lehetnek jelentos elteresek, ha vannak dijak

nagyon mar nem emlekszem a sarga csekkre, de az nem ugy van, hogy a posta szamit fel dijata feladasert?
onnantol miert akar a szolgaltato is?
odaer a penz, oszt jonapot
foleg ha szemelyesen viszem be a lovet?
nem nagyon ertem
@pdw: amugy hogy ne erdekelne, a bank of america akart pl valami minimalis szamlavezetesi, vagy kartyahasznalati dijat bevezetni par honapja, mar nem emlekszem pontosan, de olyan ossznepi felhaborodas volt, hogy meggondoltak magukat /valami havi 2-3 dollarrol volt szo, ez elvi kerdes, a megszerzett jogokat jo megtartani, mert kulonben folyamatosan szopatni fognak/
@Szárnyati Gézа: Na látod itt a bibi! Közalkalmazott havi 150 nettó fix utalás? Hol élsz, mert, hogy nem itt, az biztos.
En bizony sarga csekkel fizetek amit lehet, megpedig azert, mert egy teves leolvasas (vagy bediktalas) eseten akar a fel bankszamlamat lehuzzak, es nagyon nehez visszakapni a penzt. Legtobbszor nem adjak vissza, hanem betudjak az eljovendo dijakba. Amig ez meg nem valtozik, marad a sarga csekk.
@balkon-úr: nem kell ennyi nettó. Annyi kell, hogy legyen ennyi tartaléka, amit két bank között tud havonta oda-vissza mozgatni.
@akakukk: A csoportos beszedési megbízásra megállapíthatsz limitet, ami felett nem teljesül.

A túlfizetést kötelesek visszautalni, ha kéred. Egy telefonhívás a nagyon nehéz? Ha nem kéred, persze nem fogják.
@Fekete Dália:

Apám meg 80 évesen aktívan netezett, olvasott híroldalakat, netbankolt.

Akkor most?...

Az USÁ-ára való hivatkozásodat pedig nem igazán értem: mire érv, vagy mi ellen érv? Hogy negyed század nem volt elég arra az emberek egy csoportjának, hogy elfogadja és megtanulja a kártyahasználatot? Mert a netbank még fiatalabb, olyan 10-15 évre saccolom max, mert ugyebár ahhoz pedig internet kell. Hozzáállás kérdése, hogy az új dolgot valamiféle feketemágiának tekintem, ahogy az anyósod az ATM-et. De persze az idősek speciális csoport, mert nemcsak életkor és/vagy szemlélet kérdése náluk: ha a postás házhoz hozza a készpénzes nyugdíjat, akkor ők nem fogják berakni a bankba, így nem is lesznek rákényszerülve sem a bank, sem az ATM használatára.
@hagyma:

Gondolom, arrafelé a "kártyaterheléskor SMS" sem tartozik a hétköznapi banki szolgáltatások körébe.
@Szárnyati Gézа: nem tudom pontosan, mi az a csoportos, csak gondolom
nalunk olyan van, hogy
engedhetem kulon kulon az aramszolgaltatonak, a telefonosnak, meg a tv-internetnek pl. hogy vonjak le abankszamlamrol automatikusan havonta
hat egy lofaszt!!!:)
ha valami gond van, limit nem limt, fussanak ok a penzuk utan, ne en
ez van
@akakukk:

"Lesből Támadó Szárítókötél 2012.10.15. 19:45:39

Az első és legfontosabb: banki fizetés =/= csoportos beszedési megbízás (CSBM) !!!!
Könyörgöm!!! Amikor szóbakerül a banki fizetés, tutira lesz egy-két jóképességű, aki azonnal a csoportos beszedési megbízással kapcsolatos tapasztalataival jön. Igen, a csoportos beszedés az csúnya és rossz, éppen ezért ésszel kell alkalmazni.
[...]
1. Csoportos beszedési megbízással csak fx összegű számla megy, mint pl. internet, de ezeknél CSBM-onként limitálva van fizetendő_összeg+100 Ft-ban, sok sikert a a szolgáltató könyvelési rendszerében a könyvelési hibához."

Szóval már rég változott, csak te nem akarsz róla tudni.
@hagyma:

... és igen, ezt kiküszöbölendő lehet eseti átutalással rendezni a számlát, vagy épp nem, ha kifogásod van ellene. Miért hiszik azt csomóan, hogy ha netbankolsz, akkor egyetlen, kötelező lehetőség a csoportos beszedési megbízás?
@Lesből Támadó Szárítókötél: Mert a magyarok pénzügyi ismeretei a béka segge alatt vannak, mint az itteni kommentek jelentős része is bizonyítja.
@Lesből Támadó Szárítókötél: nem tudom, nem alkalmazzuk
van lehetoseg valami biztonsagi izere, de nem kertuk
most meg fogsz lepodni most meg mobilunk sincs mert nem kell!!:)
a szamlavezetesem ingyen van, a kartyahasznalatom is.
akkor kerul penzbe, ha idegen atm-bol veszek fel, de azt nem az en bankom szamlazza ugye
ja meg a csekkonyvek kerulnek penzbe, de nem jelentos es nem is szukseges, de mi szeretjuk ha van
@Lesből Támadó Szárítókötél: nem tudom
en netbankoltam es havonta fizettem
egyertelmu, hogy nem kotelezo automatikusan, de van ra mod, ha valaki akarja
a netbank jo es kenyelmes es biztonsagos, nalunk ingyenes is, de a felesegem szeret csekket irni es miota megnosultem csekken fizetunk, nem sargan, rendes csekk kitolt, boritekba betesz, postas elviszi, de ha akarom holnap neten utalaom a szamlakat
@hagyma: annelkul, hogy barmikor barki levehetne egy centet is
de ha akarom levonjak automatikusan havonta
itt van pl a tv-internet-hazitelefon
az meg le nem mondom mindig 160 dollar lesz, tehat megtehetnem, hogyazt mondom, vegyetek le havonta
de nem teszem, mert lehet miutan lemondom , meg veletlenul levonnak 1 honapot pluszba:)
"A Postán kívül kinek jó a sárga csekk?"

Mindenkinek aki nem akar még jobban kiszolgáltatott lenni a bankoknak.
@Szárnyati Gézа: Hihihi!
Egy telefonhivasra nem fog visszautalni senki se penzt.
@akakukk: Dehogynem. Ha az ügyfélszolgálatot felhívod és kéred a túlfizetés visszaküldését, kötelesek megtenni.
@Szárnyati Gézа: Ne rugózz már ezen a limiten! Ez csak egy összeghatár...te tudtál mellé rendelni időlimitet is? ...vagy nem? Mert ha nem, akkor 10 percenként lehúzhatom a limit erejéig a számládat. ...és most nézd meg a giro szabvány szerint készült meghatalmazás nyomtatványt, mert azon nincs időlimit a terhelésekkel kapcsolatban. Van egy kezdet és vég, de az a felhatalmazásra magára vonatkozik, a két dátum között akár óránként lehívható a limited a legtöbb banknál. Köszi!
@akakukk: Mondjuk ha téves leolvasás okozza a túlfizetést, akkor valószínűleg újra ki kell küldeniük a leolvasót, hogy korrigálják az állást.

De például az éves elszámoló számla negatív egyenlegét nekem kérés nélkül visszaküldték (vagy az ELMŰ, vagy a Gázművek, nem emlékszem, melyik).
@Lesből Támadó Szárítókötél:
Kiprobaltam. Nem vettek eszre, jott az irgumburgunlevel, ugyfelszolgalatra bemegy, persze kinyomtatott banki bizonylat nem jo, biztos Wordben irtam. Bankba bemenni, igazolast kikerni (fizetni) vegul is tobb ido es tobb penz mint sarga csekk. Nem a magyar emberek banki ismeretei es bankolasi szokasai kezdetlegesek, hanem a (soxor Multinacionalis) vallalatok ugyfelszolgalatanak szinvonala. Eltem (evekig) Ausztriaban, Angliaban, USA-ban, tudom hogy (kene) menni, de a magyar cegeknel NEM MUKODIK.
@hagyma: Már a szolgáltatóét, akihez a jogosnál több pénz ment.
@Környezettudatos: Mutass egyetlenegy esetet, amikor sikeres beszedés után még egyszer megpróbálta beszedni bármelyik szolgáltató a számlája ellenértékét! Nem hiszem, hogy előfordult volna valaha is.

De nem kell csop.besz. megbízást adni, az egyedi utalás is jó, bár a legkényelmesebb a Díjnet és a kártyás fizetés egy kattintással.
@Szárnyati Gézа: na erre nem vennek merget meg itt sem
talan a bankom visszahivna a lovet
azutan mehetne a harc
igy van a havonkenti utalas tok eleg
hat 2 perc a computer elott
felmegyek a bankom oldalara
ott mar be vannak allitva a szamlaszamok/ mert beallitottam, es beirom a rublikaba az osszeget, meg az utalas napjat/ es jo napot
@kovi1970: "Mellesleg melyik az a bank ahol 0 havidíjért, 0 utalási, készpénzfizetési díjat számolnak fel? Komolyan érdekelne. "
Pl: az AXA Bank
@hagyma: Tökéletes megoldás. Én is nagyon ritkán adok csoportost.
@hagyma: Azt, hogy a te számládra kell könyvelniük, tudják a forrásszámla számából? Mert nálunk meg kell adni még egy befizetőazonosítót is.
@Szárnyati Gézа: nem kell semmi
a ceg neve
a szamlaszam
beirom az osszeget, melyik nap akarom
a bank meg utalja
az elso kettot ugye csak egyszer kell bepotyogni
Az Unicredit épp a mai napon szüntette meg a Bónuszszámla minden valamit is érő ingyenes szolgáltatását. Eddig tök jó volt havi150 jóváírás mellett gyakorlatilag bármi hasznos dolog ingyenes volt. (pl utalás bárhova, dijlehivás akárhány, kp felvét akár idegen ATM-ből is, bár onnan talán csak 2x)
Na ehhez képest most ezekből egy értelmes maradt a saját ATM-es kp felvét. Minden másért húzós dijakat vezettek be.
Mindezt egyetlen figyelem felhivó DM levél, üzenet, SMS nélkül olyan sunyi módon hogy a múlt héten még az erdeti ingyenes feltételeket nyomták, ma cserélték a tájékozatot, és a portolfio.hu ról tudtam meg múlt héten hogy ez lesz.
Szintén a múlt hét szivása volt hogy elkalkuláltam a számlámon levő pénzt és nem teljesült az LTP utalás. Erről se volt semmi figyelmeztető üzenet, a netbankon is csak annyi tünt fel, hogy a terhelés mellett volt egy 0. Na ez a "kaland" most ~4000Ft-mba került. Az LTPs nő nem tudta értelmesen elmondani miért.
Amit csekken fizetek azzal ilyen nem tud előfordulni.
Nem mellékesen (bár ez a rész engem nem érint) a cse
kket azért szeretik a népek, mert a legtöbben csórók, és ezzel jól ki tudják sakkozni a konyhaasztalon hogy na ezen a héten ezt nem fizetem be, majd a jövőhéten másik sorrendet csinálok. Mindezt "hót ingyen". Ez a magyar rögvalóság.
Az utalásos fizetés kedvezménye már évtizedes találmány. pl a garanciás lakásbiztosításra már 1990 óta van 5%kedvezmény ha utalják. És jól is van igy, ha én fizetek az utalásért akkor azt honorálják.
@hagyma: A sárga csekknél a posta annak számítja fel a díjat, aki KAPJA a pénzt. Ezt szerintem teljesen jogosan kérik el az ügyféltől. Amíg nem kérik, egyszerűen beszámítják a költségeikbe, és tényleg mindenki megfizeti azok helyett, akiket érint...
Amire te gondolsz, az a rózsaszín csekk, amivel általában alkalmilag szoktak az emberek pénzt küldeni egymásnak. Annak a díját valóban a feladó fizeti.
@bm613: OK ertem
bar szerintem reg bele van szamitva
most meg kene meg tobb
de en nem tudom,
de hogy neked az atutalosnak nem lesz olcsobb egy centtel se, arra most nagy osszegu fogadast kotok
innentol kezdve...
@Vittore.:
Nyilván, ha te már voltál akkora fasz, hogy hajlandó vagy a csoportos beszedésért pluszpénzt fizetni ellenőrizetlenül, akkor szopjon más is, ha már te szopsz.

Szép magyar gondolkodásmód.

És igen, a csekkdíjat fizesse a szolgáltató, úgyis jóval többet gombol le rólunk, mint amennyit a szolgáltatása ér.
sárgacsekkes fizetés kőkorszak persze. Majd amikor csoportos megbízás után 'véletlenül' három havi biztosítási díjat emelnek le a kis számládról majd meglátod mennyire jó a sárga csekk...
A fél országnak nincs még bankszámlája, akkor mégis hogyan fizetne, ha nem csekken? Vagy az összes nyugdíjas nénike csináljon folyószámlát havi 1500-ért és igényeljen netet stb.? Nehogy már én fizessek azért, hogy fizethessek!
@Lesből Támadó Szárítókötél:

Nem átb...nak, hanem lenyúlnak. Egyébként a bank szó nem fedezi a pénzintézetet, hisz, nem bank, csak annak nevezi magát. Ha utalok, akkor lenyúl 2500 ft ot, indokként azzal érvel, hogy az ING banknál bankol. Ha csekken fizetek, akkor 750 ft. Előbbi igen érdekes, mert pl. az UPC is az ING nél bankol, mégsem kér el tőlem egy fillért sem az utalásért. Szép is lenne, ha a 3500ft os előfizetésre, még 2500 ft ot fizetnék utalásonként...

Igen, ez egy rohadék pénzintézet, a kocsim törlesztőjét fizetem nekik, szerencsére jövőre ennek is vége.
Már fordultam a PSZÁF hoz, de nem kaptam választ....
@bontottcsirke: Ha egyszer negyedéves fizetés van beállítva... Azt ne mondd, hogy háromszor szedték be ugyanannak a számlának az ellenértékét, mert nem hiszem el.

De az egyedi utalás még jobb.
@akakukk:

Ket (harom) dolog:
1) Mikor bekoltoztunk a mostani lakasunkba az elozo tulaj veletlenul a mi arammeronkre diktalba be az o uj lakasanak a meroallasat. Igy nyitottunk egy 220ezres aramszamlaval 2 het ottlakas utan. 1 telefon volt elintezni hogy sztornozzak, majd kb 2 honap mulva jott az elso rendes aramszamla, mar helyesen. Semmi gond nem volt, a kis kellemetlensegtol eltekintve.

(A beszedeseknek amugy lehet adni felso limitet, tessek hasznalni!)

2) Ez persze egyen kerdese, de szerintem teljesen felesleges diktalgatni a meroallasokat. Szolgaltato kiszamol egy atlagot, szepen fizeted minden honapban, aztan nem kell telen osszehuzni a gatyat.
Kezdetekben volt nekunk is hogy nyaron 1500Ft a gaz, telen meg 25ezer. Kenyelmetlen es hulyeseg, sokkal jobb havonta 9108 Ft-ot fizetni (ezt fizettem 2011ben), iden meg 8860-at vegig (igen, olcsobb lett! :P).
@Lesből Támadó Szárítókötél: Perszehogynem. Mert f*szsag. Webbankot kell figyelni es akkor nemkell havi 300-1000Ft-okat elcseszni erre.
@Macskond: Ferditesz. Fent volt Oktober 1-en (15nappal az ervenybelepes elott, ahogy azt kell) a honlapjukon a valtozas. Kulon Hirdetmenyben, ahol csak a valtozasok vannak es maga a teljes kondicios lista is.

En is nalunk vagyok, es persze gondolkozom a valtason, de elobb megvarom a tobbi bank mit lep a tranzakcios adora.
Addig azt a 3*128 Ft-ot meg kibirom amivel elutalom a fizumat az AXA-ra amint megjon.
Hihetetlen, hogy itt internetet használók, tehát nem 80 fölötti nyugdíjasok, milyen söt... akarom mondani tájékozatlanok tudnak lenni. Nem elég, hogy lustaságból, vagy nemtörődömségből nem néznek utána, hogy mi lenne az ő esetükben a legkedvezőbb megoldás (pl. ha nem tud havi 150e-t utal(tat)ni a számlájára), de még ha valaki leírja, hogy mit kellene tennie, azt is elutasítják. Nem tudják felfogni, hogy a banki utalás ugyanolyan ellenőrzést, biztonságot nyújt, mint a csekkes befizetés, hajtogatják a hülyeséget. De egyébként a (mindenkori) kormány, a pártok, a politikusok a hülyék és a felelősök, hogy az ország még mindig itt tart!
Félreértés ne essék, nem a politikusok és a kormányok felelősségét akarom csökkenteni, de sok dolog van az életben, ami csak az egyes embereken múlik, akik csökönyösen, ész nélkül ragaszkodnak a régi megszokott - és még csak nem is kényelmes! - megoldásokhoz.
Aki meg mindenáron sétálni akar: a bankba is besétálhat átutaltatni, ha az orvosa eltiltotta az internet használatától ;)
Csak azt tudnám, hogy aki nem ismeri a netbankot, nem tudja mi a csoportos beszedési megbízás és az átutalás közti különbség, nincs tisztában a limitlehetőségekkel, azzal, hogy különböző számlacsomagok (sőt, bankok is!) vannak különböző lehetőségekkel és költségekkel, hogy a sárga csekken a magyar királyi elavult élősdi posta hízik csak, és még meg is aláznak többnyire, az minek jön ide okoskodni?
Nyugdíjasokról meg annyit, hogy pl. anyósom számláit én intéztem netbankon, Távszámlán, meg Díjneten keresztül; az ő v. a saját számláinkról, éppen mikor mit és hogy. Oké, hogy nincs minden nyugdíjasnak még ifjú és segítőkész hozzátartozója se, de ha ez a sokmilliós sárgacsekkforgalom csökkenne, már az is tiszta haszon lenne.
Tőlem mostanság egyetlen helyen követeltek csekk feladószelvényt, a rendőrségen szabálysértési bírság befizetésének igazolására. De higgadtan elmagyaráztam nekik, hogy sajna én már átutaltam. Ijesztgettek, hogy "majd biztos nem találják meg a könyvelésben a befizetését, és akkor előállítjuk!", de azóta se jelentkeztek (már ennek is pár éve), úgyhogy ezek szerint még ott is működik az átutalás. ;o) Ja, és az előzménye is vicces, voltaképp azért utaltam akkor, mert elvesztettem a csekket, amit adott a rendőr, és másikat meg nem voltak hajlandók adni. 22-es csapdája, hehe. Szóval aki azt hiszi, hogy a sárga csekk milyen klassz dolog, annak azt is elmesélném, amikor a UPC valamiért átírta a rendszerében a lakcímemet, és egyszer csak nem érkeztek meg a csekkjei, amit én a másik húsz csekk mellett (ez 10 éve volt) nem vettem észre; persze a felszólítás se jött meg ugyanezért, aztán egyszer csak TV kikapcs. Visszakapcsolási díj, stb. A postás is vastagon benne volt, mert csak az emeletet írták el, és nem volt hasonló nevű lakó sem a házban, mégis "címzett ismeretlen"-nel passzolt vissza az UPC-s cuccokat, miközben a többit meg megkaptuk.
Díjnetnél ilyen nem fordulhat elő pl.
Ja, és ne fetisizáljuk már ezt a nyugdíjaskérdést, azért aki mostanában ment nyugdíjba, az már nem petróleumlámpa mellett nőtt fel. Ha maegtanult autót vezetni meg telefonálni, akkor az átutalás is menni fog. 70+ éves nagybátyám úgy facebookol meg iwiwezik meg mélezik, hogy ihaj. Mondjuk anyámék meg pont nem, ez is igaz; apámnak gépészmérnök létére a mobiltelefon használata is kihívás.
Ja, és ne fetisizáljuk már ezt a nyugdíjaskérdést, azért aki mostanában ment nyugdíjba, az már nem petróleumlámpa mellett nőtt fel. Ha maegtanult autót vezetni meg telefonálni, akkor az átutalás is menni fog. 70+ éves nagybátyám úgy facebookol meg iwiwezik meg mélezik, hogy ihaj. Mondjuk anyámék meg pont nem, ez is igaz; apámnak gépészmérnök létére a mobiltelefon használata is kihívás.
bocs, hülye blogmotor
@kovi1970: hat a bank es a szolgaltato az ki tudja hozni olcson maguk kozott, de a posta meg megkeri kemenyen az arat, ennyi lehet a tema

de nezz utana vannak hirdetmenyek mi mennyi, erstebank.hu/hu/hirdetmenyek

nekem bankok kivulre allando atutalas 46 Ft, csoportos beszedes 57 Ft, es ha van ebbol osszesen 6 db akkor a havi 250 Ft -os szamlavezetesi dij az ugrik, szoval 250 / 6 = 42 Ft minuszba lejon, azaz meg olcsobb

nem akartam a kepetekbe tolni az erstet, csak hat kerdezted :)
@nyünyüge: igen ugy gondolom hogy a SZOLGALTATO hibaja, hogy havonta kuld egy junk -ot amikor meg szukseg lenne ra akkor meg nem tudom hogy van-e benne valami fontos dolog, mivel nem kepesek pl. piros boritekot kuldeni, hogy FONTOS dolog van benne
@pdw: Nem ferdítek, hanem azt próbáltam kifejteni hogy egy ilyen nagyságrendű változáshoz ELVÁRTAM VOLNA hogy az előző havi kivonat mellé rakjanak valami értesítést, hogy "sorry folks,ez van. :-("
Az hogy kirakják egy ilyen hirdetménybe, az én szememben csak a kötelező törvényi _minimum_ teljesítése. Egyrészt a "tököm sem nézegeti hetente" hogy épp mit raktak ki, másrészt utálom azt is ahogy ezt szinte mindenütt intézik, hogy úgy kell bogarászni 15 oldal PDF-ben hogy melyik apróbetű változott éppen.
Meglehetősen bosszús vagyok emiatt.
Valami gáz lehet náluk házon belül, mert pont ma délben panaszkodott egy kollega hogy náluk az "előrelátó hitelükön" ücsörögnek 2 hete, mert megtalálták amit akartak, és kéne fizetni. (ilyenkor már előre leadtak minden papirt, tehát elvileg minden világos kéne legyen, csak egy konkrét értékbecslés kellene hogy történjen) És nem is az volt a baja hogy még ülnek rajta, hanem az hogy egy büdös mukkot nem szólnak vissza hogy akkor most mi van, sőt az ügyintéző már fel sem veszi a telefont. Korábban ez a hozzáállás nem volt jellemző rájuk. Mondjuk mikor hozzájuk mentem még Creditanstaltnak hívták...
A csekkes fizetéshez pénzt kell felvenni ATM-ből vagy bankfiókból. A 3 ezrelék csekkadóval már jobban megéri utalni. Ez biztos fájni fog a postának.
Nekem nincs bankszámlám, csekk nélkül nem tudnám befizetni a fogyasztásom ellenértékét.
Ezért pedig nem fogok bankszámlát nyitni. Nem támogatom a bankokat!
@Lesből Támadó Szárítókötél: nagyon helyesen a kezebe keri a nyugdijat, ugyanis a ciprusi abra alapjan kiderult, a keszpenz 10 szazalekos premiummal rendelkezik.
www.hindecapital.com/blog/cyprus-oh-the-irony/
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
süti beállítások módosítása