Azért 80%-nyi "devizahiteles" nem hülye. Ezt leszögezném.

Fogalmam sincs ki írta ezt a posztot, mondjuk az illem kedvéért legalább annyit, hogy Józsi, vagy Ica, de nem, netuddmegki szólt be kis devizás mindnyájunknak.

Igen, átmenetileg van némi segítség, de alapvetően nem is ez a probléma kedves ismeretlen bloggerem, hanem sok egyéb. Az egyik legfontosabb, hogy van akinek az árfolyamgátba "belelépést" követően, mit tesz a Jóisten, hirtelen megemelkedett a "devizahitelének" a kamata. És azt vette észre, hogy alig csökkent a törlesztője (CHF "alapúnál" a 30%-os csökkenés mese habbal), ellenben van egy újabb, immár forintos hitelszámlája is, aminek kemény forintkamat lesz a következménye és keményen meg fogják ám nyomni a kamatcerkát az 5 év elteltével.

A döntő probléma mégsem ezek a számtani problémák, bár ezek látszólag a legjelentősebbek és természetesen nem lesz könnyű két hitelt fizetni majdan, hanem annak a lehetőségnek a kizárásáról van szó, amellyel ezek a "devizaalapú" kölcsönszerződésnek álcázott csalárd uzsoraszerződések a bíróságon megtámadhatóak legyenek.

Akinek cseppnyi esze van, tud olvasni és össze tudja vetni azokat az információkat amelyek többféle forrásból megszerezhetőek, hogy miért is semmisek ezek a "kölcsönszerződések", akkor nem az árfolyamgátba törekszik belépni, hanem előkészíti a bírósági keresetet és felszólítja a bankját az egyértelmű és szigorú elszámolásra.

A poszt nem ér egy lyukas kétfillérest sem.

Vagy a cikkíró állít valótlant, vagy a bankom, aki elém rakta a papírt, miszerint a gyűjtőszámlára elég magas forintkamat rakódik az 5 év alatt. Ez pedig azt jelenti, hogy ezzel az akcióval csak még egy, a mostaninál magasabb kamatú hitelt vettem volna fel a devizahitel törlesztésére.

Én beléptem. Augusztusban kezdtük, októberben írtunk alá, decembertől él a szerződés. Ami papír oda kellett... Ha 90 napon túli tartozásod van, meg sem kötik, ha menet közben lépsz túl a 90 napon vissza kerülsz az eredeti szerződésedbe, ami ugye a jóval magasabb törlesztőrészlet. Ez olyan, mint a fuldoklónak dobott mentőöv, amit visszahúznak, ha fuldoklasz.

Blogger, jó munkát végeztél. Most mehetsz a bank pénztárába, felvenni a judáspénzt.

A devizahitelesek nagy része bajban van, mert a megemelkedett havi törlesztést nem tudja kigazdálkodni. Kisebb hányaduk az, akinek - bár érthetően szívja miatta a fogát -, nem okoz megoldhatatlan problémát a magasabb törlesztés kifizetése. Nekik - a kisebbségnek - szól az árfolyamgát (is).
Ha ugyanis a magasabb törlesztést nem tudod kifizetni, akkor az árfolyamgátba belépve nem lesz olyan "így felszabadult összeg", amit más " – például állami támogatással bíró lakástakarékba, magas kamatozású tartós befektetési számlára, vagy akár szimpla bankbetétbe –" befektetve "még tovább faraghatnak a tartozásukon bármilyen plusz erőfeszítés nélkül". És ezen bukik el a 80 %!
És ha nem tud így félretenni a csökkent havi törlesztés mellett, akkor 5 év múlva végképp elsüllyed az adósságban, nem lesz ember, kormány, bank, aki akkor megmentse!

Pedig egyszerű a válasz arra, miért ez az érdektelenség:
A tájékozatlan csak azt hiszi, már megint be akarják csapni. A bizalmatlan arra gondol, hogy 2 hét múlva milyen új szabály vonatkozik majd rá? A pénzügyekben járatos pedig tudja, hogy az árfolyamgát nem más, mint a hitel átütemezése és részben forintosítása. A hitel pedig annál többe kerül, minél hosszabb a futamidő. És még erre az ismeretre is rakódik egy csöppnyi bizonytalanság. Aki pedig azt hiszi, hogy csak most nehéz a hitelt fizetni, téved. Nehéz, vagy még nehezebb lesz pár év múlva.