egyreszt a kiserleti szigetre bezart csokkerek gondja, hogy nem jutnak hozza a fityingjeikhez.
masreszt
Cyprus Popular Bank: "Only A Few Hours Of Liquidity Left"
www.zerohedge.com/news/2013-03-21/cyprus-popular-bank-only-few-hours-liquidity-left

Éljen az unijó !A központi hatalmak kivételével, aki bekerül a szalonba, azonnal el kezd döglődni.

A Bitcoin soha nem lesz rendes elszámoló deviza. Ha jól látom a grafikont, akkor talán 8M Bitcoin van a világban; ez jelenlegi árfolyammal egy kis (nem mikro, inkább kicsi) cég árbevétele a "modern" világban (a napi 1 dollár alatt kereső pl. kenyaiknak meg úgysincs kliensük hozzá).

U.S.A. már hozott törvényt a regulázására, EU is fog, végső esetben be is tilthatják, illetve EU is már a Panzi törvény alapján megpiszkálta.

Egyszerű logikával meg Bitcoint venni hihetetlen rizikóvállalás - nincs mögötte gazdasági teljesítmény, kötelezhető személy; semmi, személyi és vagyoni (pl. aranytartalék, [termelő]eszközök, rabszolgának bevonható munkaerő). A hit meg kevés lesz.

Annyit érdemes még látni, hogy jelenleg is dollárért lehet venni, visszaváltani pedig nem. Azaz... még nem is konvertibilis.

Más az mp3 más a bitcoin és más a facebook részvény. De leginkább az arany más. Ne új csereeszközön spekulálj, hanem fogadd el egy régi, több ezer éves fizetőeszköz létét. A bitcoinról már azt sem fogják tudni, hogy eszik -e, vagy isszák, amikor az aranyat még mindig elfogadják. De mondok jobbat. A dollár sem lesz sehol, azt sem fogják tudni, hogy valaha volt ilyen pénz, amikor az aranyat még mindig el fogják ismerni. Ha nem hiszel nekem, nézd meg, hogy mennyi bitcoint próbáltak meg elrabolni a 2009-es létrehozása óta. Aranyat ennél többet loptak, talán nem véletlenül. Nem hiszek egy olyan csereeszközben, amit csak a divat tart életben. Ezért nem vennék facebook részvényt sem.

"vagy a Private Bay-nek"
A szó, amit keres, Uram, a Pirate Bay.

egy frászt, a teljes BTC-készlet még a jelenlegi árfolyamon sem ér 1 milliárd USD-t. Ciprusban nem ilyen nagyságrendekről van szó. a bitcoinnak a legnagyobb problémája épp az, hogy túl kicsi az összvolumene, így nagyon rángatható.

Érdekességnek elmegy, de hogy ez lenne az új "világpénz" azt kizártnak tartom. Mégpedig azért, mert ugyanaz a hibája, mint a hagyományos valutának, nincs mögötte valódi érték csak a bizalom. Ha a bizalom elszáll, akkor a Bitcoinnak is lőttek, ugyanúgy ahogy adott esetben a Dollárnak vagy az Euronak.

@ErtelmetlenSzajkarate:

az így ebben a formában csak féligazság. BTC-t lehet adni-venni dollárért, viszont csak korlátozottan, mert kicsi a kapitalizációja.

A bankok a bíróságok segítségével rabolják ki az embereket! A pécsi bíróság az mkb és főváros közötti szerződést jogosnak itéli holott még maffiózók se kötnek ilyen egyoldalú megállapodást, hogy akkor is fizetni kell a fővárosnak amikor bizonyítottan nem ő a hibás! Ezt a bíróságot azonnali hatállyal fel kell szántani és sóval behinteni a helyét! A maós demszkyt pedig teljes vagyon elkobzás mellett kerékbe törni!

Pénzügyi nihilizmus.

Jól emlékszem, hogy a Bitcoin előtt a World of Warcraft MMO játék "aranyát" használták? És ezért volt az a fura helyzet, hogy sok helyen bérrabszolgákkal farmolták az aranyat hegyekbe, hogy legyen mit oda-vissza váltani ...

Van kézzel fogható Bitcoin? Ha nics (mért lenne) akkor DEVIZA! Nem valuta!

Neóskodás : szerző 1 : 0

(Ha nem értesz hozzá (kiderült) akkor ne foglalkozz vele, vagy előbb tanulj. SOKAT!)

A post legnagyobb baromsága, hogy nem magyarázza el, mi a bitcoin, hogy működik. A három hasonlat nem magyarázat, abból nem lehet megtudni, mi a bitcoin és hogy működik.

OK, ha akarom, akkor megnézem valahol, de ez a post kifejezetten úgy indít, hogy majd el fogja magyarázni, aztán magyarázza el a fenét.

@s: az arany értéke kb az alumínium értékével lesz egyenlő, mihelyst az emberek felhagynak azzal, hogy a sárga csillogást értéknek tekintsék.

semennyivel nem biztosabb az alapja a dollárnál. ugyanúgy konszenzuson alapul.

@rabelais: lásd dél-amerikai indián kultúrák. Nem értették, hogy a spanyolok mit esznek annyit azon a sárga fémen.

Ha a ciprusi pénzeket tényleg elkezdik az oroszok (legalábbis pár százalékuk) bitcoinba menteni akkor nagyon nagy árfolyam növekedés van kilátásban.
Az érdeklődés hirtelen megnött a bitcoin iránt oroszországban: www.google.com/trends/explore?hl=hu#q=bitcoin&geo=RU&date=today%201-m&cmpt=q

Hogy ezt tettek is követik abban már nem vagyok biztos.

Nincs jelentős megtakarításom, de azt hiszem regisztrálni fogok, már csak a bankrendszer (a la Csányi) pöffeszkedő disznói elleni tiltakozásul. Ideje lenne egy jókora gyomrost bevinni a rohadékoknak. 2008-ban a világ elszalasztotta az első, és valószínűleg egyetlen esélyét arra, hogy a saját szarukba fullassza bele őket, és a romjaikon egy normális, nem uzsoraalapú, hanem valóban termelésélénkítő rendszer lépjen a helyébe...

@Luighi: Mondjuk akármikor kinyomtathatod, tehát onnantól valuta... Stílusod hol hagytad?

@rabelais: Én nem bánom, hogy nem magyarázta el a blogger. Mennyivel lenne érdekesebb a cikk, ha arról az algoritmusról írna, amit kifejlesztett egy Satoshi nevű ember (már ha egy ember), ami X program szerint termeli a bitcoint, meg hát még pluszban a mining rendszerét is, és a QR kódos mindenféleségeket... Szerintem kezdőknek ez egy pont jó összefoglaló, anélkül, hogy belemenne a riasztó részletekbe.

@Khonsu: EZen az alapon a forintnak sincs értelme, hiszen a bizalom elszáll... :)

@rabelais: akkor majd figyeld jol a csillogo ertektelen izek vasarloerejenek alakulasat. kar, hogy akkor nem lesz mar internet, pedig biztosan megosztanad a meglatasaidat.

Ameddig a boltban, autószalonban (...) nem lehet vásárolni vele, addig csak játék. Szerinted mit szólna a vízvezeték szerelő, vagy a fodrász, ha megkérdeznéd tőle, hogy bitcoint elfogad-e?

A BTC-re a kibertámadások vagy az internet kormányzatok által kikapcsolása jelenti a legfőbb veszélyt.

Hayek a kanyarban.

@dmwd: Gondolom hitelkártyád sincs, mert a fodrász nem fogadja el... Amazon például elfogadja, és egyre több fizikai bolt is.

"Ha az internetet a legelején betiltjuk, azért, mert bombareceptek és pornó is van rajta, attól ma még ugyanúgy lenne internet, csak egy sokkal szomorúbb, esetlegesebb, szamizdatos verzióban, monokróm képernyővel. De pornó meg bomba ugyanúgy lenne rajta."

Ez a legszebb resze. Zsenialis. Bele kene irni a tankonyvekbe.

Én tudok mutatni olyan fordászt, aki elfogadja a hitelkártyát, de te mutass Magyarországon egy fizikai boltot, amelyik a bitcoint átveszi. Az elfogadottság fontos dolog, nézd meg a "helyi" valutákat (Kék frank).
Persze, ha lesz coinosoknak hitelkártyájuk, akkor ok, de addig...

@dmwd: Persze, ebben tök igazad van, de ez a cikk sem arról ír, hogy holnaptól nem lesznek bankok, hanem hogy az elv megvan, innentől menthetetlenül terjedni fog. Amúgy meg bármilyen okostelefonra telepíthető QR-kódolvasó POS-terminál, külön eszköz nem is kell hozzá. Aki fizet, az megjeleníti a telefonja képernyőjén az összegnek megfelelő QR kódot, aki meg a pénzre jogosult, az leolvassa, és már fizettek is.

40 évvel ezelőtt hitelkártyát se nagyon fogadták el...

@vomit: A csillogó izék vásárlóereje!? Akkor gyűjts SOKAT! És majd 1 kilóért kapsz 1 kiló búzát/krumplit és egy (kis/közepes/nagy)pohár vizet

@rabelais: Nem értesz a pénzhez. Akkor szerinted az összes jegybank és alapkezelő hülye, mert aranyban tartja a vagyona egy nem elhanyagolható részét. Tévedsz, ha így gondolod. Nem a sárga csillogás az érték. Az inflálhatatlanság az érték. A dollár addig ért valamit, ameddig Bretton Woods-i egyezményt a hetvenes évek elején Nixon apu teljesen fel nem higította. Onnantól az is csak egy darab papír.
1971. augusztus 15., innentől a dollár nem váltható aranyra.

Kadhafi eladta Líbia olaját és nem fogadott el érte dollárt. Aranyat kellett érte fizetni. Biztosan ő is hülye volt. Az USA 2006-ban a világ aranykészletének 26%-ával rendelkezett, az Eurozóna 39%-kal. Ezek is biztosan mind hülyék.

1934. január 1-jén az arany árát az unciánkénti 34 dolláros árfolyamon rögzítették. Most 1609 dollár. Jó a dollár, vagy inkább az arany lenne a jó?

1910-ig az európai országok valutái az aranyhoz voltak kötve. Persze ezt nem bírták fenntartani, a háború sok mondent elvitt. De aztán az angol kormány - Winston Churchill pénzügyminiszter vezetésével - 1925 áprilisában bejelentette az aranystandard visszaállítását (Gold Standard Act).

Keveset tudsz az aranyról. Amikor minden összebaszódik körülötted, csak az segit. Nem tudták értékteleníteni, mióta az ember használja, majdnem 6000 éve.

@s: Churchill később élete legnagyobb hibájának tartotta, hangsúlyozva, hogy nem közgazdász, és hogy Montagu Normannek, a Bank of England kormányzójának tanácsát követte.

A törvény parlamenti vitája során azt mondta: „Megmondom önöknek, mihez fog ez [az aranyalaphoz való visszatérés] láncolni minket. A realitáshoz.”

A bitcoin és a digitális valuták az ultimate közvetítő eszközök. Nem felhalmozásra hanem bankmentes fizetésre való. Kis összegekről van szó, a maffiát kár belekeverni. Nagyon hasonló a gold flake-hez, csak modern változat.
A mai embereknek nincs számottevő felhalmozása, egy-két hónapos tartalékkal rendelkezik, a bankra csak mint megkerülhetetlen és költséges közvetítő tekint. A termékek árában is 30-40% a banki költség.
A jelenlegi ismereteim (mai nap) szerint még érdemes beszállni, a "pénzed" parkolva is növekvő értékű, a költségek közel a nullához.

Barátaim! Az arany nélkülözhetetlen ipari fém (is). Sok pótolhatatlan tulajdonsággal. A kereslet bőven meghaladja a kínálatot. Előállítani (gyakorlatilag) lehetetlen. Ráadásul, minél nagyobb a baj, annál többet ér. A gyémánt ára mesterséges. Az aranyé természetes.

@s:
>>Amikor minden összebaszódik körülötted, csak az segit.
Az arany felhalmozásra való, nem alkalmas alacsony költségű fizetésre, napi használatra. Az eredetiség ellenőrzése 100% biztonsággal csak fizikai károsodással végezhető. Ez az ami kizárja a fizetőeszközök közül.
A másik a növekvő mennyiségű és elképesztően jó minőségű hamísított aranytermék, a modern öntészeti, galván és prés eljárások már az érme és ékszeripart is leterítik.
Anno tudtál arany láncszemmel, vagy gyűrűvel fizetni 2-3% kezelési költséggel, ma ez 10% feletti, és növekszik.

A fizetőeszközök értékét a partnerek elfogadási hajlandósága határozza meg. Ezt a hajlandóságot csak fenyegetéssel tudod kellőképpen motiválni, hasonlóan a modern államok papírpénz támogatási módszereihez(törvények, rendőr, börtön). Így ha arany befektetésben gondolkodsz, vegyél hozzá magán hadsereget is.

@mrZ: Mekkora faszságokat hablatyolsz, már ne is haragudjál.

"Az eredetiség ellenőrzése 100% biztonsággal csak fizikai károsodással végezhető. Ez az ami kizárja a fizetőeszközök közül."

Sosem volt aranyad, ebből látszik. Ezeket Nemzeti Bankok hitelesítik, és pénzverdék állítják elő. Amikor megveszed, kapsz hozzá egy tanusítványt (az autók törzskönyvére emlékeztet leginkább). A bankok elfogadják törvényes fizetőeszközként, és a napi árfolyamon váltják tetszőleges valutára. A pékhez már dollárral, euróval, font sterlinggel, vagy forinttal mész.

Tarthatod valutában a pénzed, kapsz rá kamatot, de vállalsz vele valamekkora kockázatot. Azt, hogy tetszőleges mértékben leértékelhetik a valutát használó régió gazdasági igényeinek függvényében. Tarthatsz állakötvényt is, van kamat és van kockázat is, erre egy csomó példát láthattál mostanában. Ha aranyat tartasz, nincsen kamat. Csak az árfolyam mozgás van. Ez rövid távon ide-oda változik. Hosszú távon (több évtized alatt) viszont mindig az arany a nyerő. Nem nyer annyit, mint a részvény, de nincs benne kockázat. Ugyanis hosszú idő alatt az összes valutát leértékelik. Nem kell, hogy elhidd, de így van.

@mrZ: "A mai embereknek nincs számottevő felhalmozása, egy-két hónapos tartalékkal rendelkezik"

Magadból indultál ki. Nem is jutottál túl messzire.

@David Bowman: "Az arany nélkülözhetetlen ipari fém (is). Sok pótolhatatlan tulajdonsággal. A kereslet bőven meghaladja a kínálatot." ?????????????

Az arany az egyik, ipar által legkevésbé használt nemesfém. Az ezüst inkább az. Meg lehet nézni az árfolyamok mozgását. Konjunkturális időszakban az ezüst jegyzésára emelkedik, az aranyé csökken. Ha a gazdaság gyengélkedik, akkor az ezüst ára csökken, az aranyé emelkedik. Ugyanis az ezüstnnek van számottevő ipari felhasználása, ami miatt a többi nyersanyaghoz (olaj, réz, acél) hasonlóan viselkedik. Az arany a menedék, amibe pangás idején menekülnek a részvényekből és kötvényekből. Ezért mozognak másképp. Továbbá ott van a szezonalitás, India az év egy szakaszában felfelé mozdítja az arany árát, mert ott mindenki aranyat vesz ajándékba az ünnepekre. Az arany legfőbb felhasználása a befektetés, emellett másodikként ott van az ékszeripar (jóval kisebb mértékben). Egyéb ipari felhasználása elenyésző.

@s:
A tanusítványt feldughatod a seggedbe, illetve ha akarsz veszel tanúsítványt magában. SENKI nem vesz vissza aranyat ellenőrzés nélkül. A minimum a 2-3% kezelési költség, sértetlen, tanúsítvány, ha tőlük vetted és a megbízható státuszban vagy. Ha bármelyik opció hiányzik, a költség emelkedik.
A pénzt nem azonnal kapod, hanem csak a végső ellenőrzés után, 1 nap vagy két hét, változó.
SENKI de SENKI nem vesz idegen terméket ellenőrzés nélkül. Az hogy te hiszel a reklámnak egy dolog, de próbáld meg visszaváltani, és akkor szembesülsz a valósággal. Azok az internetes kereskedők akik terítették a magyar piacot jobbára eltűntek, az aranyak minősége és a tanúsítványok megbízhatósága kétséges. Már vannak helyettük újak, még kifinomultabb technikával.
Az arany nem a naívoknak való, az egyik legszemetebb biznisz a földön, kizárólag egymásban megbízó partnerek között tölt be érdemi szerepet. Az pedig nem az alkalmi vásárló.

>>Magadból indultál ki. Nem is jutottál túl messzire.
Amit nem tudsz, arra ne spekulálj, még hülyének nézlek.

Az arany sokkal rosszabb mint a papírpénz! Ha minden nap nézegeted és fogdosod, simogatod akkor pár tíz év alatt komoly veszteség fog érni! A papírpénzből meg mindig újat kapsz és a használt is annyit ér mint az új. Eddig a vicc. De egy biztos, sok itt a téveszme az aranyról és a pénzrendszerekről az tuti.

@mrZ:

"SENKI nem vesz vissza aranyat ellenőrzés nélkül"

Ezeket a termékeket ismerik a bankok, mert ők adják ki.
Nincs kezelési költség, ostobaságokat fecsegsz. Kb. olyan amit mondasz, hogy pénzváltóban a dollárt neked másképp váltják át (kezelési költséggel?). Lófaszt. Ki van írva, hogy váltják, és úgy váltják. Ha nem tetszik, visszamész később, megnézed mi van kiírva. Ha tetszik, váltasz, ha nem, nem.

www.aranykozpont.hu/felhasznalasi-feltetelek.html

@s:
A kiírt árak MINDIG tájékoztató jellegűek!!!!
Nem minősülnek ajánlatnak!!!!

>>Ezeket a termékeket ismerik a bankok, mert ők adják ki.
- semmi garancia hogy nem történt átalakítás a forgalmazás után.
- Semmi garancia hogy ugyanaz a darab arany kerül vissza
- Nem csak bankok, hanem pénzverdék és arany öntéssel foglakozó cégek is. Van arany kereskedő cég nevén futó is.

@s:
whois record:
org: Private Person
org: org_name_hun: Sipos István
registered: 2011.12.08

index.hu/gazdasag/magyar/2012/08/21/csodben_az_aranykozpont/

@will: "Mennyivel lenne érdekesebb a cikk, ha arról az algoritmusról írna"

nekem sokkal. de elmagyarázás alatt nem erre gondoltam. el lehet magyarázni sok embernek érdekesen is. hülye kifogás, hogy nem lehet.

@s:

"Akkor szerinted az összes jegybank és alapkezelő hülye, mert aranyban tartja a vagyona egy nem elhanyagolható részét. "

nem, az régen volt. te nem értesz a közgazdaságtanhoz.

"Kadhafi eladta Líbia olaját és nem fogadott el érte dollárt. Aranyat kellett érte fizetni. Biztosan ő is hülye volt. "

hát a halálából ítélve eléggé. ilyen nyomorultul kevesen halnak meg.

"Az USA 2006-ban a világ aranykészletének 26%-ával rendelkezett, az Eurozóna 39%-kal. Ezek is biztosan mind hülyék."

nem hülyék. persze, hogy az ember abba fektet, ami pillanatnyilag jól megy. a hülye az, aki azt hiszi, ez mindig így is lesz, és soha nem változhat. azaz te.

"vezetésével - 1925 áprilisában bejelentette az aranystandard visszaállítását (Gold Standard Act)."

és 1931-ig élt, aztán megdöglött.

az USA és Kanada 1933-ban törölte.

enni és lakni kell, ezért a legjobb befektetés a termôföld és az ingatlan. nem véletlenül fáj rá a foga mindenkinek.

A bitcoinnak van materializált formája is, tehát van "kézzel fogható" bitcoin.

A bitcoin inflációja azért nem fenyeget, mert a kibocsátása korlátozott, senki nem tud hamisítani bitcoint.

Másrészt a defláció annál inkább valóságos dolog, minél többen használnak botcoint, annál nagyobb lesz az értéke, de ez egyáltalán nem probléma, hiszen akármilyen kis részre felosztható egy egység, tehát pl lehet a tárcádban egymilliomod bitcoin is.

Par praktikus kerdes:

1. Mi a bitcoin?
2. hol lehet olyanra szer tenni?
3. Hogyan es mire lehet hasznalni?

@fordulo_bogyo:
"1. Mi a bitcoin?"
hu.wikipedia.org/wiki/Bitcoin

"2. hol lehet olyanra szer tenni?"
"Bánynyászással", azaz kriptográfiai műveletek megoldásával ami kell a rendszer fenntartásához (leegyszerűsítve), vagy vásárolhatsz a bitcoin váltással foglalkozó cégeknél.

"3. Hogyan es mire lehet hasznalni?"
Pénzt köldhetsz másoknak, vagy vásárolhatsz vele a bitcoint elfogadó cégektől, szolgáltatóktól, magánszemélyektől.

@bandras: Koszi, a wikit olvastam, de nem lettem tole igazan okosabb, azert kerdeztem irr.

2. akkor megis vannak "bankok" csak barki hozzaerto lehet "bankar"?

3.Igy elvileg, gondoltam, hogy errol van szo, de gyakorlatban ismersz par peldat?

@mrZ: Nincs az aranynál olcsóbb, és nehezebb fém, tehát közönséges fajsúlyméréssel ellenőrizhető.

@fordulo_bogyo:
1. A wikinél jobban nem tudom elmagyarázni. Van még róla pár cikk a neten.

2. Így van bárki bányászhat, ezért pénzt is kap. Első ránézésre a semmiből lehet pénzt csinálni, de azért nem teljesen így van. Most már speciális erre gyártott számítógépekkel bányásznak, de az európai villanyárak mellett még így sem éri meg.

3. Ez az elfogadóhelyek listája:
en.bitcoin.it/wiki/Trade

Még eléggé gyerekcipőben jár a dolog, de akár el is terjedhet széleskörben.

@bandras:
Koszi!
Jol olvasom, hogy ide csak betenni lehet valodi penzt, de kivenni nem lehet valodi penzt belole?

@fordulo_bogyo:
De lehet kivenni is vannak pénzváltó cégek ahol tudsz eladni és venni is bitcoint.
Az egyik legnagyobb pl. az mtgox.com
Van magyar váltó is de ott egyelőre csak venni tudsz.
Másik megoldás hogy pl. a bitcoin.hu fórumán magánszemélytől veszel/adsz el bitcoint.

@mrZ: "A kiírt árak MINDIG tájékoztató jellegűek!!!!
Nem minősülnek ajánlatnak!!!! "

Ezt én értem. De akkor is van egy pont, ahonnan a szövegelés már ajánlat. Nem lehet mindig visszatáncolni. Az üzlet megkötése előtti utolsó pillanat után már nincs változtatás. Az adásvétel létrejötte előtt mindig tudni kell a feltételeket.

"nem, az régen volt. te nem értesz a közgazdaságtanhoz."

Most van pajtás, légy kurva erős. Az, hogy az MNB kitárazott belőle (faszfej módon) még nem jelenti azt, hogy más jegybankok is ezt tették. Te sem sokat értesz ehhez.

"hát a halálából ítélve eléggé. ilyen nyomorultul kevesen halnak meg."

Idekeversz nem idetartozó dolgokat. A példád akkor lenne jó, ha az arany leértékelődése miatt Líbia koldusbotra jutott volna. Nem ez történt, tehát EZ jó döntés volt. A többi egyéb nem tartozik ehhez a kérdéskörhöz.

"nem hülyék. persze, hogy az ember abba fektet, ami pillanatnyilag jól megy. a hülye az, aki azt hiszi, ez mindig így is lesz, és soha nem változhat. azaz te."

Nézd öreg, én szellemi kapacitásaid szemmel látható szükössége ellenére mindvégig udvariasan visszafogtam magam, és nem hülyéztelek le. Sajnálom, hogy te belekezdtél, tehát ennek megfelelően kénytelen vagyok közölni, hogy hülye a te jó büdös, gennyes picsájú buzi kurva rohadt anyád, bazdmeg, aki kiszart egy ilyen értelmi fogyatékos idiótát, mint te a világ közepére. O.K. Akkor innentől jöhetnek a megfontolások. Tehát, igazából nem abba kell fektetni, ami pillanatnyilag jól megy, hanem abba, amiről úgy gondolja az ember, hogy hosszú távon megőrzi az értékét. Persze teszünk vagyonokat jól menő dolgokba is, hogy a megtérülést növeljük, de ezekben az eszközökben nem vagyunk teljes biztonságban. Nem hiszem azt, hogy valami csak azért fenn fog állni, mert most éppen úgy van. De végigtekintve a történelmen azt veszem észre, hogy az összes valuta elvesztette az értékét, az arany viszont teljesen sohasem. A gazdaság állapotától függően volt az ára alacsonabb is a konjunkturális időszakokban, amikor mindenki a kockázatot keresi és inkább részvényeket vásáról, mert a világ gazdasága jelentős átalakulásban van. Recesszió idején viszont mindig felértékelődik, mert az egyetlen általánosan elismert, inflálhatatlan eszköz.

@David Bowman: fyi
Put some gold plating on tungsten and it will fool all the cheap, non-invasive tests, such as specific gravity, surface conductivity, scratch and touch stone.

This Chinese Company Proudly Sells Tungsten-Filled Gold Bars
www.businessinsider.com/china-tungsten-gold-2012-9

es hogy ontopik is legyen, remeljuk a csokker ciprusiak orzik meg azokat a bitcoinokat.