Ay első mondatoddal, hogy az ezoterikát, a biodiverzitást és az ökopolitikát összemostad már be is bizonyítottad, hogy egy üresfejű, pökhendi, cinikus ember vagy, akit nem lehet komolyan venni, tehát ennyit rólad.

Ha ez bekövetkezik Matolcsy lesz a legkisebb gondunk...

Már a válság kezdetekor nyilvánvaló volt, hogy az egész rendszer rossz és nem tartható fenn a végtelenségig. Ennek ellenére már 5 éve próbálják menteni nem kevés áldozattal ahelyett, hogy inkább kidolgozták volna az alternatívát. Ezért ha végül borul minden, akkor így jártunk, gratulálok az összes bankárnak és politikusnak...

aranyat kell venni
teliszalami vagy bankartya formaban
mely grammonkent darabolhato
mikor kajara kell levagni egy szeletet
vagy torni belolle egy darabkat :)

mér nem vesznek föl imf hitelt? az megold mindent, igaze értelmisség?

Egyértelmû hogy a végnélküli hitelezésnak és pénznyomtatásnak egyszer vége szakad, és a készpénzbe vetett bizalom is nulla közeli lesz. Ez pedig rosszabb lesz egy háborúnál.

Az közgazdasági törvényszerűség, hogy a pénzügyi eszközök összessége nem növelhető korlátok nélkül. A történelem során már sokan beleütköztek a növekedési korlátokba és ezért is megfontolandó, hogy a növekedés helyett esetleg a kevesebb erőforrás felhasználására kellene koncentrálni.

A posztolonak szerintem el kellene olvasnia megegyszer a hivatkozott blogot. Egyaltalan nem errol van szo.

Kár, hogy lemaradt az eredeti angol cikkből a másik ábra. Abból ugyanis látszik, hogy az amerikai beruházási ráta még alacsonyabb a magyarnál is, pedig ez utóbbi miatt össznépi siránkozás indult be az utóbbi időben. (persze nem derül ki a rövid leírásból, hogy azonos-e a metodológia a két esetben.) Tehát az alacsony beruházási ráta az nem valamiféle "matolcsyzmus" következménye, hanem természetes jelenség a világválságra.

@malanya: Az egyetlen mondatoddal, hogy a biodiverzitast (wtf?) es az okopolitikat (wtf??) egyaltalan felhoztad, mar be is bizonyitottad, hogy egy egyszeru funkcionalis analfabeta vagy, aki az alapfogalmakat sem erti, tehat ennyit rolad.

@eax_: Amúgy ez jogos, egyáltalán nem olyan világvége hangulatú a cikk, mint a magyar rezümé, de hát ezt már megszokhattuk, nálunk tényleg muszáj világvégét jósolni, hogy valaki címlapra kerüljön. :)

@Blogger Géza: Nyilván nem fog pánikot kelteni, egy ekkora mameluktól már ez is durva. Kíváncsi lennék a belső utasításokra, amit a portfolio menedzserek kapnak. Nem lennék meglepődve, ha egy szó lenne: SELL!:))

Az a bohóckodás, ami a világban zajlik válságkezelés címen, tragikomikus. Valaki tényleg komolyan gondolja, hogy színes papírfecnik-aka. "pénz"-nyomdázásával csiribí-csiribá elmúlik a válság???

@Blogger Géza: A siránkozás jogos, én ugyanis a magam részéről pont leszarom, ha az amcsik éhen halnak beruházás híján, engem az érdekel, hogy mi ne haljunk éhen...:)

@eax_: Szerintem tudni kell olvasni a sorok között. Igenis elég komoly aggodalomra ad okot, ha valaki az ő pozíciójában kiboldolva azt írja, hogy "So our credit-based financial markets and the economy it supports are levered, fragile and increasingly entropic – it is running out of energy and time."

A dollárt kell venni a forint ellenében. Ha bármilyen összeomlás jön, akkor a dollár fel fog értékelődni, és egyébként is jobban fut a szekér az USA-ban mint Európában.
A forintot ellen spekulálni a világ legjobb befektetése lesz, hiszen most a bull piacon is csak egyre értéktelenebb lesz, akkor mi lenne egy újabb pénzügyi összeomlás esetén?

@Blogger Géza: Te, Gejza, már megint terelsz!
Az Euro övezethez képest tragikus a leszakadássunk.
Ha olyan hülyeséget csinálsz, hogy százalékos adatokat hasonlítasz össze, akkor meg nem csodálkozom.
Tudod, nem mindegy, hogy mihez képest alacsony a beruházási ráta. Egyébként ajánlom figyelmedbe: USA NŐ a beruházási ráta, USA hurráoptimizmus a tőzsdén!www.google.co.uk/imgres?imgurl=http://www.ecf.hu/newsletters/20120731_1834_files/image003.gif&imgrefurl=http://www.ecf.hu/hu/newsletter/20120731_1834.htm/1&h

@Blogger Géza: Amerika úgy érzi, vége a válságnak
Történelmi csúcson a Dow Jones index, mindenki vásárol és gazdasági növekedést vár.

@Blogger Géza: Viszont ha mindenki visszamegy a Dow Jones-ra, akkor kivonják a tőkét aBUX-ról, és lesz itt akkora bukta, hogy a Matolcsy forintleértékelése is kevés lesz.

@Brix: Attól tartok nem vagy tisztában az "összeomlás" fogalmával. Akkor teljesen mindegy lesz, hogy egy színes papírfecnin milyen nyelven, kinek a feje van...
Ezek a fogalmak, hogy deviza, meg short egyszerűen elvesztik az értelmüket.

@Könnyen elkaptuk, uram!:
Qrva nagy sírás lesz ebből. Attól, hogy úgy ÉREZZÜK, hogy vége a válságnak, még koránt sincs így...
A világgazdaság fundamentumai-hogy ti. Kína termel, Amerika fogyaszt-rogyadoznak.
Az, hogy ezt megpróbáljuk színes paprfecnik nyomtatásával leplezni, több mint szánalmas.
Tulajdonképen izgalmas korban élünk. Élő egyenesben nézhetjük a modern Róma bukását.:))

Nna. Megint holokauszt jön? Ezeket a pénzembereket tényleg ki kellene radírozni a Föld történetéből, mielőtt kicsengetnek az egész élővilágnak.

Csak ennyit tennek hozza:

gainspainscapital.com/2013/02/22/europes-fine-just-ask-depositors-who-saw-their-savings-go-to-zero/

market-ticker.org/akcs-www?post=217965

Ok nem kevesbe hiteltelen elemzok, mint Gross.
Szerintuk nehany het, jobb esetben nehany honap van hatra...

Azoknak, akik nem ertenek Angelusul:

Graham Summers a következőket mondta Spanyolországról:Kevésbé tudott tény a spanyol válsággal kapcsolatban, hogy amikor a kormány egybeolvasztja a bajbajutott bankokat, a betétesek megtakarításait részvényekre váltják. Tehát, amennyiben a fúzióval létrejött új bank szintén csődbe menne, a megtakarítások köddé válnának. És ez alatt nem azt értem, hogy az amerikai FDIC mintájára a bankbetétekre biztosítást nyújtó intézmény majd idővel visszafizeti az elveszett betéteket. Nem. Azok végleg elvesznének. Ezért olyan komoly dolog a Bankia csődje. Egyetlen lépéssel hét bank betétesei tulajdonképpen mindent elveszítettek. Az európai pénzrendszer dióhéjban: egy fizetésképtelen adósságszemét lerakat, amit korrupt karrier politikusok vezetnek, akiknek fogalma sincs arról, hogy hogyan hozzák helyre a gazdaságot… és ami egy nagy kövér nullát eredményez azoknak, akik voltak olyan bolondok, hogy ott befektessenek. Legyen ez figyelmeztetés! Az elkövetkezendő hónapokban sok Bankia-eset kerül még napvilágra. Aki még nem készült fel a rendszerösszeomlásra, tegye meg most. Szó szerint néhány hónapra, de lehet, hogy néhány hétre vagyunk az európai bankválságtól, ami akár az egész pénzrendszert is magával ránthatja. A Fed több százmilliárd dollárt pumpál az EU bankokba jelenleg, hogy ezt valahogy megelőzze.

A kongresszus elpazarolta az időt, amit az európaiaktól kapott arra, hogy „ideiglenesen” rendbe tegye a helyzetet. Nem tettek rendbe semmit, ahogy azt az olasz választási eredmények megmutatták. Most, hogy fennáll a veszély a költségvetés felrúgására és a kiadáskorlátozások megszüntetésére (az Egyesült Államok mintájára), a piacok felismerték a veszélyt, ami tulajdonképpen egy percre sem múlt el az elmúlt években.Egyszerűen csak hazugságokkal takarták el.Amerikában Bernanke mesterkedései és néhány másik manőver négy évet adott a kongresszusnak, hogy elvégezze, amit kell. Nem tették meg, mert ugyanez az ajándék idő, egyúttal elaltatta veszélyérzetüket a piacok felől érkező sürgetéssekkel szemben.Krugman és a hozzá hasonlók állítják, hogy minden rendben és nyugodtan lehet költekezni. Nincs igazuk.
A kongresszus kifutott az időből. A deficitet növelő költekezésnek véget kell vetni, függetlenül a gazdasági károktól, amit ez okozhat.

Fentiek nem az en szavaim. Gross-szintu elemzoke. A fenti csatolt cikkekbol forditva.

Meg egy par okossag:

www.moneynews.com/MKTNews/billionaires-dump-economist-stock/2012/08/29/id/450265?PROMO_CODE=110D8-1&utm_source=taboola

Max Keiser, a buborek aprilis korul kipukkanhat:
www.youtube.com/watch?v=aICWR_eY87Q&feature=player_embedded

Jim Rogers, szinten ezt mondja:
www.youtube.com/watch?v=W9tfz2R-Cjw&feature=player_embedded

Jeff Berwick elemzo szerint azonnal el kell hagyni az USA-t:
www.youtube.com/watch?v=jP84xZ4Frn0

Tovabbi szep napot!

@Könnyen elkaptuk, uram!: Hát a közgazdaságtanban kis túlzással mindent százalékban határoznak meg, szóval kissé el vagy maradva... :)

@The_Genius: Attól tartok hogy annyira nem tekinthetőek hitelesnek. Ott kezdődik, hogy minden posztja végén ott van, hogy most azonnal rendeld meg mindenre kiterjedő szájtépését 299$-ért egy évre. Ő máris értesítette az előfizetőit, akik HATALMAS profitot generáltak ebből a kulimászból.

Szóval persze, lehet hinni valakinek, aki pánikmarketinggel árulja saját magát... :)

@whale: Még a legnagyobb gazdasági világválság idején sem veszítette a "deviza" szó az értelmét. A pénz mint olyan sem tűnt el soha, és nem is fog. Túlságosan jó találmány ahhoz. Egyes árfolyamok megzuhanhatnak, egyes bankok csődbe mehetnek. Ez még messze nem a világ vagy a civilizáció vége...

@Blogger Géza: Válság az most van. Az olvtárs ÖSSZEOMLÁSRÓL beszélt...
Amíg a jelenlegi fogalmaink a gazdaságról érvényesek és értelmezhetőek, addig nincs összeomlás, csak válság.
De már jó úton haladunk...:))

Szerintem nem egy pillanat alatt szakad össze az egész rendszer, mert elszántan küzdeni fognak az elkerülhetetlen ellen mint eddig. Így előbb több lépésben megrogy miközben még fut év végéig talán jövő évig mint a fejetlen csirke, aztán béke veled (pénz)világ...
Akinek adóssága van jól jár, akinek megtakarítása, hát ő nem annyira...
És akkor kénytelenek lesznek néhány hét alatt összehozni valami alternatívát, miközben lett volna rá néhány évük ha ezzel töltik.

@Brix: A dollár is omlik, sőt talán azzal kezdődik majd. Nagyjából minden olyan vagyon nullázódik, ami nem kézzel fogható dolgokban van. Forintról csak annyiban szól, hogy most akár lehetne fogadásokat kötni, hogy vajon kuszaszemnek sikerül még a globális összeomlás előtt tönkretenni a forintot vagy majd csak az omlás viszi magával.

Még annyi megjegyzés, hogy aki most arra gondol hogy aranyat vesz és megúszta, az otthon tartsa az aranyát mert ami a bankban van azt valószínűleg azonnal lefoglalnák. És minderre csak akkor vállalkozzon, ha kellően fel van fegyverkezve a megvédésére, amikor beindul a fosztogatás.
Ugye így már nem is olyan csábító befektetés...

@Blogger Géza: Hasonltsd meg ossze a szinet is a ket grafikonnak, hatha abbol is kijon valammi, ami megerositi Matolcsyt ...

Atomvillanás? Inkább Csernobil. A pozitív visszacsatolás miatt, a pénzügyi szektor működése a maghasadáshoz hasonló, és úgy is kellene szabályozni.
A jelenlegi helyzet egy megszaladt reaktorhoz hasonlít, ami évtizedekre terméketlenné teszi a környezetét.

@endike: Szia Endre! Még mindig gyűjtesz adományokat? Még mindig nem vagy képes összekaparni egy diplomát? Amennyit szidod az értelmiséget, azzal egy büfészakon már kaphattál volna valami papírt.

@Blogger Géza: Géza, Géza, már megint hülyét csinálsz magadból. :-))

@malanya: Miért? Mert nem hisz az ezotériás varázslós bizbazokban?

Azért kell állandóan pénzt nyomtatni mindenütt,mert kevés embernél gyűlik össze a világ pénze,továbbá egyre több és több ember lesz a világban(ezzel az apropóval sosem számolnak),emiatt a gazdaságokban nincs kp és szufla!
Majd ha maximalizálják az 1 főre eső legmagasabb vagyon mennyiségét,majd akkor lesz változás talán.

@The_Genius: Én úgy gondolom és tapasztalom,hogy a kisember klasszul hozzá van edződve a pénznélküliséghez,minden fronton.
De elég nehéz a barterezés,csak szólok.

Mégvalamit.
3 tollvonással helyre lehetne hozni mind az USA mind az EU gazdasági és pénzügyi haldoklását.
1-lezárni a kínai árudömpinget
2-negatív kamatot mindenhova
3-maximalizálni az egy főre eső vagyon mértékét.

Rögtön megoldódna minden.

Ne vegyük véresen komolyan az ilyen jövendöléseket!

A Pimco 2011-ben "megjósolta" Amerika összeomlását és eladta az összes amerikai kötvényét!
Aztán hatalmas bocsánatot kért a befektetőktől amiért azt hitte, összeomlik a gazdaságuk és ezzel veszteséget okozott nekik... :)

Most, 2013-ban már egy még hatalmasabb összeomlást vizionálnak! Én spec készítem a popcornt a következő bocsánatkérős jelenethez :)

@The_Genius:

A hitelek bedőlése esetén, nyilván mindig a hitelezők (betétesek) szívnak, hiszen az ő megtakarításaik tűnnek el, a felelőtlen hitelezés, és/vagy a folyamatos fenntartható gazdasági növekedés víziójára alapozott esztelen pénzteremtés megdőlése esetén.

A Spanyol eset is csak egy technika a dolgok elodázására, hátha valami csoda történik –illetve próbálják a teljes társadalomra szétteríteni a bukót, hogy egyeseknek kevésbé fájjon.

A csőd igazából a hitelezőeket érinti kellemetlenül, pláne ha a mögöttes fedezet semmit sem ér.

Az államadósságok a legnagyobb illúzió pláne, ha azt valami külföldi finanszírozza, mert államcsőd esetén, a nép dönthet úgy, hogy coki, és a külföldi hitelezők mennek a fenébe, egy talpalatnyi földet sem kapnak (kevesen kockáztatnának háborút ilyesmiért).
Ez jellemző pl. a Kínai USA viszonyára. Mert hiába állnak hegyekben Kínában az USA kötvények, az USA csődje esetén kb. klozet papír lehet belőlük, és minden kezdődik elölről 0-ról.

Egyébként Krugmanéknak abban igaza van, ha ezt a status quo-t (0%, vagy picit negatív hozam, és ezt a hozamot moderáltan meghaladó (nem ijesztő) infláció), sokáig sikerül fenntartani, a helyzet megoldódik.
Hiszen ezzel a módszerrel a hitelezők hosszú éveken keresztül fokozatosan könyvelnek el tőkevesztést (azaz olyan mértékű (akár negatív) hozamot kell fenntartani , hogy ne érje meg cash-be menekülni).
Ezért nem találnak a PIMCO félék, befektetésre alkalmas helyeket (mert trezorokat építeni, és a cash-t őrizgetni is költséges dolog).

@Spiro: Kína épp fegyverkezik mint állat.
Vajh miért?

@hot-spot:
Mert ez a divat? (nagy haszna szerintem nincsen – ha a munkahely teremtéstől elvonatkoztatunk-, hiszen az Szovjetek és az USA is hova jutott ezzel (csődbe)?)
Illetve rájöttek, hogy saját magukba kell fektetniük (belső fogyasztásra kell alapozni a gazdaságot), nem másokba, mert az exportjukért, csak üveggyöngyöknek megfelelő külföldi devizának nevezett papírokat, vagy digitális jeleket kapnak. (aminek értékállósága kérdéses, hiszen a Yüan folyamatos felértékelődési nyomás alatt van, míg az árfolyam háborúban a többiek éppen a saját (Kínaiak által tartalékolt) devizájuk leértékelésén mesterkednek).

@Spiro: Nem tudom te hány éves vagy,de én még emlékszem a kínaiak nélküli Magyarországra.
Voltak munkahelyek és szépen fejlődött a gazdaság.A rendszerváltás után is.
Ahogy betették a lábukat, a romlás onnan kezdődött.

@hot-spot:

Mindig lesz kire mutogatni, ha mi magunk drágábban állítunk elő valamit, vagy mások jobban csinálják, és/vagy rosszabbul élünk. De azt hiszem, először magunkkal kellene szembe néznünk. Illetve tudomásul kellene vennünk, hogy mik a lehetőségeink (másokkal összehasonlítva magunkat) és annak megfelelően élnünk, illetve pl. eladósodnunk (egyéni és állami szinten is)

Pl., amíg a falvakban zöldséges boltok is megélnek, és a háztáji gazdaságokat már jellemzően csak a a „bolondnak tartottak” művelik, és helyette a hypermarketekbe költjük el amúgy is kevés jövedelmünket. Addig szerintem nem szabad másokra mutogatni.

Az építőiparban pl. alig lehet magyar szakembert találni, aki a jelenlegi piaci viszonyok melletti, racionális bérért dolgozna (tudom, amit fizetnek kevés, de a munkák is nyomott áron mennek, és az így kapott fizu is több mint a segély, de az érzés mégis más).

@hot-spot: Gondolom ezt a bejegyzést meg csehszlovák villanyírógépről írtad, és mindig nagyon figyelsz a boltban is, hogy feltétlenül a 3x drágább finn alkatrészt vegyed, és ne azt amit ugyanaz a cég Kínában gyárt...

@Blogger Géza: Hát a közgazdaságtanban kis túlzással mindent százalékban határoznak meg, szóval kissé el vagy maradva... :)"

Gejza, járd újra az elsőt!
Nem ezt mondtam!
Azt mondtam, hogy viszonyszámokat (százalék) összevetni nagyon nehézkes!
Van értelme például összevetni megoszlásokat, de növekedést sose. Csak saját magához mérve értelmezhető.

Tudod, ha a fizetésed nő 10%-ot, nagyon nem mindegy, hogy 10 ezer forinttal keresel-e többet, vagy egymillióval.