Hiába a dörgedelmes pécsi fideszes polgármesteri levél, az üres kincstár: a 22 milliós marketingkeret, amit idén a Várhegyi-féle Prestige Médiára költött Pécs, jövőre is gazdára talál. A nélkülözhetetlen kommunikációs tanácsokat három pesti cég közül az egyik adhatja.

Mint ismert: 2012-ben a Fidesz volt pártigazgatójához, a büntetett Várhegyi Attilához köthető Prestige Media volt hivatva kirángatni Pécset a negatív hírspirálból, kommunikációs stratégiát alkotni, kríziskommunikáció-tanácsokat adni, PR-t tervezni, elektronikusan levelezni.

Minderre nem kevesebb, mint nettó 18 millió forintot költött Pécs idén, ami szép summa, ha hozzáadjuk a helyi kommunikációs nagyágyúknak nyújtott összegeket. Azt sem áll módunkban vitatni, hogy a pénz jó helyre került a Prestige Mediánál, munkájuk nyilván a felszín alatt nyilvánult meg, csodát pedig amúgy sem ígértek a havi nettó másfél milliós szerződésben.
Bár Pécs polgármestere nemrég nem csak szigorúan megtiltott minden kiadást, kötelezettségvállalást 2013-ra is, de már megkötött szerződéseket is visszavonatna, kommunikációs tanácsadásra azért még szükség van, kerül amibe kerül.

A közpénzek (amelyeknek ennél jobb helyük aligha lehetne a 2013-as költségvetésben) újbóli helyes felhasználásáról szerdai ülésén dönt a pécsi közgyűlés pénzügyi bizottsága, pontosabban ekkor határoznak a közbeszerzési eljárás megindításáról.

Feltehetően mivel a pécsi kommunikációs guruknak már elég pénz jutott, a pályázatra három fővárosi céget hívtak meg. Az Imagine Creative Consulting Kft. és a Well Reklámügynökség Kft. mellett helyet kapott a már bizonyított Prestige Media Kft. is. Türelmetlenül várjuk az eredményt.

Azért a helyi marketingesek sem panaszkodhatnak, vagyis nem mindegyik. Várhegyi a Fidesz pécsi hatalomra kerülése óta átutalt 40 millióját leszámítva mintegy 90 millió jutott helyi kommunikátorok kezébe, ebből csak a Szalai Sándorhoz köthető cégek közel 54 millió forintot kaptak.
Így lopják el Pécsett a polgárok , a város pénzét a fideszesek!

Most utal az elszegényedett város 23 milliót hálából a békamenetet szervező Bencsik, szobrász apjának egy szerződés nélküli szoborért!

az online kapcsolatnak abból a szempontból van előnye, hogy statisztika alapján lehet "lecsapni" - apehes próbavásárlók után fellendül a kereslet az adatok alapján, aztán ahogy visszatér a "régi" szintre, újra és újra és újra próbavásárlások - a hír elterjed, az adott környéken fellendül a számlaadási kedv - persze, ez idő és emberanyag igényes, de az online kapcsolat legalább az utólagos kiütést megnehezíti

Szokás szerint a leghülyébb megoldást választottuk!
Olaszországban egyszerűen oldották meg a nyugta/számla adást: egy rendőr és egy pénzügyőr elkérte a boltból kijövő vásárlóktól a nyugtát/számlát! Ha nem mutatta fel, megbüntették a boltost is, a vásárlót is...
Most a strandon, a piacon, mindenhol, ott az akár elemes pénztárgép!

Egyrészt statisztika, mint ahogy az előttem szóló említette, ez a legnagyobb fegyver, másrészt az ellenőrzés is egyszerűbb.
Nem kell gyanús apeh ellenőröknek bemenni próbavásárlásra, elég, ha megnézik hányan távoztak "áruval" az elmúlt 5 percben, majd akár egy okostelefon alkalmazással leellenőrizni mi ment be a központba.
Így egy "törzsvendéggel" is le lehet bukni.

@preddy:
Ja, de attól még kiütik a gépből hó végén. :)

@Rodolfo63: sőt a statisztika ennél is nagyobb fegyver: a boltos, aki azt csinálta, hogy napközben nem adott számlát csak az idegeneknek és ha kellett, este beütött még annyit amennyire szükség volt, ezt már nem tudja majd megtenni egyszerűen amiatt, mert eléggé feltűnő lesz az APEH számára, hogy mindig este van nagy forgalom, napközben meg alig.
Lényeg a lényeg, nem csodafegyver, de az biztos, hogy sokat segít majd a feketegazdaság visszaszorításában.

@preddy: Igen de az àltalad ismertetett megoldàs utàn mennyit is lehetne becsorgatni a pàrtkasszàba? Mert ugye nem lenne ilyen esetben jó kis zsíros közbeszerzés...

@különvélemény: megmotoznak, hogy vettem-e gyufát?

@ZON: minél jobban üldözik a feketazdaságot, annál mélyebbre süllyed a nemzetgazdaság. Ez így van Olaszországban is. Kifehérednek a munkanélküliek is.

Szopás lesz ebből, nem 95 milliárd. Jövő ilyenkor még sehol nem fog állni a hadművelet (fele se lesz a pénztárgépeknek bekábelezve), másrészt az igazán veszélyeztetettek megszüntetik a céget és átmennek más teljesen fekete területre. A maradék pedig ki fogja alakítani a megfelelő védelmi stratégiát - gondolok itt kockázatelemző ellen-szoftverek alkalmazására és költségnövelő technikák bevezetésére.

Kiváncsi leszek több százezer pénztárgép cseréjére, amikor egy sima, ez év jan. elsejei áfa változás beállításra csak februárra tudtak időpontot adni a technikusok.

Én annyira szeretném tudni, hogy miért gondolja minden alkalmazott azt, hogy aki vállalkozó vagy cége van, az azért csinálja, hogy adót csaljon? Miért nem feltételezzük, hogy ezen emberek többsége többet akar elérni, mint hogy állami pénzen nyolctólnégyig nem csinál semmit. Ez a kijelentés semmivel sem általánosítóbb, mint a minden vállalkozó adócsaló. Amúgy pedig azoknak, akik azt hiszik, hogy vállalkozni csak móka és kacagás, javasolni szoktam, hogy vágjon bele...

A jövőben elég lesz egy ellenőrt a vizsgálni kívánt üzlet elé küldeni aki csak azt fogja számolni hány ember ment be az üzletbe adott óra és óra közt.Kesobb az adó hivatalban csak annyit kell megnézni volt e forgalom abban az időben ha nem viszont jártak a cégnek mondjuk tízen meg is fogtak a céget... Legalábbis ez az elképzelése az apehnek erről beszéltek a legutóbbi kamarai ülésen...mikor valaki jelezte mi lesz akkor ha minden betérő ügyfél után butik egy doboz gyufa 25 forintos arat,néma csönd volt az apehos előadást tartó válasza...

@különvélemény: "Ja, de attól még kiütik a gépből hó végén. :)"

Asszem halvány lila fogalmad sincsen arról hogyan működik az adóügyi memória. nem ütsz te ki abból semmit hó végén.

De úgy látszik a blogírónak sincsen. Ha egy apeh engedélyes kasszát üzemeltetsz akkor minden blokkszalagot el kell raknod x évig. Úgyhogy ott sem igazán működik, hogy egész nap adom a nyugtát nap végén meg visszasztornózom. Ugyan hogyan? Ecetes ollóval?
Ügyes informatikusok, ja, persze.
Statisztika, ja, persze. Mert a forgalmat úgy ütik be a pénztárgépbe, hogy délelőtt beütik, délután meg nem. Igggen...

@Szaszlo500: Ennyi erővel azt is megcsinálhatnák, hogy megszámolja a vevőket aztán bemegy a boltba és megnézi a blokkszalag másolatát.

Mellesleg az a legostobább ötlet amit az adócsalásra ki lehetett találni. Azokat a boltosokat akik boldog-boldogtalannak nem adnak nyugtát szerintem simán és könnyen le lehetne buktatni. Azokat viszont ezzel az online baromsággal se akik csak a jól ismert embereknek nem adnak nyugtát és így tesznek szert némi mellékesre. Nem is szólva a többi, nem pénztárgépes, számlatömbös vállalkozóról...

kovi1970: ha blokkszalag is van, minek a -- ténylegesen manipulálható -- adóügyi memória? Ha azt állítod, hogy szerinted nem manipulálható, akkor mi szükség van a hitelesen (állítod) tárolt adatok addícionális online feldolgozására, mérhetetlen többletköltséggel? Nem értem. Egyébként a "preddy" által leírt megoldást Horvátországban is alkalmazták, hogy milyen eredményességgel, azt nem tudom.

Hm. A birka magyar vállalkozózik! Közellenség lettünk. Kedves birka magyarok! Hány számlát tudtok felmutatni az SZTK-tól, kórháztól? ...csak mert kéne adniuk, akkor is, ha nem fizetsz...bezony. Ki itt a legnagyobb csaló? Csak nem az állam?

Én nem tehetem meg, hogy nem adok számlát, mert akkor a megrendelőim nem fizetnek nekem. Adok. Adózok utána, mint ahogy a fizetésből élők is. Ők mégis panaszkodnak, hogy nem tudnak csalni. Kérem! Hát én sem! Mégis van eltérés a bérből élők és az én életem között. Csak annyi, hogy nekem egy céget is kell vezetni annak minden nyűgjével, míg a bérből élők elvégzik a munkájukat és kávéznak egy jót, majd tartják a markukat.

És egy ON post:

@főkolompos: "...egyszerűen amiatt, mert eléggé feltűnő lesz az APEH számára, hogy mindig este van nagy forgalom, napközben meg alig..."

Barátom! A legtöbb helyen este van nagy forgalom. Tudod, veled ellentétben sokan dolgoznak és munka után vásárolnak, szórakoznak, kocsmáznak. Semmit nem lehet egy közepesen analfabétánál okosabb kocsmárostól felfelé kimutatni ebből.

Az viszont érdekelne, hogy miért fél adórendszerünk van, ami alapja a fekete gazdaságnak. Miért nincs az, hogy az adózó a beruházásait leírhatja? Pl. ha a magánszemély az adózott jövedelméből vesz 10000 HUF körüli értéket vagy afölött, akkor jóváírhatja azt az adózáskor. Meglepő, de mindenki csak számlával vásárolna és kifehéredne a gazdaság jelentősen...miért nincs ilyen? ...költői a kérdés.

talán mert nem akkora mértékű a számla nélkül vásárlás, hogy az teljes adómentességet megérje, ami többmillió ember számára jelenne meg, ha leírhatnák a vásárlásukat

Ha sokat geciznek ezzel a dologgal, akkor átteszem a cégem székhelyét külföldre, még annyit se fognak kapni, mint eddig.

@Rodolfo63: Ezt te sem érted...

@LET FREEDOM RING WITH A SHOTGUN BLAAAAAAAAAAAAAAST: Tedd át, nem tart vissza senki. De ez ugye nem megoldás, csak szívni fogsz vele.

@Bullshit generátor:
Attól függ milyen tevékenységet végez...

Nekünk van angol cégünk is, pár napja kaptam e-mailt az ottani adóhivataltól, hogy esedékes lesz az adóbevallás.
Könyvelő megcsinálta, leadta. Jött a mail, hogy megkapták.

Ez hogy a faszba tud működni ilyen gördülékenyen máshol?
Nem papiron leveleznek, hanem a regisztrált mailcimen... ahol két kattintással van lehetőség megváltoztatni a cimet, vagy akár kérni a papiros értesitést inkább.

@LET FREEDOM RING WITH A SHOTGUN BLAAAAAAAAAAAAAAST:

miért tennéd át? neked nem jelent többlet munkát, ha nem az adócsalásra építesz

@Kőmíves Kelemen: azért ügyfélkapuval már itt is eléggé belehúztak

"Tippünk is van hogyan."

Fizesse ki a NAV a csalás után beszedésre kerülő adók 10%-át annak aki a NAV tudomásáa hozza az adócsalást.

Egy év alatt kifehéredne a gazdaság.

@Rodolfo63: Aha, elég gyengén muzsikál.

@neoteny: Nem fehéredne. A mostani adórendszert maga a NAV sem ismeri már, annyira el van bonyolítva. Ez csak feljelentés hullámot indítana el. Mert a rosszindulat az olajozottan működik a magyaroknál. ld. kommentek vs. vállalkozók

@Kőmíves Kelemen: Az ott a távoli európa. :)

@Bullshit generátor:

"Nem fehéredne. A mostani adórendszert maga a NAV sem ismeri már, annyira el van bonyolítva."

Úgy érted nem is történik bizonyítható adócsalás ma Magyarországon?

"Ez csak feljelentés hullámot indítana el."

Feljelenteni most is lehet. A javaslat alkalmazása esetén is csak akkor lenne értelme feljelenteni ha az tényleges adóbevétel-növekedéshez vezetne; nem a feljelentés puszta ténye kerülne jutalmazásra.

Van egy pici kis vallalkozasom, ahol robotolok napi 12-14 orat meg hetvegen is. Fizetek a gyarto arujaert, a berletert, az alkalmazott munkajaert, a allamnak afat, munka utani kozterheket es a maradek utan fizetek meg nyereseg adot, SZJA-t es echot. Aki ugy gondolja, hogy ez egyreszt normalis, masreszt nem motival adoelkeluresre az vezesse ezt le nekem.
Olvastam fent az angol cegrol. Nekem is van, sot ugyanazt a tevekenyseget vegzem kint is, de az ottani szabalyok mellett semmi szukseg trukkre. Egyszeruen csak tesszuk a dolgunk es penzt keresunk.
Gondolom nem nehez kitalalni, hogy hol tervezem bezarni az uzletet, na mem az online penztargep miatt, mert gepunk most sincs, Angliaban se, meg itthon se.

@neoteny:

"Úgy érted nem is történik bizonyítható adócsalás ma Magyarországon?"

Úgy értem, hogy ma ha akarom bizonyítom, de ha az ellenérdekelt akarja, tudja bizonyítani az ellenekezőjét. Gumiszabályok tengere és a Vámosi Nagy szabolcs is így látja, pedig nála kevesebben értik jobban az adózást itthon.

A feljelentéses módszer egy egészséges társadalomban mehet, de a magyar beteg. Nem érdekli a jutalom, itt feljelent a konkurencia azért, hogy kellemetlenkedjen. A NAV meghurcol rendesen ellenőrzés címén, ezt használják ki.

@Bullshit generátor:

"Úgy értem, hogy ma ha akarom bizonyítom, de ha az ellenérdekelt akarja, tudja bizonyítani az ellenekezőjét."

No ha ez így van akkor nem is történik adócsalás ma Mo-n.

"Nem érdekli a jutalom, itt feljelent a konkurencia azért, hogy kellemetlenkedjen."

Ez attól függetlenül történik hogy a javaslat alkalmnazásra kerül-e; ha igen, attól a hatékony feljelentések száma növekedne.

Ezek a feljelentős ötletek kétségkívül közel állnak a magyar néplélekhez - ősi besúgó nemzet vagyunk amivel a kommunisták éltek is és élni lehetne napjainkban is. Másrészt megerősíti azt az általános rossz közérzetet a kultúrában, ami arra ösztönöz sokakat, hogy egy szabad és jobb hangulatú országban folytassák családjuk történetét - ahol nincs szükség csalásra ahhoz, hogy a gyerekeiket tisztességesen el tudják tartani.

@NIL7:

"Ezek a feljelentős ötletek kétségkívül közel állnak a magyar néplélekhez"

Lehet hogy ez a csóka is magyar (legalább is néplelkileg)? 104 millió dollárt kapott az amerikai adóhivataltól mert feltolta a volt munkaadóját (az USB bankot) hogy adócsalásra szövetkezett ügyfeleivel...

news.yahoo.com/whistleblower-gets-104-million-irs-185003094--abc-news-topstories.html

@NIL7: azért meglepődnél, hogy tőlünk nyugatabbra mennyire divat a feljelentősdi!

Amúgy mindig meglepődöm, hogy például a fodrászat ahova nejem jár, hogy nem bukott még le eddig. A belvárosi üzlet folyamatosan tele van, egy átlagos frizura min 10k, számla soha. Dolgozik ott vagy 8-10 fodrász egyszerre már minimum 10 éve.

Amit nem üt be a pénztárgépbe,arról nem fog tudni az NAV sem.Még ha bekamerázza az összes boltot is,akkor sem fog több bevételt látni.

@Pernahajder Viktor: Úgy bazdmeg,hogy mindenki ismer mindenkit és ha egy elbaltázott idegen légyfejű oda téved,akkor kap egy blokkot a homlokára!Ennyi.

@Dr. Furia: ez hihhheteleten bsazod!

@Pernahajder Viktor: Mitől az?
Ami hihetetlen az inkább az,hogy a sarki kínai büfét már 100-szor büntette a NAV és még mindig vígan üzemel!
Az hihetetlen!

@kovi1970:
Igen, az olasz fagyiárusnak a tengerparton, elemes nyugtaadó géppel jó sok köze van az apeh-hez...

@Pernahajder Viktor:
Egész biztosan meglepődnék .... akkor, ha ez a blog a külföldi adófeljelentéskről szólna. De a magyarról szól.
Tudom, külföldön is van ez és amaz, az USA-ban pedig verik a négereket:-)

@különvélemény: Nem az olasz pénztárgépekről beszéltem. Az ottani követelményeket nem ismerem, viszont az ittenieket igen. Mellesleg kiatökömet érdekel az olaszok hogyan csalnak adót...

@NIL7: "Ezek a feljelentős ötletek kétségkívül közel állnak a magyar néplélekhez - ősi besúgó nemzet vagyunk amivel a kommunisták éltek is és élni lehetne napjainkban is."

Kevered az állampolgári kötelességet a feljelentéssel. Nem tiszta a lelkiismereted kisfácán?

Be kellene vezetni azt, ami Ny-Európában már régóta működik: nincs külön áfás számla. Egyféle nyugta van és aki azt el tudja számolni, az elszámolja, aki nem az nem. Mivel az eladó nem tudhatja, hogy az adott nyugta más cég könyvelésébe bekerül-e, így kénytelen benne hagyni a saját gépében is...

@irónika: Erről van szó.
Mindig azt a költői kérdést szoktam feltenni, hogy a törvényalkotóknak miért nem érdekük végre rendet tenni ebben az adórendszerben?

Állítom több adó folyna be ha az adóterhet harmadára, negyedére csökkentenék és persze be is hajtanák válogatás nélkül. Ebben lenne Magyarország és a magyar gazdaság nagy kiugrási lehetősége. Csak éppen akik "hatalmon" vannak azoknak nem érdeke, ugyanis a mostani állapot biztosítja a haveri cégeknek a "versenyelőnyt" a többiekkel szemben...

@Bodzácska: Magácska könyvelni teccik?
Csak azért kérdezem, mert ha nem számítógépen vezetel könyvelést akkor is meg kell őrizned a számláidat x évig, ha meg vezetel akkor is. Sőt! A lefűzött bizonylatoknak egyezni kell a gépben lévőkkel is! Gondolom most valami újat mondtam neked? ;)

A gázsszerelő, vizsszerelő, redőnyszerelő, stb. sose ad számlát.

@kovi1970:
Én viszont arra reagáltam, legközelebb olvasd el azt is, amire a kommentet írtam. :)

@kovi1970: csak egy példa: az étkezdékben ha kártyával fizetsz vagy ha áfás szlát kérsz, akkor AP-s azonosítójú nyugtát kapsz. Ha kp-ban fizetsz, akkor a közvetlen mellette álló másik gépből nyomják ki a látszólag teljesen ugyanolyan, de AP azonosító nélküli nyugtát. (Ez itt az irodaházak aljában üzemelő kajáldáknál így működik, gondolom ez máshol is bevett szokás)Szerinted az AP azonosító nélküli nyugták bekerülnek bármilyen kimutatásba? Max. kockás füzetbe :)Erre próbáltam utalni, hogy ha nem tudják mi lesz a kiadott nyugta sorsa, akkor talán több minden kerülne kimutatásra a NAV felé is.
Remélem én is mondtam valami újat :))

@ciconia: Mert nem kérsz. Nem kérsz, mert az adózott jövedelmedből finanszírozott "nagyberuházásaidat" nem számolhatod el adózáskor, akkor meg minek, pláne, hogy így egy adónem alól (ÁFA) mentesülhetsz ügyesen.

@Bullshit generátor: igen, azért nem kérek, mert akkor ráteszi a 27 százalékos áfát, amit nem igényelhetek vissza magánemberként. És a 27 százalék nagyon sok.
csak annyit akartam jelezni, hogy van egy réteg, aki gyakorlatilag teljesen kiesik az adózásból.

@ciconia: Talán összefüggésben van azzal, hogy akkor sokkal többet kellene kifizetni neki? :O
De a fodrász, kozmetikus, műkökörmös (na jó, több szépségszalonban dolgozót már nem tudok felsorolni :D) is ugyanez a szisztéma.

@Bullshit generátor: nem válaszolva a kötekedő személyeskedésedre annyit azért próbálj megérteni, hogy minden iparágban létezik egy forgalmi minta, ezt az adott adózó forgalmának képével összevetve bárki megmondhatja, hogy valami nem OK.
De ha csak abba belegondolsz, hogy egy jól működő kocsmában a személyzetnek nem nagyon van ideje random beütéseket végezni és azok értékeit még számon is tartani nyitvatartási időben, akkor jól láthatod, hogy a trükközésre már csak nyitvatartási idő után lesz mód.
Azt meg mondanom sem kell, hogy némileg gyanús egy olyan bármilyen üzlet, ahol nyitvatartási idő után hirtelen megnő a forgalom...