Nagyon jó. Már csak vagyon kellene hozzá, amit vizsgálhatnak.

Lehet, hogy ezért nincsen sok vizsgálat... mert nincs mit.

@VT Man: Ha csak ezen múlik, én bevállalom. Csak küldjetek vagyont :D

Ha bejelentem az összes politikust és családtagjaikat, akkor indul vizsgálat ? :-))

Nagyon leegyszerűsített ismertetés.
Nem jó semmire.
A lényeg: a vizsgálat módszere, amely elsődlegesen az induló készpénzkészlet meghatározásában áll.
Sajnálatos, hogy az AB által elfogadott, szubjektív és okszerűtlen szabályok léptek hatályba.
A megfordított bizonyítási teher az adózó javára szóló tényeket sem engedi figyelembe venni (olvasgass jogszabályokat is).
Nincs objektív feltétele annak, hogy hogyan bizonyítja az adóhatóság, hogy a becslés feltételeit megtalálta, ezért becslést alkalmaz - ezt minimum fellebbezhető végzéssel kellene eldöntenie, de eer nincs jogszabály.

És még nagyon sok minden, mint például a KSH létminimum adatok felhasználása egy közmunkás, vagy gyesen lévőnél...., mi van az élettárssal? a közös háztartással, a közösen vásárolt személygépkocsival?

Írj egy normális cikket, mert a lényeg hiányzik!
Vagyis miért lett ez a vizsgálat az egyébként tájékozatlan, nem jogismerő emberek megfélemlítésére alkalmas, ugyanakkor ilyen vizsgálatra valóban szükség van.
Érzékeltesd azt is, hogy miért is más az ügyészek, bírók, országgyűlési képviselők vagyongyarapodási vizsgálata.
Ha a végére jutottál, tudni fogod, hogy mit köszönj meg Sólyom doktornak.

@VT Man: Tévhit.
A vizsgálat végén lesz volt vagyonod, adótartozással, késedelmi pótlékkal, és ha szerencséd van mulasztási bírsággal terhelten.

De csak egyesekre vonatkozik a vagyonosodási vizsgálat.
Mert aki politikus, az lophat, csalhat--mert a törvény rá nem vonatkozik.
Vagy netán rosszul tudom?

@dr. Aullah: nekem is, és utána jöhet a vizsgálat!

@franjo: Próbáld ki :)

Nekem már volt ilyen vizsgálatom. Nem kívánok ilyet az ellenségemnek sem. Szar érzés másfél évig ezzel szórakozni. Az eljárás pedig nem fair, mert egy komplett osztály van ellened.
Szerencsére a kezdeti forrás hiány a végére szinte nullára apadt illetve volt ami az eljárás hosszú ideje miatt elévült, így azzal már nem kellett foglalkoznom. A végén nem kellett fizetnem semmit, csak másfél évet az életemből amit már sohasem kapok vissza.

Az eljárás eredménye a hozzáállásomban:
- nem fogok ebben az országban pénzt tartani
- nem lesz itt egynél több ingatlanom

Amikor az eljárás megkezdődött úgy éreztem magam, mint a rákosi korszakban a nagyszüleim. Megfordult a fejemben, hogy felszámolok itt mindent és elköltöztetem az érdekeltségeimet Szlovákiába. Az eljárás megalázó és bicskanyitogató, továbbá olyan időszakot vizsgált ami a vagyonosodási vizsgálatok megkezdése előtt volt, így arra bizonylatokkal nehéz felkészülni, mert többnyire nem készültem akkor a vizsgálatra. Mondok egy példát: eladtam egy ingatlan amit részletekben fizettek ki nekem, majd az ügyvéd javaslatára írtunk egy új szerződést az utolsó ici-pici részletnél _FRISS_ dátummal. Igen ám, de én közben vettem egy másik ingatlant. Eredmény: forráshiány
Szerintem ez életszerű, de az APEH/NAV nem így gondolja. Boldog, hogy elfogott egy adócsalót.

Ja, ezek utána, ha összespórok pénzt egy új családi egyterüre, nem kevés idő alatt, de ma már nincs olcsó autó újonnan, akkor retteghetek a vagyonosodásitól?

"Szakadó Brokernet - Kósa Erika új pénzügyi tanácsadó céget - Figyelő
www.figyelo.hu/cikkek/377395_szakado_brokernet
5 órával ezelőtt – A Brokernet szakadásához vezető események két hete gyorsultak fel. A nyilvános cégregiszterben ugyan még az átfutási idő miatt nem látható ...
Kósa Erika otthagyja a Brokernetet
vallalkozoi.negyed.hu/.../20121008-kosa-erika-otthag... - Tárolt változat
2 napja – Új pénzügyi tanácsadó céget alapít a Brokernet-csoport alelnöke, egyik főtulajdonosa, Kósa Erika, aki a 100 leggazdagabb listáján 34 milliárd ...
Új céget alapít a milliárdos asszony - Blikk.hu
www.blikk.hu › Aktuális - Tárolt változat
Új céget alapít a milliárdos asszony. 2012-10-08 17:56:15. Budapest ... Kósa Erika 13 év után hagyja ott a Brokernetet, a vezérigazgató két gyermekük édesapja ...
Mi áll a Brokernet-ügy hátterében?
www.portfolio.hu/tool/print/2/174076
21 órával ezelőtt – Két szakmai koncepció összeférhetetlensége okozta, hogy négy alapító tulajdonosából kettő, Kósa Erika és Körtvélyesi Zoltán új céget alapítva ."

NU, KOBOZZÁK EL A 34 MILLIÁRDJÁT ENNEK A ROHADT CSALÓNAK MEG A TÖBBINEK ÉS KÁRPÓTOLJÁK AZOKAT A ZEMBEREKET AKIKET MILLIÓKKAL ÁTVÁGOTT !!!!!

ÉS NE ENGEDJÉK, HOGY ÚJ CÉGET ALAPÍTVA TOVÁBB TERJESSZE A MOCSOK ÁTVERŐS PILÓTAJÁTÉKAIT !

@VT Man: @dr. Aullah:

84ezer Ft kell a létminimumhoz Magyarországon.

Ha a fizetésetekbe ezen felül belefér még egy új telefon, LCD tévé, hiteltörlesztő, évi nyaralás, 10ezres telfon+net számla vagy egy jobb cipő, esetleg lakásfelújítás akkor nincs gond:)
A cigi is sok pénzt visz el havonta, ezt tudják a NAV-ban is. És az sem árt, ha a hütőben tescós párizsi van kőbambival; nem pedig Pick téliszalámi Heinekennel.
Ja, és időrendi elosztás is jó legyen: ha augusztusban kapsz prémiumot, akkor miből festettél áprilisban:))
Az ördög a részletekben bújuk meg...

Panaszok
Sztorik
Jogvédelem-biztosítás
Médiaajánlat
Pertársaságokról
Bűncselekmények
Hírek
Ügyvédek

Brókernet károsultak

2006 szeptemberében ajánlott a Brókernet egyik üzletkötője egy befektetési lehetőséget,ami arról szólt hogy évi 2millió ft-ot kellene fizetnem 15 évig. 15év után kaptam volna 90-100 millió ft-ot. Erre én mondtam sajnos évi 2milliót nem tudok fizetni 15évig,erre elkezdett érdeklődi mennyi megtakarított pénzem van? Mondtam neki van 3.2 millió ft-om,erre ő azt mondta ha megkötöm vele a szerződést akkor nekem garantálja hogy a 3.2 millió ftomból a tőzsdén nekem annyit termel hogy bőven fizetni tudom belőle a megkötött befektetést. azaz az évi 2millió ft-ot. Így bele mentem (sajnos)- bevitt a brókernet céghez, megkötötték velem a szerződést.

Rögtön 1 millió ftot be is kellett fizetnem. Ezek után az üzletkötő át vitt az Equitashoz ahol a tőzsde folyik, és elhelyeztette velem a 3.2 millió ftot-az én nevemre íratott minden szerződést, és utána elkérte a kódomat és a nevembe kereskedett,hogy a megigért pénzt előteremtse nekem ,hogy tudjam fizetni az évi 2milliót. 1-2 hét után újra rámszólt, hogy jó lenne picit több pénzt elhelyezni a tőzsdén, mert akkor nagyobb haszonnal tudna dolgozni. Mondtam sajnos nincs pénzem több, csak ha kölcsönt vennék fel. Ekkor ő mondta a brókernet cég tud egy nagyon kedvező hitelt nekem intézni, amit 1-2 éven belül vissza is fogok tudni fizetni, mivel a tőzsdén busásan kitermelődik.

Ekkor újra hittem az üzletkötőnek és felvettem a házamra 5.5 millió ft hitelt és elhelyeztem ezt is a tőzsdén ,de ebből a brókernet lecsipte a 230ezer ft-os jutalékát rögtön, amit elhallgattak elöttem, hogy ők ezt jutalékért intézik..

Így tehát a Equitasnál már 8.2 millió volt elhelyezve tőzsdézni,amit az üztelkötő a 20 éves hölgy kezelt (általa magaköré gyűjtött szakemberekkel). Telt múlt az idő, kb 3 hónap múlva jelezte felém: baj van -2.5 millióval kevesebb van bent, mert csinált egy rossz befektetést , de igyekszik korrigálni.

Ekkor én megijedtem felhívtam a főnökét aki elmondta nagyon sajnálja, de bíztatott bízzak bennük mert jószakembernél van a pénzem korrigálni fogja, tehát a főnöke se mondta hogy állítsam le a folyamatot, hisz ha ő akkor aztmondja állj akkor megmaradt volna még 5.7 millióm.

Ekkor megint telt múlt az idő kb 3 hónap már az jött hogy a 8.2 milliómból már nincs csak 2.4 millió. Ekkor elegem lett lezároltattam a Equitas számlám .

Ezek után megkeresett az üzletkötőhölgy és a főnöke hogy adjam át nekik azt a maradék 2.4 milliót és abból ők nekem vissza szerzik a pénzem a tőzsdén, és hoztak magukkal egy kölcsön szerződést írjam alá hogy ők vállalják ezt, de én már nem mertem átadni azt a pénzt féltem, hogy ezis oda veszik .
Így tehát a károm 6,1 millió -ft amit 2006 szept–2007 februárig veszítettem el ez cirka 5 éve már azóta az ügyészség elutasította a büntetőpert, és polgáriperem most kezdődik, és fizetem a banknak a svájci alapú hitelem azóta már havi 66 ezer ftos részlettel 20évig!!!! a semmire!! KÉREM AZOK JELENTKEZÉSÉST AKIK HASONLÓ KÉPPEN KÁROSULTAK!
Csatlakozom Eddig csatlakozott: 22
2011 / 05 / 13
42 hozzászólás a “Brókernet károsultak” bejegyzéshez

évuska:
2011. május 31. 20:22

Hihetetlenül erőszakosak, arrogánsak tudnak lenni. Döbbenetes történet. Nekik mindenképpen megvan a jutalékuk, de a kockázat az ügyfélé… Sok erőt kívánok, bár győzne az igazság!
Virág Petra:
2011. július 6. 19:01

És így kezelik az ügyfelek adatait
atlatszo.hu/2011/07/06/magyarleaks-meghackeltek-a-brokernetet/
Mesztegnyei József:
2011. augusztus 10. 18:23

Én valami hasonló csapdába kerültem.Megkeresett,egy általam már gyermek kora óta ismert pénzügyi tanácsadó.(Brókernet)Munkát kerestem,ő pedig ajánlott,amit nem fogadtam el.Utána állt elő a nagy ötlettel.Alvó vagyon dolgoztatása címen működő termékre beszélt rá,ami egy befektetéssel összekötött életbiztosítás.A pénzt 2 ingatlanomra bejegyzett jelzáloghitelből teremtettem elő,10,5milliót.Mivel,készpénzem nem volt,jövedelmem sem,elhitette velem,hogy a svájci frank alapú hitelem,fedezni fogja az összes költséget.18 éves a futamidő.Elvileg nyugdíjkiegészítés lenne a nyereségből.3 év alatt,3millió hiányzik a pénzből.Tanácstalan vagyok,nem hiszem el,hogy ebből jól ki lehet jönni,azt talán nem kell ecsetelnem miért.Mit tegyek?
....
....
....
.....MEG A TÖBBIEK...AKIKET ÁTVÁGVA EZEK A ROHADT CSALÓK MILLIÁRDOKAT SZEDTEK BE TŐLÜK !

"BUDAPEST — Hihetetlen, de igaz: egy év alatt megkétszerezte vagyonát az ország leggazdagabb asszonya!

Kósa Erika, a leggazdagabb magyar nő nem is olyan régen még óvónőként kereste a kenyerét, manapság pedig egy pénzügyi tanácsadó cég egyik tulajdonos-vezetője. Hogy érdemes vállalkozni és belevágni a dolgokba, azt az ő példája is mutatja: mára vagyonát 25,8 milliárd forintra becsüli a Napi Gazdaság üzleti lap 100 leggazdagabb magyart sorba állító kiadványa.

Az üzletasszony korábban 8 évig dolgozott pedagógusként, ezt követően egy pénzügyi tanácsadó cégnél helyezkedett el. Óriási kihívást jelentett a helytállás egy férfiak uralta szakmában, de bizonyítási vágya és rendkívüli kommunikációs készsége – és női megérzései – révén kitűnően teljesített, és egyre magasabb pozíciókat birtokolhatott.

Kósa Erika
Kósa Erika"

HMM....ahha ! megérzései ???!!! megérezte, hogy hogyan kell átverni a zembereket mi ???!..a zovóónéni ???!

ELKOBOZNI A 34 MILLIÁRDJÁT ÉS KÁRTALANÍTANI A ZEMBEREKET BELŐLE !!!

@kvadrillio: ezek az emberek nincsenek felkészítve a csalók ellen. Tőzsdén 3 millióból évi 2 milliót nyerni?

Én 100e forinttal tőzsdéztem, rengeteg tranzakcióm volt és szerintem nem csináltam rosszul, mert a végén minimális nyereséggel zártam ezt a kalandot, de a lényeg, hogy nyertem kb 120e forintot nem is egészen egy év alatt, csakhogy a bórkercég jutalékja (pedig alacsony volt, mert én intéztem mindent neten) elvitte a nyereség 90%-t. Akkoriban sokat fórumoztam tőzsdézőkkel és állítom, hogy én még a jobbak/szerencsésebbek közé tartozom, mert a többség bukott rajta.

Pedig állítom, hogy irgalmatlan sok időt beleöltem és talán nem is vagyok buta és tehetségtelen a témához, de a tőzsde napi szinten, nagy mennyiségben kereskedve tiszta szerencsejáték, komolyan mondom.

Aki elhiszi, hogy 3,2 milliából neki évente 2 milliót kikereskednek, az iszonyatosan naiv ember, szándékosan nem használok durva kifejezéseket

Ha a fijúknak nem árt, nekem sincs okom aggódni. Talán.

@franjo: indulhat, csak semmit sem fognak találni :D ezért inkább megfogják az elején, így valszeg el se indítják.

@kvadrillio: aki olyan idióta volt, h a lakására felvett jelzálogból tőzsdézett, tudatlanul, azt nehéz sajnálni.

Az orbánékra pont ráférne egy vagyonosodási vizsgálat. Sajna ebből 2014 előtt nem sok minden lesz...

@kovi1970: Sajna utána se valószínű.
A mostani nagy elszámoltatók is csak azokat basztatják, akiket az mszp alatt csuktak le.
Kéz kezet mos.
Egy olxan országban élünk ahol Simicska Lajos APEH elnök lehetett.
Sírjak vagy nevessek?

Ez az egész annyira szánalmasan röhejes! Én(és gondolom sok józan paraszti eszét használni képes ember) réges rég rájöttem a vagyonosodási vizsgálat egyszerű, hatékony menetére: adott 1(100?) adóellenőr ceruzával-jegyzetfüzettel. Elmegy adott település gazdagnegyedébe, s feljegyzi a luxusvillákon talált nevet(v.ö.:lakcímnyilvántartás). Ezt követően k. egyszerűen megnézi adott személyek adóbefizetéseit-bevallásait. Luxuskocsik dettó. Ehhez nem kell nagy tudás, 5 diploma, de még különösebb ész sem. Egy valami kell: a k a r a t !

@franjo: Volt már erre példa. Orbán ellen.

A vagyonosodási vizsgálatok nem a vagyonról szólnak, hanem az utolsó 5-6 év kiadás-bevétel egyenlegéről. Az a kis magyar aki azt hiszi, hogy ezzel bármit meg lehet fogni az biz' téved. Ha valaki 10 éve vett magának egy másfél milliárdos házikót ahhoz már semmi közük.
Ez az egész magyar feljelentősdi közép-balkáni, mindenki jelentse fel a szomszédját. Mindenkinek kb. van 3 szomszédja, van kb. 2,5 millió ház, az 7 millió feljelentés, abból már a NAV kihúzza a végéig. Mi ebből pénzt nem látunk, azért ezek az eljárások nem ingyen vannak!

Minden lakásvásárlás/építés előtt kellene ilyen + autóvásárláskor és 1millió feletti utazás esetén is.

@kvadrillio:
"
NU, KOBOZZÁK EL A 34 MILLIÁRDJÁT ENNEK A ROHADT CSALÓNAK MEG A TÖBBINEK ÉS KÁRPÓTOLJÁK AZOKAT A ZEMBEREKET AKIKET MILLIÓKKAL ÁTVÁGOTT !!!!!

ÉS NE ENGEDJÉK, HOGY ÚJ CÉGET ALAPÍTVA TOVÁBB TERJESSZE A MOCSOK ÁTVERŐS PILÓTAJÁTÉKAIT ! "

Ezzel sajnos tökéletesen egyet lehet érteni.
Már aki ismeri a Brokernetet.

Tényleg ilyen xar ország lettünk?

Itt mindenki a másikat jelentgeti és figyeli meg?
A múltkor már azt is megkérdezte tőlem a házban egy idős banya, amikor 10 óra körül indultam el ügyintéző+bevásárló körútra, hogy ilyenkor indulok-e dolgozni.
Szabadságon voltam aznap.

Ha valaki nem érti, semmi értelme a vagyonosodási vizsgálatnak, mert többe kerül mint amit hoz. A temérdek közszolga nem ingyen dolgozik meg megy nyugdíjba!

Én feljelentés alapján nem folytatnék vagyonosodási vizsgálatot, még a lehetőséget sem adnám meg, hogy esetleg...

Az más ha látják, hogy az előző öt évben volt 300.000-as bruttód és most hirtelen vettél egy 50 milliós ingatlan, az oké, annak tényleg utána kell nézni és az okos ember ezt tudja is, és fel is készül, hogy lehet, meg fognak keresni, de ilyen buzi komcsi feljelentősdi szarakodást nem is értem miért vesznek komolyan.

A múltkor azt mesélte nekem egy NAV-os, hogy egyes politikusokat "nem szabad" ellenőrizni.
Nem olyan régen volt egy másik beírás is ebben a témában.
Vajon pl. mi a helyzet Czomba adóbevallásával? Mesterházynak honnan van ifjú korára ennyi ingatlana? Simornak milliárdja?
Másrészt, amit beszednek, azt meg elosztogatják a haveroknak? Törvényesen.

Velem már megtörtént az idén...
dornyeij.blog.hu/2012/05/29/vagyonosodasi_vizsgalat_tapasztalatok

Mintha még mindig a Gestapo-nak írná az ország a jelentéseket!

@kvadrillio: Azért ehhez az is kell, hogy az áldozatok ilyen kapzsi hülyék legyenek mint te... normális, osztani, szorozni, százalékot számolni tudó épeszű, nem kapzsi embert ilyen baromsággal nem lehet átverni

Ilyesmit tömegesen csináltak a Gyurcsány kormány idejében is, de mivel a darabszám lényeges volt, könnyen lezárható ügyeket választottak. (Szart sem értek el vele azonkívül, hogy Feri jelenthette, hány ezer vizsgálaton vannak túl)

A politikusok, cigánymaffia, az akkoriban elterjedt "izraeli ingatlanbefektetők" természetesen kimaradtak, pedig a pénzeket ezek húzták ki.

Ez most valamivel jobbnak tűnik.

Lakatos Santínót a VW Touaregjével persze senki nem meri vizsgálni. 100 nettóért dolgozik földmérőként, és sokat spórol!

"A bűntényből szerzett jövedelem is adóköteles, ezért felesleges azzal érvelni, hogy loptuk a pénzt"

Aha. Tehát ha lerángatom asszonyról a harisnyát, beugrok a szomszéd bankba, és kirabolom, akkor elég befizetni utána az adót, oszt jónapot? Ettől legalizálva van?
Kétlem. Életemben nem olvastam még ekkora baromságot.

@Egy igaz ember:

Biza. SzíjÁrtó elvtársnak milliói, Lázár elvtársnak svájci bankszámlája, meg a többi.

Az LMP ezt rutinszerűvé akarja tenni, benne van az adóprogramjukban. Gondolom a jogállamiság és jogorvoslatok hatékonyságrontó eszközeire nemtérnek majd ki.

@Don Quixote de la Ferko: Csak olvasni nem tudsz.

dióhéjbaN...

@Don Quixote de la Ferko: "Aha. Tehát ha lerángatom asszonyról a harisnyát, beugrok a szomszéd bankba, és kirabolom, akkor elég befizetni utána az adót, oszt jónapot? Ettől legalizálva van?
Kétlem. Életemben nem olvastam még ekkora baromságot. "

azért nem érted, mert kibaszott ostoba vagy

Ha normálisan működve (jogilag meg támogatva) az adóhivatal akkor 1000 milliárdokat vasalna be lazán szarházi görény adócsalóktól...és nem Józsi meg Pista bácsi maszek munkájára gondolok...
2-5 millió alatt nem is foglalkoztatnám az adóhatóság dolgozóit..

ellenben nézetném az újkocsi eladásokat birtoklásokat (tök nyilvános!) a lakás és ingatlan birtoklásokat, az utazásokat.

Lenne amnesztia:
Az ha lebuksz 5-10 évig dutyi, full vagyon kobzás családi szinten.

a NAV előtt sorban állás lenne.

Nekem is volt vagyonosodásim.
Nem tudom,hogy zajlik,mert nem mentem el.
Azóta hontalan vagyok,nem igazán zavar,majd csak elévül :)
Aki a brokinetel kezd,sikeres ember nem lehet.
Kostevc meg Kósa amit mér 2007 ben műveltek sem volt normális,de 2008 után teljesen elment az eszük.
Vettél volna államkötvényt :)
Az is bedől mindjárt,de nagyobb az esély..nem sokkal.:)

bakker kb az összes informatikai vállalkozó adócsaló, meg a dolgozóik is, nem értem mit kell ezen kutatni, kb mindenki tudja

viszont a legtöbb elbulizza a pénzét, havi 200-300 ezerből nem tudnak megélni... (egyedülállók)... XD

@Salemi boszorkány:
Helló!
Hagyjuk már ezt az állandó feljelenés magyar szokás és mindenképp rossz , ezt az egészet a Rákosi rendszer alatt , hozzá kötik , de nem egészen ez a helyzet!
pl. németroszágban ha a szonszéd vesz egy porshét akkor , bejelentik , érted , hogy nézzenek már utána hogy a suzomszéd vízvezetékszerelőnek.. miből telik erre , ez ott odafigyelésnek számít a társadalomra, csak nálunk dicsőség ha nem fizetsz adót , más mindenhol ez bűn , mint az emberölés , kedvenc példám Al Capone , több embert ölt meg , a nép még szerette is de amikor kiderítették hogy adót csal , akkor elítélte a nép , és a bíróság is .hát ennyi !

@Kutchek: "84ezer Ft kell a létminimumhoz Magyarországon."

Nyilván vigasztalja azokat akik minimálbér okán ilyen 60-72.000 között keresnek. És pont ezen okból nekik max. volt vagyonuk, mert már hátralékaik vannak ...

Persze a 2 milliárd járulékot benyelő ex-főnököm még ejnye bejnyét sem kapott pedig topon volt a fekete listán, mindeközben 6 új céget csinált és szüntetett meg papíron ...
Magyarország én így szeretlek!?

Itt az a gond, hogy nem csak a vagyonosokat vizsgálták. Egyszerű fodrászokat is zaklattak hogy hogy lehet hogy még életben vannak, minimálbérből már rég éhen kellett volna halniuk...

@magyar ember teli szájjal:

Biza. Viszont emlékeszem az összes csaló mocskos fideszes suskusra.
Ne aggódj, a te eszetlen oldaladon is egyre több szerencsétlen szavazódroidnak tér vissza az emlékezete, ahogy ürül a pénztárcája, és romlik az életszínvonala hála a köcsög tolvaj náci vezérednek, a csúti legkisebb mocsoknak.

@sírjatok:

Biza. Ezért lehet az, hogy okosabb vagyok nálad. Most mondd, te milyen idióta lehetsz. Nem baj, ne aggódj, kinőni nem fogod, örök életedre buta maradsz, de jó neked így, és ez a lényeg.

Az 1947-es "Nyirkai jóslat" szinte minden megállapítása "passzol" napjainkra!? Katt ide: www.logszvilag.hu/blog: Ébredj Magyarország.

@Don Quixote de la Ferko: "Aha. Tehát ha lerángatom asszonyról a harisnyát, beugrok a szomszéd bankba, és kirabolom, akkor elég befizetni utána az adót, oszt jónapot? Ettől legalizálva van?
Kétlem. Életemben nem olvastam még ekkora baromságot." Ha kicsit ismernéd a normális jogi állapotot, akkor ezen nem akadnál fenn. Szerintem ha rabolsz, de befizeted utána az adót, akkor adóeltitkolásért nem ítélhetnek el, csak rablásért. És lehet Neked ez nem tetszik, de bizony egy jogállamban csak azért lehet valakit elítélni, amit elkövetett. A rablót rablásért, az adócsalót adócsalásért.

@ember100: Németországban valóban így van, de ott ha a szomszéd látja, hogy nem vagy itthon, és idegen bemegy, akkor is telefonál a rendőrségre, és ha valamilyen kár fenyeget Téged, akkor igyekszik segíteni elhárítani. Tudod, a baj nálunk az, hogy csak akkor lesznek a polgártársaink rohadtul aktívak, ha ezzel bajt okozhatnak....

@VT Man: Ajánlom Causescut! Ennyi jövedelmed volt. 10x annyit ér a házikód! Miből is? (Agyon is lőtték, villámgyorsan!)

@dr. Trebitsch:

Más az alap. Adóeltitkolásnál, adócsalásnál jogilag "tiszta" bevételből veszed el azt, ami az államnak járna.
Rablásnál eleve jogtalan úton jutsz hozzá, és emlékeim szerint jogtalanul megszerzett vagyont nem lehet tisztára mosni adófizetéssel.

Rosszhiszemű a szerzés, itt nem él a jóhiszeműség.