A poszt címe teljesen érthetetlen: ezeket az átalakításokat Dzurinda csinálta meg, amikor ő volt hatalmon. És már 1998-ban elkezdte pl. a többbiztosítós EÜ rendszerrel.

@is: tökéletesen igazad van! A cikk címe félrevezető és köze nincs a valósághoz, Fico gazdaságpolitikája semmivel sem átgondoltabb mint Orbáné, tökéletes hasonmásai egymásnak, amiről a cikk szól, az Dzurinda, Miklos és Zajac reformjainak köszönhető.

Nagyon égő kedves posztoló! Az átalakítást Dzurinda csinálta meg.

hu.wikipedia.org/wiki/Mikul%C3%A1%C5%A1_Dzurinda

A Mikulas Dzurinda vezette kabinet reformjai kialakítottak egy gazdasági növekedést erősítő vállalkozóbarát környezetet, egyszerűsítették az adózást és külföldi stratégiai beruházóknak kedvezményeket nyújtottak. Fokozatosan visszaszorult a fekete- és a szürkegazdaság, a bevezetett egykulcsos, tizenkilenc százalékos adókulccsal így több éven át növekedett az állam bevétele.

A reformok megszorításai nem csak sikereket hoztak. A magas államháztartási hiány csökkenése érdekében a szociális segélyek összegét a felére csökkentették, részben ez váltotta ki 2005-ben a kelet-szlovákiai cigányok fellázadását, aminek a leveréséhez a katonaságot is be kellett vonni.

Kormánya több-biztosítós egészségügyi rendszert vezetett be (két állami és négy magántársaság alkotta) és megalapította a magánnyugdíjpénztárakat.

A reformok eredményei viszont csak fokozatosan értek be. Kiemelkedő ebből a szempontból a 2007-es év, amikor Szlovákia gazdasági növekedése a legnagyobb volt az Európai Unióban (10,4%). Ekkora már a Robert Fico szociáldemokrata-szélsőjobboldali kormánya volt hatalmon a 2006-os választás eredményeképp.[1]

Miniszterelnöksége idejére esik Szlovákia csatlakozása az Európai Unióhoz (2004).

Lüttyőkéim!
Szlovákia megcsinálta magának a vizierőmüvet... That´s .(Oszt jól van)

@hattyú: ez így igaz. Ráadásul "Szlovák reformerek - Orbán 0:1" kéne legyen a cím. Mert Orbánnak a hatalom számít, nem a mi jólétünk, és az a kezében van.

@magyar ember teli szájjal: Az elmúlt 23 évben minden hatalmon levő, vagy most hatalomba lépni akaró politikusnak/pártnak NEM a mi jólétünk (volt) a fontos. Másfelől, ha tényleg elkezdenék megnyirbálni a nyugdíjasokat, a mávot vagy épp az egészségügyet akkor pont TI lennétek azok akik egyből jajveszékelnétek, hogy ezt mégis hogyképzelik..

@magyar ember teli szájjal: Neked ennyi bírt a cikkből átjönni a szűrőkön? Nagyon elvakulkt ember vagy te...

A képecskék, a grafikonok? Semmi?

@Pipas: ?
@p0wer: ?

@p0wer: @Pipas: De engedjétek meg, hogy ki is fejtsem, hátha szövegértési problémákat hozott felszínre a hozzászólásom nálatok.
1. Ha a politikusok közötti "állást" kívánjuk elhelyezni a címben, akkor Orbán győzött, mivel ő hatalmon van, Dzurinda pedig nincs.
2. Én nem nyivákolnék, ha végre elkezdenék a reformokat, ezt a kis szösszenetet így nem is tudom hová tenni.

@magyar ember teli szájjal: Ha megnézed a grafikonokat, akkor látod, hogy ebben az egészben Orbánnak nem sok szerep jutott. Nem mondom, ő sem csinálta meg a reformokat, nem is fogja, de az ő bűnét majd csak évek múlva látjuk a grafikonokon.

Amit ezek az ábrák mutatnak az az, hogy cirka 2002-től Szlovákia durván elszakadt Magyarországtól, az elmúlt 1-2 évben pedig ez az elszakadás nem csökkent, és nem is nőtt.

Nem Fico csinálta a szlovák reformokat, és nem Orbán építette le a magyar gazdaságot. Ebben a szoci-libsi tandemnek óriási felelőssége van.
Orbán (kétségtelen hibáival együtt) próbálja végrehajtani pont azokat a célokat, amit a szerző kifogásol. Kisebb parlament, önkormányzatok. Egészségügy oktatás reformja, nyugdíjrendszer stb.

2002-Ben Viktor a nyuggerek miatt bukott, mert picit elvett tőlük. Utána a szockok 8 évig osztottak, hitelbol. V. Most más utat próbál, Asszem ez érthető. Az viszont igaz, hogy valahol faragni kell.

@Matróz Kommandó: nem hát, orbán meg nem értetnként mindig kiszorult, sosem volt lehetősége. fail

Akkor most tényleg van értelme elmúlt 8 évezni? Mert itt a grafikonból is ez jön le, hogy 2002-ig alakultak a dolgok. A megoldás kézenfekvő, persze csökkentsük az állam méretét, ne fizessünk segélyt ilyenek. Erre pedig ugrana mindenki: az állam munkahelyeket szüntet meg, szociálisan nyomorba dönt, adósságba kerget. A vége egy áramvonalas rendszer lenne, csak ezt sokan nem élnék meg. A választási buka meg boritékolható.
Egy naiv narancssárga azt mondaná: nem nyerhet a szoci, mert megint mindent elront. 100 napos terv ugye...
Amikor a vezető az államadósságot hibáztatja igaza van. Amig ilyen sok megy törlesztére, addig nincs esély növekedni, mivel csak hitelből lehet beruházni, aminek a kamata a megtérülés felett van. Jelenleg pedig a adósság megfizetésének ütemét felvetni eretnek dolog. Az ortodox módszer azt jelenti, hogy előbb az adósságot kell megfizeni, ha bele döglünk is.
Amúgy egy külföldi azonos munkát 3x annyiért végez, akkor a GDP termelése is 3x annyi lesz. Ugyana annyit dolgozik, mégis jobban keres.

@Matróz Kommandó: főleg ugye a tandíj, vizítdíj és társai:) és akkor most a 98-02-t ne is nézzük. orbán tényleg nem tehet semmiről:D

@Matróz Kommandó: Te tényleg ilyen ostoba vagy, hogy 2 év maffiauralom és a demokrácia tematikus megszüntetése után még véded őket és bízol bennük?
Vagy csak szaros a szád a nyalás miatt.

A többiztosítós egészségügyi rendszer Dzurinda kormánya(i) előtt is létezett, bár az tény, hogy ők (konkrétan Miklos - előbb gazdasági, később pénzügyminiszter) reformálták meg.

jó cikk, kisebb állam kell, de ennek vannak jelei, pl. a szociális segély 28.500-ról 22.800 lett, vagy az OGY képviselők számának csökkentése stb.

de tovább kell lépni és főleg munkahelyekre van szükség!!!

"Ha az állami kiadásokat is 30-40%-kal megvágnák..."
Ezzel egy baj van: ha egyszerre vágnak, súlyosan megborul az egyensúly (nemcsak gazdasági értelemben). Márpedig ez lesz, lévén a problémát csak görgetjük, és az csak nő. Sokkal jobb lett volna Bokros után nem visszariadni a saját merészségtől.

ez mind szép és jó meg igaz, de ne kívánjunk magunknak olyan elszeparált roma/nem roma gettókat mint amilyenek szlovákiában vannak, tudomásom szerint oda nagyon belépni sem tanácsos és ha valami van akkor jön a hadsereg, nem a körzeti rendőr hanem a hadsereg! szlovákiában a segélyezés átalakításakor szükségállapotot rendeltek el néhány helyen. ez ma nálunk elképzelhetetlen lenne. olyan nyomás lenne külföldről és a magyar diplomácia annyira a mélyben van hogy ezt soha ki nem magyaráznánk. én személy szerint nem is szeretnék így élni. folyamatosan rettegnék, hogy a sarokba szorított állat mikor tör ki, mert kitör az biztos, ha nem ma akkor holnap és ez a szlovákoknál is így lesz.

kedves funkcionalis analfabeta hozzaszolok, a cikk nem mondja, hogy fico alakitottott at szlovakiat. erre utal a "Szlovákiában 10 évvel ezelőtt felvállalták a radikális szerkezetátalakítást." mondat. A cim pedig a ket orszagra utal, jelenlegi miniszterelnokein keresztul.

Jelszavak, jelszavak, jelszavak, neolib, neolib, neolib - mindig ugyanaz a műsor. Higgy benne és a tied lesz minden.

Alaptétel: a GDP növekedése nem vezet automatikusan az életszínvonal emelkedéséhez.

Magyarországon nem nagy az állam mérete, hanem rosszul vannak elosztva a feladatok és egyik oldalon hatalmas a pazarlás&korrupció (állami vállalatok), vagy rendkívül alulfinanszírozott a rendszer (egészségügy+oktatás).

Magyarországon alacsonyak a segélyek és a szociális juttatások (és még jobban vágják vissza őket).

Nem mindig ugyanazt a receptet kéne szajkózni (ami 20 éve lejárt), gondolkodni kéne a magyar viszonyokon!

Hát erre kapta fidesz a néptől felhatalmazást...

@Matróz Kommandó: "Orbán (kétségtelen hibáival együtt) próbálja végrehajtani pont azokat a célokat, amit a szerző kifogásol."
Nekem és sok más embernek erős kétségei vannak. Lásd a TV leépítésnél kifogásolt túl sok ember és kiadás, majd a másfélszeresére emelt költségvetést. Azóta minden "költségcsökkentés" igazából költségek növekedésével járt. Lásd még a BKV-ra rászervezett BKK kis különkiadásai és más hasonló esetek.

A cikkből erősen hiányolok egy "apróságot", ami azért a szlovákia gazdaság növekedése, és a magyarországi stagnálás fényében azért nem olyan elhanyagolható:
Szlovákiában a járulékok majdnem a fele a hazainak és arrafelé ténylegesen minden működési költség le is írható adóból. Magyarul, ha 1.5x akkora bérek lennének Szlovákiában mint itt, még akkor is OLCSÓBB odaát a munkaerő. Na ilyenekért ment oda pl. a Samsung ahelyett, hogy itt bővített volna.

@komplikato: No meg utolsó infók szerint több mint 50.000 magyar cég és vállalkozó van Szlovákiában bejegyezve. Ezzel erősítve az ottani gazdaságot, hazait meg gyengítve. De csak nagyon buta ember gondolhatja, hogy ez az ő saruk.

A cím tényleg nagyon félrement, egyébként is Fico a szlovák Orbán.

A lényeg: szívből irigylem a szlovákokat, amiért ott akadt egy igaz államférfi, Dzurinda, aki fontosabbnak tartotta a hazája, Szlovákia érekeit a saját önös érdekeinél. Tiszteletem és elismerésem Dzurindának.

Nálunk is volt egy hasonló ember, őt Bokros Lajosnak hívták, aki ha lehetőséget kapott volna rá, gazdasági csodát tudott volna tenni ebben az országban. Természetesen máig gyűlölik és megvetik, amiért 1995-ben megmentette a csődtől az országot.

A szlovák belpolitika dinamikáját nem ismerem, de a magyart igen. Itt annyira elszabadul a populizmus már sok éve, olyan szinten harapják el bárki torkát, aki a populista kórusban kicsit mást mer mondani, hogy esély sincs rá, hogy az e posztban (és sok más helyen még bővebben is tárgyalt) óhajtott racionális gazdaságpolitikát nem lehet megcsinálni. A Fidesz nyolc évig nyomatta a gátlástalan populizmust a hatalomért, amit végül megkapott, de most saját múltja fogságában van, na nem mintha annyira akarnának is bármit csinálni. Amit feltétlenül muszáj azt megteszik, de semmi többet. Pedig tényleg csak akarni kéne, de nem.

Így jár egy ország, ahol kiutálják a józan hangokat, ahol a politika a legdurvább szektákhoz hasonlóan kalapálja ki az emberek fejéből a józan észt. Ez az ország hagyta hogy elhülyítsék, és ennek meg is fizeti az árát.

@sárkányfő: Bokros sajnos kompromitálta magát az MDF-el, így neki itt talán örökre fűrészeltek. Viszont ő nem csak meghívott előadó, akit érdektelenség okán a saját slepjénk tart előadást londoni egyetemen mint Matolcsy, hanem ténylegesen mint szakember tart előadásokat és tanít. Valószínűleg jobban keres vele, mint idehaza politizálna. Mondjuk Matolcsy is ha értene is valamihez, egy nagyobb vállalatnál vezetőként is többszörösét kereshetné, mint most. De ha abból kéne megélnie amihez ért, éhen halna "versenyszférában". :D

@Pipas: ebben is téved a poszt, és téged jól félrevezet. az átalakítások 1998-ban kezdődtek, és emiatt Szlovákiában is volt egy olyan lyuk 1999-2000-ben, ami a gyurcsányi 2006-os átalakítások miatt nálunk is megvolt. 1998-2002-ben pedig konkrétan Orbán volt hatalmon.

1998-2002 között a szlovákok három autógyárat tárgyaltak le. eközben Orbán már akkor is stadiont épített, meg minimálbért emelt, autópályaépítés és beruházástámogatás helyett. ha abból a három autógyárból kettő nálunk landolt volna (mint ahogy az Dzurinda és Orbán előtt egészen sanszos volt), akkor most nem ezeket a grafikonokat nézegetnénk.

@pirosfeherzoldezamagyarfold: kedves te is! a szlovák kiigazítást 1998-ban kezdték, tehát az általad beidézett mondat is helyből hülyeség. és egyébként ha te valamit megcsinálsz, azt majd mások ugyanígy írják meg, hogy majd a nemtudmokinek a nevéhez ragasztják, téged meg jól kihagynak az egészből. jól megmagyaráztad, gratulálok, inkább felvállalod, hogy síkhülye vagy a lényeget illetően, és inkább belecsapsz az ilyen formalitások védelmébe.

@Matróz Kommandó: ezért nem csökken két éve az állami újraelosztás mérétke? ezért államosították a teljes megyrendszert, és központosítanak minden bevételt, hogy egy nagy kalapban gyűljön az egész, hogy a Radóc utca 8-ban minél egyszerűbben markolhassank bele? nagyon szépeket képzelegsz, csak a tények, azok a fránya tények ne lennének. erőlködés, mi? hát izzadjál, meg erőlködjél. te hogy beszopod ezt az Orbán-féle erőlködést, szépen beszél mi? potn neked, buta embernek mondja, mert te aztán a közgazdasághoz olyan síkhülye vagy, rajtad röhög az egész Simicska-bagázs, miattad tudnak heti egymilliárdot simán kilopni.

@Kukimuki: "Nem mindig ugyanazt a receptet kéne szajkózni (ami 20 éve lejárt)" de hát mind mszmp, nem kell ezen csodálkozni:D

@sárkányfő: tény, hogy Bokros próbálkozott, de ne csináljunk belőle istent. az nagy szerencséje volt, hogy minden mozdíthatót eladtak

@Matróz Kommandó: jaj, mar megint. igen, a szocik elkurtak, ezt gyakorlatilag senki nem vitatja (vicces modon meg ok maguk se nagyon). ebbol nem, nem es nem kovetkezik, hogy orban viszont nem kurja eppen elfele. hat de. tok fuggetlenul attol, hogy a szocik mit csinaltak, amit orban most muvel, az mindenkeppen csak azert nem rohejes, mert artalmas.

"Orbán (kétségtelen hibáival együtt) próbálja végrehajtani pont azokat a célokat, amit a szerző kifogásol. Kisebb parlament, önkormányzatok. Egészségügy oktatás reformja, nyugdíjrendszer stb."

ezt ugye csak viccnek szantad? orban mindent atalakit ugyan, de igazabol minden teruleten csak kozpontosit, ezen tul egyaltalan semmilyen reformot nem inditott el. a nyugdijrendszer bizonyitottan bukott modellre visszaallitasat meg foleg ne nevezzuk mar reformnak.

Nettó 300 ezer???? Hol?? Még ezzel is sokat mondtál.
Igen az önkormányzatokat valóban azonnal össze kell vonni, mint Romániában! Ott egy önkormányzathoz több település tartozik!
Továbbá azonnal csökkenteni kell a magas nyugdíjakat és nem szabad hagyni, hogy valaki 40 évesen több nyugdíjat kapjon, mint egy dolgozó ember! Mindenki dolgozzon a nyugdíjkorhatárig! Már ezzel a három ponttal is rengeteg pénzt meg lehet takarítani!

A címben 2 tévedés van:

1) Nem Fico hajtotta végre a szlovákiai reformokat
2) 2002 mintaállam után nem Orbán tette tönkre Magyarországot

A többi stimmel. Ja ennyi volt a cím? Akkor gáz.

@misztikus alfahím: Te is csak "write only"-ban nyomod?
Az első pontot többen felhozták és válasz is volt rá.
A második pont meg fentebb más által megírt dolgok okán kétségbe vonható. Konkrétan a három szomszédban "landoló" autógyárról szóló részre gondolok.

Autógyárak ide is jöttek, ebben nincs különbség.

A kiberálbolsiktól kérdem, miért nem írt eddig senki blogot gyurcsány "diplomamunkájáról"?

A mindennapi Orbán fikázást add meg nekünk ma! :-)

@is: bizony, nekem is ez ütött először szemet.

aműgy az írás jó, elmondja mégegyszer azt,a mit sok közgazdász elmondott, összeszedett már.

@is: Ugye milyen nehéz megmagyarázni, hogy az MSzP uralom milyen jót is tett az országnak? Persze nem lehetetlen, de bizony beleizzad az ember...

Mondogasd utánam: igazságbeszéd, demokrata, megvédjük a köztársaságot, fellendítették az országot, reformok, reformok, reformok...

Ha egy pillanatra kinyitnád a szemed, akkor persze megütköznél mint állat, de ez téged nem fenyeget. Álmodj tovább barátom!

@Tita nick:
Miért gyurcsány dr.? Esetleg bárhol bármikor lengette volna a diplomáját, vagy esetleg azon kívül, hogy azonnal elégtétel kell a fityiszdrotdoknak skiccpaliért, érdekel valakit egy mezei diploma, mindaddig amíg ahhoz a diplomához nem kötődik valamilyen előnyszerzés?

@Tita nick: A Gyurcsány a múlt embere. Kit érdekel a diplomamunkája? Hatalmon volt, nem jól csinálta, leváltottuk, elmúlt.

Inkább a jelennel és a jövővel kéne törődni, mert az nagyon aggasztó.

@Pipas:
Komment kolléga az orbáni rendszert gyalulja. A jelenlegi országvezetés kritikája pedig nem egyenértékű az maszop éltetésével, kivéve persze ha valakinek a feje beragadt valamely narancsillatú ülepébe.

Fico ugyanakkora barom mint orban, nem o nyert es nem orbannal szemben. Dzurinda volt, aki palyara allitotta azt az orszagot. Nekunk is volt egy stabilizacios programunk Horn/Bokros alatt, de rovid eletu volt, mert jottek a kocsogok sorban: orban, medgyesy, gyurcsany aztan megint orban, akik szepen szavazatra valtottak, elosztogattank, feleltek az egeszet.

@gerdo: Jó a felsorolás, és különösen helyeslem, hogy Bajnai kimaradt a listádról, mert ő a többiekkel ellentétben nem volt kártékony az országra. Igaz, nem sokáig volt és nem sok vizet zavart, de az a kevés merőben más volt, mint a felsorolt egyének ténykedése.

@earlyrat: Szándékosan értelmezed félre? Három nem jött ide, oda ment. Jöhetett volna ide is, de nem ... és okkal nem.

@Pipas: Miért, most nem ugyan ez megy a Fidesz-KDNP és hívei által? Egyformán káros.

@is: kedves okoska, mint az kozismert Dzurinda 1998-2002 es 2002-2006 kozott volt miniszterelnok. a deficit csokkento intezkedesek a masodik(pont 10 eve, 2012-10=2002) ciklus fo intezkedesei voltak. tehat mit vitat el a cikk Dzurindatol, te idiota?

@Tita nick: A nivó a mandiner miért nem ír róla? Te is nyithacc blogot. Különben meg az a véleményem, hogy a sógor diplomamunkáját beadni legalább annyira aljasság volt, mint Skicc pali lopása.

@pirosfeherzoldezamagyarfold: Te hülye baromarc! A poszt címe hamis dolgot sugall. Mé nem kussolsz barom?

@pirosfeherzoldezamagyarfold: Más már leírta te seggfej.

"A címben 2 tévedés van:

1) Nem Fico hajtotta végre a szlovákiai reformokat
2) 2002 mintaállam után nem Orbán tette tönkre Magyarországot

A többi stimmel. Ja ennyi volt a cím? Akkor gáz. "

Dzurinda (és főleg Miklos) tényleg beinditotta a szlovak gazdasagot, de az emberek ezért nem kis árat fizettek.
- a munkanélküliség tartósan 10% fölötti (a déli, magyarlakta régiókban jóval nagyobb)
- az egykulcsos szja a középosztálynak, sőt inkább csak a tehetősebbeknek volt előnyös.
- a bérek az egész eu-t tekintve szlovákiaban a legalacsonyabbak között vannak
- dzurindaék anno drasztikusan csökkentették a munk. segélyeket és a családi támogatásokat. Emiatt voltak a roma lázadások is. Még szerencse h amugy egy mobil nemzet a szlovák, több százezren dolgoznak külföldön/ ha onnan visszajönnének akkor hatalmas méreteket öltene a munkanélküliség.
- végül pedig érdemes megemliteni, h az életszinvonal folyamatosan csökken az euró bevezetése óta, hihetetlen módon drágult minden. A déli régiókban élőknek oriasi szerencse h Mo-n megmaradt a gyenge forint, amit jol váltanak, és aki teheti átjár hetente, 2 hetente egy nagy bevásárlásra.

A Világgazdasági Fórum szerint a Pannon Puma versenyképességét 2011-ben a 42.helyre tornázta fel, mig a Tátra Tigriséé a 69-ik helyre süllyedt. Ez nem ellentmondás? (és ha igen kinek jó:D) fn.hir24.hu/gazdasag/2011/09/07/pannon_puma_allva_hagyta

Magyarország még mindig egy poshadt szocialista álomvilágban.

@röhögő: Látom még mindig nem sikerült elolvasni sem a posztot, sem a hozzászólásokban a magyarázatot. Remélem HA elolvasod sikerül értelmezni.

@nordas: Szóval a magyarnál picit jobb béreket rontják az euró miatti magas árak? valamint a munkanélküliség azért "alacsony", mert külföldön dolgoznak a szlovákok? Itthonról eddig csak 130.000 ember ment külföldre állítólag melózni, viszont ugye aki három hónapnál régebbi munkanélküli, az már nem is munkanélküli, a 200.000 közmunkás szintén nem az.
Viszont az egykulcsos SZJA nem most szűnik meg odaát? vagy az csak terv?

@komplikato: Hát csehországban dolgozik kb 200 000 szlovák, és a nyugat eu-i államokat még nem is emlitem...
Fico tényleg el akarja törölni az egykulcsos szja-t, de az első ciklusa alatt sem tette meg. A hozzászólásommal csak azt akartam megmutatni h nálunk sem fenékig tejfel az élet..
A külföldi beruházáok elterjedésének amugy egyszerű okai vannak: alacsony a társasági adó, és bevezették az un "dohoda" rendszert - ez a munkaviszonyokat szoritja visssza és a lényege, h csak az adó kerül levonásra belőle, de nem kell a vállalatnak a magas járulékokat elvezetni a dolgozók után, vagyis jól jár a cég és rövid távon a munkás is/ a munkás persze hosszútávon rosszul jár, ha csak nem kezd el spórolni a nyugdijas évekre, v ja megbetegedne...

@sárkányfő:
Elég hasonló véleményen vagyok.
Bokrost 95-ben én is gyűlöltem, de 98-ban már 6%-os volt a GDP növekedés, már másképpen értékeltem őt is, ha nem is vagyok osztatlan rajongója.
Tény, hogy a fogyasztást takarékra állította, az emberek hozzászoktak a zsíros kenyérhez. (Én is).
Megcsinálták a MANYUP-okat, aztán az EÜ reformot már Horn nem engedte mert félt a népszerűségvesztéstől. Inkább a választási vitában nem kellett volna burzsoáziáról, meg párthatározatokról beszélnie....
Aztán jött a FIDESZ és nem csinált semmit, gyakorlatilag élvezte a Bokros által növekvő pályára állított gazdaság előnyeit..
Ja, tudom, a Széchenyi terv! Hát az csak PR-volt. De legalább nem qrták el!
A 2002-es választási kampány volt aztán, ahol elszabadult a populizmus szelleme. Emlékszem, a kampány alatt a FIDESZ azzal ijesztgetett, hogy a technokrata kommunisták újabb bokros csomagot akarnak bevezetni. Aztán Meggyesi osztogatott, Orbánnak nem volt elég az se. No itt aztán elqurtuk.
2006-ban Gyurcsány aztán pont szlovák mintára próbált reformálni. A populista hisztéria közt lezajlott választások után aztán ezt képtelen volt véghezvinni, szükségszerűen saját hibájából, és a rendkívül destruktív ellenzék miatt is. Nézzük a megtorpedózott Gyurcsány intézkedéseket:
Tandíj mindenhol - tandíj nem minden karon, de sokkal több.
Vizitdíj - 1%-os EÜ hozzájárulás emelés.
27 mellékvonal bezárása - 3-at nyitottak meg, aztán 400 járatot töröltek.
És még folytathatnánk.
Gyakorlatilag Gyurcsány a népszavazás után megbukott, ezután már csak regnált, hogy a mögötte álló klientúra élvezni tudja a nokiás dobozok előnyeit.
A Bajnai-féle higgadt kormányzás ugyan jót tett, de az sem volt elég - a béka segge alatti népszerűség ennél többet nem engedett.
Ahogy elnézem, a FIDESZ most pont azt csinálja, mint a szocik, a túlélésre játszik, hogy minél tovább építgethesse a saját birodalmát.
Épp ezért, a hibái ellenére a poszt mondanivalójával egyetértek.
Történjen már valami!!!

Jaj, bocsánat - a Gyurcsány intézkedések mellett az Orbános párja van a kötőjelek után.

@röhögő:"A poszt címe hamis dolgot sugall" - igen, a hozzad hasonlo hulyeknek, akik nem tudjak ertelmezni az utana kovetkezo cikket.

leirom meg egyszer te gyenge elmeju. a cim magyarorszagra es szlovakiara utal a jelenlegi miniszterelnokokkel. ha elolvasod a cikket, kiderul, talan meg egy hozzad hasonlo kretennek is, hogy nem csak fico es orban tetteirol szol, hanem az osszes rendszervaltas utan regnalo kormanyrol.

Sajnos a cikk tele van félreértésekkel és csúsztatásokkal.
A szlovák fellendülés egyáltalában
nem a fent jelzett kormányintézkedéseknek, hanem az ország "gyarmatosításának" (vagyis a tömeges privatizációnak és a nagyarányú tőkebeáramlásnak) köszönhető. Ott ugyanis a tömeges privatizáció során nindent eladtak, amire volt külföldi vevő. A kelet-szlovákiai vasművet a U.S Steelnek, a Slovnaft-ot a MOL-nak és így tovább. Ugyanakkor hatalmas zöldmezős beruházások valósultak meg, olyan multik telepedtek meg, mint a VW, a Kia, a PSA, a Sony a Samsung, és ezek a nagy gyárak közvetve több százezer munkahelyet teremtettek. Egyes szektorokban a külföldi tőke részaránya több mint 90%!
Tény, hogy ott sohasem volt kormánypolitika a hazai tőke erőszakos támogatása illetve megteremtése, ezt talán az ország történelme magyarázza, hiszen Szlovákia valójában mindig egyfajta "gyarmat" volt.

Másik hatalmas bevételi forrás az idegenforgalom, hiszen a szlovák Kárpátok ma az egyre szélesedő lengyel, ukrán és orosz középosztály kedvenc nyaralóhelye és síközpozpontja.

A GDP-t ugyancsak megdobja a remittance, a külföldön dolgozó hazautalása. Ugyanis aki otthon nem kap munkát az nem a sült galambot várja, hanem megy a munka után. Egyes becslések szerint minden tizedik szlovák külföldön dolgozik, ez sokszorosa a magyar aránynak.

Ha a szlovák csodát akarjuk lemásolni akkor tehát a recept nagyon egyszerű:
nem elriasztani, hanem minden eszközzel idecsalogatni kell a külföldi tőkét.
Nem kéne illúziókba ringatni a nagyar munkavállalókat egymillió munkahely ígéretével, hanem inkább felkészíteni őket a külföldi munkavállalásra.

nagyon jók a szlovákok, hazátlan magyarok szlovákul beszélnek:

www.london2012.com/country/hungary

Ott azzal kezdték, hogy 10 éve a szegélyt megfelezték és a problémás (cigányos) helyekre kivezényelték a katonaságot.

Szerencsések, ugyanis ez a hazai típusú elvtelen libsi réteg teljesen hiányzik, ezért is ment könnyen. Minden pártjuk nemzeti, a Jobbik ott valahol középen lenne.

Mára az akkori segélyezettek dolgoznak, mert különben éhen haltak volna.

Azzal együtt ott sincs kolbászból a kerítés, nekem van több szlovák (nem szlovákiai magyar) ismerősöm, írigykedik, hogy Mo. mennyivel szebb és gazdagabb ország, a magyarok milyen barátságosak és szeretnek is idejárni.

Ott is az van ami nálunk, mindenki kihúz külföldre.

@tlvajferi:
Ez frankó ...meg a faxom !

@pirosfeherzoldezamagyarfold: Te faszkalap barom! Egyedül te véded ezt a hülyeséget. Ezzel az erővel az is lehetne a címe hogy Szvatopluk-Árpád 4:0, vagy Meciar - Vona 4:0.
Pont nem a két jelenlegi minelnök az oka ennek a helyzetnek, te csökött agyú, csökönyös hülye!

@Anti Anyag: "Szerencsések, ugyanis ez a hazai típusú elvtelen libsi réteg teljesen hiányzik, ezért is ment könnyen. Minden pártjuk nemzeti, a Jobbik ott valahol középen lenne. " - Aha, milyen jó nekik!

@komplikato: ...ásít...

Újból a poszthoz, az államadósság nem csak a 13 havi nyugdíjakra ment, a szlovákoknak sok olyan tennivalójuk van, ami nem kis pénz és nálunk már meg van.

Autópályák, települések turisztikai vonzerejének növelése, (külcsín, fürdők, stb). Szóval azért ott igen fapados dolgokat is látni, persze akad azért minőség is, de közel sem annyi mint nálunk.

Rengeteget kell nekik beruházniuk, amit nekünk már nem kell, mert ott az az irdatlan pénzköltés elmaradt az, ami nálunk megvolt olyan 90-20010-ig.

@röhögő: Nem azt írtam, hogy jobb nekik, hiszen kb. ott vannak, ahol mi voltunk kb. 1994-ben, vagy még ott sem.

Viszont most ők jártak jobban, mert ők már megcsinálták azt, ami most van nálunk.

@röhögő: Ez pontosan így van.

@komplikato:
"Bokros sajnos kompromitálta magát az MDF-el"

Tudsz mondani az elmúlt 22 év kormánypártjai közül csak egyet is, amelyik legalább nem ugyanannyira kompromittáló, mint az MDF (sőt)?

Ráadásul Bokros nem a 90-94 közötti szégyenteljes kormányzás idején került az MDF mellé, hanem sokkal később.

@eMJe: De, csináljunk. Ebben a mezőnyben? Istenkirály...

@dzsadzsarblinx: kb. 95%-ban egyetértünk :)

Igazán érdekes lenne megnézegetni, hogy miféle rezsit fizetgetnek az ottaniak. A posztíró elámulna...

@röhögő: Én is ásítok mikor olyanra reagálsz agresszívan, amit kérdésed előtt legalább kétszer tisztáztak.

@Anti Anyag: "Mára az akkori segélyezettek dolgoznak, mert különben éhen haltak volna."

Ez elég demagógul hangzik, hiszen 10%-os munkanélküliség van ott is, kérdezd meg ottani magyarokat főleg déli részeken nincs meló. És nálunk? Inkább ne ragozzuk.

már ha 2002-ről van szó én is hozzászólok. Azt azonban tudatosítania kell mindenkinek, hogy Magyarországon jelenleg nincsen olyan politikai erő amely fel merne vállalni olyan reformokat mint Szlovákiában volt. Ez azért van, mert ha mégis megtennék, a felháborodott csőcselék felgyújtaná a parlamentet.

Szlovák egyszerűen egy olyan nép ami jobban képes lenyelni mindent. Magyarországon beszéltek a kutyaadóról hatalmas felmordulás lett belőle, Szlovákiában évek óta ottvan boldogan. Jönnek a hírek a híradóban, vagy valamely magazinban láttam nem tudom, hogy egyre drágább a benzin készítettek riportot néhány emberrel akik megmondták lehet autójuk sem lesz ilyen drága benzinnel inkább mennek BKV-zni. És megmutatták mi a helyzet a szomszédoknál ahol Szlovákiában sokkal drágább benzin volt, és innen mondom nektek naponta nézem a szlovák sajtót és nem hallottam még hírt sem róla de drága a benzin.

"Szlovák egyszerűen egy olyan nép ami jobban képes lenyelni mindent."
Érdekes, hogy ezt írod, mert szlovákiai magyar kollégám ellenkezőjét állította, hogy agresszívabban élnek meg mindent mint a csehek.

Komplikato a Fico kormány előző 4 éve alatt összesen nyíltan 3 042 650 866,33 eurót lopott, és újra megválasztották :D

Adót kéne fizetni, nem pedig elkerülni! 2,5 millió ember fizet adót Magyarországon, hasonló nagyságú országokban ez 5,5-6 millió. Nincs nemzeti ipar, nincs mezőgazdaság. Az Államnak nem kifelé kellene vonulni a gazdaságból hanem nagyobb szerepet kéne vállalnia. Rendet kéne tenni. Egekben az adók, de csak kevesen fizetik. Gazdaságban a termelés a fekete és a szürke zónában zajlik.
Miért nyitottuk meg az Országot az EU előtt (Unió nélkül is lehetne kereskedni az EU-val, csak lehetőség lenne a nemzetgazdaság védelmére)? Hol vannak a katonák? Ki fogja megvédeni az Országot?

Ne azt kérdezzétek, hogy mit tesz értetek Magyarország (illetve annak Kormánya), hanem azt, hogy mit tehetünk együtt az Orszáágunkért!

A populista gazdaság politika (kisebb csoportok halálra szivatása jelentős bevételt nem hoz, de a többség tapsol;népszerű kirúgni az APEH-osokat, rendőrök nyugdíját elvenni, féllábú rokkantat a versenyszférába száműzni, de ettől a gazdaság nem lesz rendben)eltereli a figyelmet a rendszerváltás óta tapasztalt legnagyobb mértékű korrupcióról (összefonódott a politikai és az üzleti elit), ez tönkreteszi az Országot.
Hazánkban a magántulajdon nem élvez védelmet (magánnyugdíj államosítása) és a jogállami keretek hiánya (visszamenőleges hatályú jogszabályok, AB, bírák, Nemzeti Bank, Államfő...)hosszútávon tönkreteszik az ország stabilitását.

Remélem rosszul látom!

Andersenfi

Fidesz = pitiáner rablóbrigád. Magyar nép = birka.

@Kanstruktív: FIDESZ párti voltam. Valamennyi eddigi kormánypártra igaz ez sajnos!

Ez érdekes...
Csak nem egy újabb megmondjuk a tutit Indexes blog.
De, sajnos az.

Én nem tudom, de nem 10 éve kezdődött a jóléti rendszerváltás a Medgyessy meg Kovács urakkal?
- De.
A szocik fújták fel a közszférát az 50%-os béremeléssel a 13. havi nyugdíjjal, meg fizetéssel.
De hogy is volt? Az első 2 évben úgy gondolták jó fiúk lesznek és betartják a választási ígéreteiket és osztani fogják a pénzt meg az eszet.
Aztán a következő két évben rájöttek, hú ebből baj lehet, de inkább nyerjük meg a következő választást majd utána ráérünk gondolkozni.
Meg is volt, sikerült kisütni a narancsos buktát és utána el is kezdtek gondolkodni.
Így lett a 2006-os év végére egy 10%-os államháztartási hiány.
Gondolkodtak is sokat, ez három évig tartott.
Közben a növekedésből stagnálás, majd a válság miatti 9% körüli csökkenés jött össze.
Utána kikiáltottak szakértőnek egy kretént, akit senki nem választott meg és visszavonattak vele pár idiótának tűnő intézkedést.
Próbálkoztak olyan állami vízfejek gyógyításával mint a MÁV vagy a BKV, de a sztrájk jog - amit a közszférában ki lehet használni a magánban viszont nem - megtette a hatását és mindig fül meg farok behúzás lett a vége. Na meg egy faszántosan megírt 2010-es költségvetés és egy 80% körüli GDP arányos államadósság...

És így érkezett el az úr 2010 évében Orbán Vigtor királysága. Pont.

Most akkor tényleg ennyire drasztikusan le kéne faragni az állami szférát és kiadásokat?
- Igen.
Csak mer 700 ezren vannak és nagy részüknek családja is van.

Ja.
És tényleg nem lehet megélni 47000 forintből?
- De, valahogy igen, mer vidéken csinálják az emberek, DE NEM EZ A CÉLJA.

Viktor bácsinak nem célja, hogy te az "állam" pénzét leszopjad, hívják azt segélynek avagy bármi másnak.
- Húzzál el dolgozni, akár minimálbérért is, de fizessed inkább csak az adót!

Tényleg ingyenes volt eddig az oktatás, mert eddig 53000 volt az államilag támogatottak száma, de most már tandíj van, mert csak alig 30000 lehet ugyanezen státuszú hallgatók keretszáma?
-Hát eddig is voltak költségtérítéses hallgatók, és ezután is lesznek államilag finanszírozottak.

Jaj, ezek után majd biztos be kell zárni Főiskolákat vagy Egyetemeket!
- Úgy tűnik ez lassan időszerűvé válik...

Jaj, de akkor ezek szerint több ezer állami alkalmazott vesztené el az állását és munkahelyét!
- Hát igen, ezek után lehet, hogy dolgozniuk kellene.

És mi ez a rokkantsági felülvizsgálat mizéria?!
- 200 ezer rokkant nyugdíjasnak kellett nem rég leadnia felülvizsgálati kérelmét, vagy különben elveszti a juttatást.

Mi a baj a 16%-os egy kulcsos adóval?
- Hát még nem teljesen annyi, de főleg az, hogy 500 milliárddal kevesebb bevételt hoz.
Jó, mondjuk eddig az a pénz gyakorlatilag segélyre, meg a nyugdíjkassza szanálására ment, most pedig a keresőknél (főleg magasabb jövedelműeknél) marad, ami elvileg a munkahelyteremtést és vállalkozási kedv megélénkülését kéne, hogy szolgálja.
De ehelyett egy rakás idióta magas árfolyamon menekítette ki a pluszpénzt euróba, meg aranyba...

És miért kellett elrabolni a magánnyugdíj pénztári megtakarításokat?
- Jó ötletnek tűnt ebből fizetni az államadósságot, mert részben ez is felelős az államadósságért.
Rosszul sült el, mert gyakorlatilag megtámadták a nyugdíj pénztárakat, hogy az átlépők magas számát biztosítsák.
Jogos volt felül vizsgálni a rendszert és átalakításokat eszközölni, csak nem sikerült túl szépen. Szóval továbbra is engedni kellett volna azt, ha valaki magánbiztosítóknál szeretné pörgetni a pénzét, aztán ha 20-30 év múlva rájönne, hogy bukott a ruletten, akkor egy szépet beinteni neki, majd kezébe nyomni a minimál nyugdíjat.
De hát nem így történt. Most pedig megint az IMF pénzére várunk...