Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) mol (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

 

pánik.jpgAz intenzív kamatcsökkenés miatt az év végén a lakossági megtakarítók, de maguk a bankárok, brókerek is eddig soha nem látott kihívás előtt állnak. Előbbieknek meg kell érteniük, utóbbiaknak el kell magyarázniuk, hogy egy év alatt 4-7 százalékponttal alacsonyabb kockázatmentes hozamból kell kiindulni mindenkinek, ami praktikusan azt jelenti, hogy nem sok pluszra számíthat az, aki betétben tartja a pénzét.

Nem akármilyen változást élnek meg 2012 vége és 2013 vége között az átlagosnál jobban szituált, és több millió forintnyi megtakarításra képes felsőközép-osztálybeli magyar családok. Miközben tavaly úgy keresgélhettek a különböző befektetések között, hogy a kockázatmentesnek gondolt állampapírral, bankbetéttel, vagy éppen pénzpiaci alappal még 7-8 százalékos hozamot tervezhettek, addig ma biztosan csak 3 százalékos szintet érhetnek el.

Vagyis - 10 millió forintra számítva - tavaly a család még 7-800 ezer forint plusszal, azaz legalább havi 60 ezer forint „pénzügyi eredménnyel” kalkulálhatott addig az idén 300 ezer forint a fix éves hozam, azaz havi 25 ezer forint. Nem kicsi változás egy olyan piacon, ahol a szakemberek szerint világít a nominális készpénz vaksága, vagyis ha 10 százalékos infláció mellett a befektető 8 százalékos megtérülést ér el megtakarításaival, akkor elégedettebb lesz, mintha 1 százalékos infláció mellett 3 százalékos hozamot.

Vagyis senki nem a reálhozamot nézi, ahogyan az sem vigasztalja meg a befektetőket, hogy Magyarországon van szinte a legjobb kamat, a legjobb reálhozam az egész fejlett világon, hiszen más országokban már régen meg kellett szokni a nulla-hozamot.

A kockázatmentes hozamok csökkenése a legfontosabb trend és a legfontosabb dilemma ma a bankok és az ügyfelek viszonyában. A kihívásra érezhetően nincsen felkészülve a bankrendszer, a fiókokban ülő alkalmazottak szakértelme, meggyőzőképessége nem megfelelő, nem utolsó sorban hiányoznak az olyan attraktív ajánlatok, amelyek maradásra bírhatják a kuncsaftokat.

Hiszen mit hall mindenki amúgy is naponta ezer decibellel, azt, hogy a bankok áthárítják ügyfeleikre az ilyen-olyan terheket, a bankok népnyúzó hibás termékeket próbálnak rátukmálni kedves ügyfeleikre, mi több még kartelleznek is. Ilyen bizalmi helyzetben kell elfogadni, hogy a bank már csak 3 százalékot ad és nem 8-at. Sokféle az ügyfél. Van egy nagyon szofisztikált réteg, amelyik követi az internetes portálokon a kamatokat, naprakész az ajánlatokban, elfogadja, hogy megváltozott a kamatkörnyezet. Velük a legkönnyebb. Van továbbá egy elég tehetetlen, már-már lusta réteg, amelyik megszokott bankja legjobb ajánlatát választja mindig. Vele sem  nehéz. Van azonban egy csapat, amelyik gyanakvó, amelyik az alacsonyabb kamatokat a bankoknak rója fel, és amelynek egy része sajnos ebben a helyzetben saját szempontjából hülyeségeket fog csinálni. Ez az a réteg, amelyet sajnos elég nehéz megvédeni. Megvédeni önmagától.

Természetesen nem az a baj, ha valaki a banki ajánlatok helyett máshol keresgél,a baj az , ha ezt első indulatából teszi. „Ezek csak ennyit adnak? Na ezzel nem fogják kiszúrni a szememet!”, s rohan a nem megfelelő intézmények, ügynökök karjaiba.

Az álbrókereknek áldozatul eső emberek olykor túlságosan naivak, vagy mohók, de néha nagyon is racionálisak. Rászólnak a taxisra, ha az szerintük nem a legrövidebb utat választja és veszélybe kerülhet 100-200 forintjuk. Másfél órányi parkolást fizetnek ki és inkább befejezik előbb a tárgyalást, ha lejár a parkolójegyük. Kicentizik, hogy melyik benzinkútig jutnak el az autóval, mert ott akár 5 forinttal is olcsóbb egy liter benzin.

Ám mégis, a nehezen megkeresett pénzükkel az évek alatt felhalmozott megtakarításaikkal besétálnak olyan csapdákba, amelyeknél a valóságtól elrugaszkodott, nagy kockázatú, vagy kifejezetten csalárd befektetéseket kínálnak nekik az 500 ezer forintos káefték, a nevenincs MLM-hálózatok megnyerő külsejű ügynökei.

A tisztességes pénzügyi intézmények, a valóban hosszú távú bizalmat építő tanácsadók (reméljük tényleg vannak ilyenek) tudják, az ígéretlicitbe nem szabad beszállni. Vannak, akiket úgy sem lehet megmenteni saját hiszékenységüktől és kapzsiságuktól. 3 százalékos kamatok mellett sajnos valószínűleg egyre többen vannak ilyenek.

Már csak ezért is megnőtt a jó banki kapcsolattartók felelőssége. Alacsony kamatok, magas tranzakciós illeték, eho – mindezt figyelembe véve ügyféloldalról borzalmasan megnőtt a szolgáltató-váltás költsége és ezáltal a felelőssége is. Drágább lett  hibázni. A fiókbeli pultosoknak pedig bizalommal és edukációval kellene az új kamatkörnyezetben is elégedettségre okot adó szolgáltatást nyújtani. Ebben valóban közös most a szolgáltató és az ügyfél érdeke.

Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!


Címkék: bank megtakarítás hozam betét

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr335683362

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Amit leírt, az mind szép és jó, és persze igaz is, csak az infláció nem annyi amennyit hazudnak a Vikiék. lehet, hogy a kombájn ára lejjebb ment, de az élelmiszerek, és a napi megélhatéshez szükséges cuccok brutálisan megdrágultak.
@Pszt!:
A KSH pontosan ugyanolyan módszertan szerint számolja az inflációt, mint korábban, nyilván te adott esetben érezheted nagyobbnak, mert nem mindenki ugyanazt fogyasztja.

Másrészt a kombájn például benne sincsen, mert inflációnak hétköznapi értelemben a fogyasztói árindexet nevezzük, a kombájn pedig nem fogyasztási cikk, hanem termelő eszköz.
@Narancskommunista: Miért van olyan érzésem, hogy @Pszt! nem _konkrétan_ a kombájnra gondolt? :)

Engem amúgy az érdekelne, miért erőltetik ennyire ezt a kamatcsökkentést, holott nyilvánvaló, hogy a pénzpiaci széljárás változásakor kőbalta módjára zuhanó forintárfolyam támogatására rövidesen (hetek, legföljebb hónapok múlva) durva és hirtelen kamatemelés lesz szükséges?
@lost hope: Gondolom azt remélik, hogy kihúzzák a választásig.
Egyébként valahogy én sem 1%-nak érzékelem az inflációt. Nem lehet, hogy rossz a módszertan?
Az inflációs csak azért ilyen alacsony, mert rezsicsökkenés jelentős súllyal esik számításba. Azonkívűl szinte minden drágult, tehát a boltban minden drágább, csak papíron szebben mutat az 1 %.
Én eddig csak havonta vettem egy kombájnt, de most már hetente is megtehetem, könnyű, mert most már egy kg kenyérért adnak egy kisebb kombájnt.
@roli101: "Az inflációs csak azért ilyen alacsony, mert rezsicsökkenés jelentős súllyal esik számításba."

mi az, hogy "csak" azért? a rezsi az átlagember kiadásának harmada, megkerülhetetlen. beszarok, mibe bele nem köttök
Lesz még ennek böjtje, mert a jövő évi infláció kiszámításánál már az idei csökkentett rezsit fogják bázisnak tekinteni és akkor már nem lesz olyan szép a kép. Idén még el lehet játszani, hogy a rezsicsökkentés a magas előző évi bázisról jól lenyomja az inflációt, de ez egy egyszeri varázslat...
@smartdrive: valóban, az átlagember kiadásának egyharmada a rezsi, kétharmada pedig az élelmiszer és a közlekedés, ami a rezsicsökkentés miatt jelentősen drágul. most beszarhatsz.
@devadel: speciel a közlekedés is olcsóbb lesz, szóval ez nem jött be
@Rémbódess: ez így van, és? alacsony papíron az infláció? igen. olyan tényező miatt, ami nem csak papíron érzékelhető? igen. akkor meg?
@smartdrive: Persze, persze... Magyarország meg jobban teljesít. Nézzél még egy kis hírtv-t...
@Rémbódess: Nem baj, jövőre is varázsolnak majd valamit, ahogy a múltkor is a magánnyugdíjpénzekkel. Hirtelen nem is tudom, mit vehetnek még el, ami mindenkinek van, és ér is valamit... De inkább ne is adjunk ötleteket.
A következő cikk szólhatna arról, hogy mi köze kell legyen a jegybanki alapkamatnak a bankihoz. Mert józan paraszti ésszel úgy képzelném az egészet kicsit sarkítva, hogy a bank vesz be pénzt 10% hozamért, kiad 20%-ra, a köztes 10%-ból él, gyarapodik.
Igen, van olyan pénzügyi, megbízható, nem banki termék, amelyröl alig-alig kapnak infromációt, mert csak a pénzváltóasztalka létezik... Mi az? Biztosítás! Egy összeg, kiígért hozam (jelenleg 9,5%), likvid (végszükség esetén, nem veszik el a hozam), tbsz-hez hasonlóan kamatadó és eho mentes (6. évtől). Egyéb kérdés?
@smartdrive: Fenntarthatatlan dolgok sikerkommunikációja igazi suttyóság. Bár a választásokig kitart a visszhangja, utána meg úgyis mindegy. Ez pont olyan, mint amikor otthon sír a gyerek, hogy fázik. Nosza, tüzeljük el a parkettát és a bútorokat. Aznap este jó érzés a gyerek mosolyát nézni a pattogó tűz mellett, de mi lesz holnap???
@lost hope:
"Miért van olyan érzésem, hogy @Pszt! nem _konkrétan_ a kombájnra gondolt? :)"

Nyilván arra gondolt, hogy olyan dolgok, amik az átlagembert nem érintik, ezért hozott példának egy termelőeszközt, amit ugye cég vesz cégtől (vagy őstermelő cégtől ebben az esetben).

Viszont legtöbben, akik azt akarják megmagyarázni, hogy az infláció kamu, az esetek 99%-ában olyan példával jönnek, ami nem is fogyasztási cikk, tehát nincsen benne a fogyasztói indexben. Nem, nem, a legtöbb fogyasztási cikk pont hogy érinti az átlagembert, ha már példát akarnak hozni, akkor egyedül a luxuscikkek azok, amik az átlagembertől távol állnak.
@Rémbódess:
Viszont mivel a maszop, libajnai, fletó trió bukni fog, és továbbra is OV marad hatalmon, ezért nem lesz rezsiemelés, tehát ok, hogy ennyire nem lesz alacsony az infláció, mert megindul a 2-3-4%-os gazdasági növekedés, ami miatt a fogyasztás is élénkülni fog, emiatt az élelmiszer árak is némileg emelkedni fognak, de a rezsi ára marad, tehát lehet, hogy nem a mostani 1%-os infláció lesz, hanem legfeljebb 2-3%, de nem több.
@Rémbódess:
És honnan tudod libsikém, hogy fenntarthatatlan? Mert libajnai azt mondta neked? Vagy esetleg részletes információval rendelkezel a szolgáltatók működésével kapcsolatban? Akkor milyen gázárnál van a nullszaldója a gázszolgáltatóknak? Ha fenntarthatatlan szerinted, akkor ezzel is tisztában kell lenned. Vagy az fáj, hogy a rajtunk élősködő közmű multik nem tudják lapátolni kifelé az extraprofitot, az a bajod, hogy a MAGYAROK zsebében marad a pénz?
@Narancskommunista: Muhahahaaa! Igen, közvetlenül Bajnai mondta nekem. Csak én annyira király vagyok, hogy nem is kell telefonon beszélnem vele, közvetlenül a fejemben szólal meg a hangja.

Te idióta...

És, hogy azért érdemben is válaszoljak (mert libsiknél azért így szokás):

Einstein szerint az őrült fogalma: "Ha újra és újra ugyanazt teszi valaki, de más eredményt vár." A politika beavatkozása a piaci folyamatokba egyszer már csúfosan megbukott. Ez egy hosszú, több, mint 40 éves kísérlet volt. Miből gondolod, hogy a mostani nem ugyanezt az eredményt fogja hozni hosszú távon?
@Rémbódess:
Milyen piaci folyamatokról beszélsz, te agymosott ballibbant, a közművek esetében eleve monopólium van, és eddig is hatósági árak voltak. Magyarul valamilyen elv szerint meg kell határozni a hatósági árakat, pl. költség + haszon elven. Ha szerinted nem fenntartható a most csökkentett hatósági ár, akkor ezek szerint te ismered azt a szintet, ahol a közmű hálózat fenntartható, fejleszthető, és a szolgáltató még egy tisztességes, de nem extra nyereséget is elvisz. De erre érdemben nem vagy hajlandó válaszolni, csak pofázol a piacról ott, ahol valójában legfeljebb monopolisztikus piacról beszélhetünk. Jól kimosták az agyadat a gazdáid.
@Narancskommunista: És mi az a tisztességes haszon? Mert narancsos gazdáid mindig ide lyukadnak ki, az ún. "extraprofitra". Inkább teremtették volna meg a hátterét az igazi szabadpiaci versenynek, ( plusz árgus szemmel ráállították volna a versenyhivatalt az esetleges kartellek elgáncsolására) és a rezsicsökkentés spontán módon is bekövetkezett volna. Csak a sok kontraproduktív, ostoba barom - és ebbe a halmazba beleértem az elmúlt 20 év valamennyi politikusát - képtelen volt tenni ez ügyben. És igen, beleértve téged is, aki a talmi, "rezsicsökkentő" választási kampánynak bedőlve lelkesen tapsolsz ezeknek az ostobáknak.

Ne haragudj, nem szoktam ilyen stílusban megnyilvánulni, de a nekem címzett epeömlésed fel...szta az agyam... :-)
@Narancskommunista: Pedig elég sok helyen számokkal is le van írva, hogy miért veszteséges ilyen árak mellett az energia kereskedelem egyetemes szolgáltató körnek, és miért botrány, hogy a kereskedők vesztesége mellett a láncban előttük álló állami szervezet (MVM) degeszre keresi magát az ő saját giga-árrésével.
@Rémbódess:
Szóval nem vagy hajlandó érdemi válaszra.

Akkor további kérdések, ha már nem vagy hajlandó meghatározni, mi lenne az a fair ár, amíg monopólium van ugye, akkor inkább mesélj arról, hogyan lehetne a szabadpiaci hátterét megteremteni? Mert ugye lehet a másodlagos szolgáltatókkal valami gyenge verseny szerűséget csinálni (ezt jelenti amúgy a monopolisztikus verseny, ahol van egy nagy, meg kicsik, akik tőle függenek), de attól még nem lesz valódi verseny, valódi verseny akkor lenne, ha több párhuzamos infrastruktúra lenne, ami viszont más szempontból lenne gáz. A harmadik kérdésem pedig, hogy mit tettek ezért 8 éven át a gazdáid, mármint hogy szabadpiaci háttere legyen?

"És igen, beleértve téged is, aki a talmi, "rezsicsökkentő" választási kampánynak bedőlve lelkesen tapsolsz ezeknek az ostobáknak."

Mondja ezt az agymosott libsi az érdemi válasz helyett. Legközelebb remélem számokat is írnak a gazdáid, és akkor azokkal is érvelhetsz.
@energiagorilla:
Például? Mert ugye a szolgáltatók mérlegeit azt nézhetem, de az elég sok mindent elbír. Pl. azt, hogy a teljes hitelállományuk az anyavállalattól legyen, és ezen keresztül lapátolják ki a pénzt.
@Narancskommunista: Miért meséljek arról, hogy hogyan lehetne a szabadpiaci hátteret megteremteni? Tudod, én már eléggé öreg rája vagyok ahhoz, hogy arcvesztés nélkül beismerjem hogy nem érthetek mindenhez. Ezért azt mondom, hogy ennek a háttérnek a kidolgozása egy szakértő csapat feladata lenne. De ilyen csapat létrejötte mindaddig illúzió, amíg a politikai irány sem a szabad verseny megteremtésére mutat.

Az pedig igazán bájos (és emellett freudi is), hogy Narancskommunista névvel a "gazdáim" iránt érdeklődsz. :-)

Egyébként nem is értem, mire fel ez a nagy indulat. A gazdaságpolitikai változások érdekében azt fogom tenni, mint amit minden értelmes ember tehet: körbenéz, levonja a tanulságokat és szavaz, józan belátása szerint. Mert tudod a választásokat nem a fórumokban és az utcán nyerik, hanem a szavazófülkében. És ha ismét a fidesz nyer, akkor sem esem kétségbe. Ezzel ugyanúgy együtt kell élni, mint az időjárással. Nem lehet örökké felhős az ég.

Na, elzárom a tápvezetéket, eleget etettem már a mai, hivatalból kirendelt, ügyeletes fideszes trollt... :-D
@Rémbódess:
Ha nem értesz hozzá, akkor honnan tudod, hogy hatékonyan megvalósítható.

"Az pedig igazán bájos (és emellett freudi is), hogy Narancskommunista névvel a "gazdáim" iránt érdeklődsz. :-)"

Mondjuk ha kicsit elgondolkodnál, honnan is eredhet a név... Biztos én találtam ki ugye, mert büszkén vallom, hogy komcsi vagyok, ugye, és még véletlenül sem arra válasz, amiket korábban rám aggattak hozzád hasonló ballibsik.

"Na, elzárom a tápvezetéket, eleget etettem már a mai, hivatalból kirendelt, ügyeletes fideszes trollt... :-D "

Mivel gondolom magadból indulsz ki, gondolom lejárt a munkaidőd...
@Narancskommunista: Én tévedtem. Elnézést kérek...
@nitro1: A szüzességedet? Lol, Szetey szakállam-titkártól nem féltetted?
@Balt: Hú, de lol volt, majd megszakadok a röhögéstől. Keményen osztod. Amúgy meg az nem mindenkinek van, és nem is igazán értékes, max. mindenkinek a sajátja...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...