Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) mol (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

Fizetnek a bankok, de mire is?

2013.11.27. 11:53

mentőkház.jpgA pénzek pántlikázása a régi rendszerben volt szokás, nem is szeretnénk felújítani, még ha sok minden, ami most az országban történik éppen ezeket az időket idézi is fel. Mégis elgondolkoztató, hogy banki különadó címén akkora összeget fizet be a szektor a költségvetésbe, amennyiből teljes egészében megoldható lenne az égető devizahiteles probléma.

Többször írtunk már róla, és ebben aligha van vita a szakértők között, hogy a devizahiteles problémával kezdenie kell valamit a kormányzatnak, mára a teljes hitelállomány 55 százalékával már volt valami probléma, jellemzően az adós csúszott a törlesztéssel, átstrukturálták vagy újratárgyalták a kölcsönt, derül ki a jegybanki adatokból. Ráadásul a devizahitel-állomány átlagos hátralévő futamideje 10-12 év, vagyis a gazdasági és társadalmi hatásokkal a következő 2-3 kormánynak is együtt kell majd élnie.  Ez pedig a társadalmi következmények mellett azért is gond, mert nagyon úgy tűnik, addig nem lesz komoly belső fogyasztás-növekedés az országban, amíg az emberek a megkeresett jövedelmük jelentős részét hiteltörlesztésre költik.

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: bank hitel adó deviza

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr225660386

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lássuk be, hogy kormány csak jót tesz a bankokkal, amikor elszedi a pénzüket. Nehogy belefulladjanak... :))
"banki különadó címén akkora összeget fizet be a szektor a költségvetésbe, amennyiből teljes egészében megoldható lenne az égető devizahiteles probléma." Lehet, de akkor az a pénz a költségvetésből hiányozna...
Miért közpénzből kellene kifizetni az egyes emberek hitelét?

Aki aláírta, hogy svájci frankban számolják el a hitelét, az miért csodálkozik, ha svájci frankban számolják el a hitelét.

Ha én vettem egy kocsit 5 éve és közben felment a benzin ára, akkor közpénzből kapjam a benzint az 5 éve érvényes árán, mondjuk 300 forintért? A te adódból?

Tudnom kellett, hogy a benzin ára változhat. És ami "változhat", az általában emelkedni szokott. Legalábbis jobb erre felkészülni.
A bankokat büntetni aránytalanul azért mert a rendelkezésükre álló keretek között alkalmazkodtak a versenyfeltételekhez - nagyon álságos. Közpénzből finanszírozni a spekuláns hitelfelvevőknek az orbán-kormány által okozott kárt - dettó. Kormány- és gazdaságpolitika-váltás kell, hogy a forint visszanyerje az erejét, addig meg fizessen aki kockáztatott.
"különadó" az nem jó kifejezés ,mert egyálltalán most fizetnek valami adót. Miért is nem fizetnek áfa.-t a bankok? Azt meg nem kell vesztaségként tálalni, hogy nem 120% adómentes profitot oszthatnak szét bónuszként.
Monjuk ha a forint és az euró árfolyama pozitívan érintene minket, könnyebb lenne kifizetni a tartozásokat a hiteleseknek!
Lehet hogy nem jól gondolom, aki jobban tudja korrigálja kérem.
Ha 150 vagy 200 forintért adnának egy eurót, ugyan jobb lenne a helyzete az adósoknak?
Az árfolyam mindig a 300 Ft/1 euró körül mozog. Nem a lakosság tehet az idétlen intézkedésekről és a rossz gazdasági döntésekről..

De sajnos mindig a lakosságon csattan ez az ostor!
Csak néhány gondolat:

- Amit ténylegesen akartak segíteni devizahitel ügyben, azt már a végtörlesztésben megtetették, ezek persze a gazdag haverok meg mondjuk a parlamenti képviselők akiknek volt erre pénzük
- Senki mást nem akar az Orbán kormány megmenteni
- Ellenben néhány bankot szeretne tönkretenni, hogy a gazdag haverok is beszállhassanak ebbe a bizniszbe (lásd Spéder és a Takarék)
- Mindezt teszi úgy, hogy a bankokat a végletekig zsigereli, amiben az a zseniális, hogy a kormány bevételek nőnek (és van miből stadiont építeni), a bankok tönkremennek és a csúcs: az emberek ennek örülnek
- Mert igazi magyar mentalitással az emberek örülnek neki, hogy a szemét bank tönkremegy, még akkor is, ha nekik ez egyáltalán semmi hasznot nem hoz (dögöljön meg a szomszéd tehene is)

Zseniális elgondolás.
- van pénz
- lesz biznisz a gazdag haveroknak
- van népszerűség, ment az egyszerű emberek ennek örülnek, pedig igazából nem segítünk nekik semmit

Hülye átlagmagyar tömegek kellenek hozzá. És vannak :)
@Sir Galahad:

"Lehet, de akkor az a pénz a költségvetésből hiányozna..."

Persze. Csakhogy el kellet volna dönteni, hogy mire kellene fordítani az az évi több száz milliárdot:

1. A felső két jövedelmi decilis finanszírozására, akik nem, vagy nem itthon költik el az ajándékot

2. Kisegíteni sok százezer devizahitelest, könnyítve kilátástalan helyzetükön, forrásokat szabadítani fel a számukra arra, hogy ne minden jövedelmüket (amelyek az esetek harmadában még a 90 napon belüli törlesztésre sem elég) a hiteltörlesztésre fordítsák, hanem jusson belőle fogyasztásra is, pörgetve vele valamennyire a gazdaságot.

A rezsim meghozta a döntést. Nem utolsósorban azért, mert ezzel minden egyes döntéshozó havi hatszámjegyű összeggel gyarapodott, amit megfejeltek még a többségük által igénybe vett végtörlesztéssel, amivel milliókat ajándékoztak maguknak.

Szerinted jó döntést hoztak?
Jobb ha a bankoktól veszik el, mintha kitalálnának még egy adót, amivel közvetlenül szopatják az embereket.
@Taprobane:

"Hülye átlagmagyar tömegek kellenek hozzá. És vannak :)"

Vannak persze, de azért van ellenzék, hogy ezt elmagyarázza nekik. Legalább a legsúlyosabban érintett 90 napon túliak több százezres tömegének, hogy a forrás a rendelkezésre állt, de a rezsim azt inkább a tehetősebbek között osztogatta szét.

Csakhogy erre nincs idejük és energiájuk, mivel 4 hónappal a választások előtt még mindig Gyurcsánnyal hadakoznak. Így a devizahitelesek a Koppány mozgalom idiótáiban találják meg politikai támogatóikat.
Amíg arányaiban kb ugyanannyi a bedőlt forinthiteles, mint devizahiteles addig nem értem miről beszélünk.

Az egyetlen értelmes megnyilatkozása a kormánynak az volt, hogy a megmentett devizahiteles ne járhasson jobban, mintha forinthitelt vett volna fel. Innentől kezdve - ismét - nincs miről beszélni.

Csökkenhet pár ezer forintot a törlesztő, de ettől még ugyanúgy 20 milliót kell visszafizetni egy 10 milliós hitelre 20 év alatt.

A szerződés bizonyos pontjait lehet/kell módosítani (vételi-eladási árfolyam, kezelési költség), de továbbra sem látom, hogy ezt miért teljes egészében a bankokra kell terhelni. Ha a jogszabályoknak megfelelően jártak el akkor nem hibáztak és mint látjuk elég nehézkesen megy az ellenkezőjének a bizonyítása. (legalábbis nem egyértelmű)

Az állam hibázott a szabályozással, a hitelt felvevő hibázott a lehetőségeinek a felmérésével, a bank jó kapitalista módjára kihasználta a törvény adta lehetőségeket. Ez a dolga, te sem kezded el mondani az állásinterjún, hogy ne ne adj ennyi pénzt kérlek, nem érdemlem meg. A cél a profit/fizetés maximalizálása.

Nem a bank feladata bepótolni az elmúlt 20 év oktatási katasztrófájának a hiányosságait (szorzás, kamat, alapvető pénzügyi ismeretek).

(nekem is volt devizahitelem, szívtam miatta, vissza tudtam fizetni - soha egy pillanatra sem éreztem, hogy átvertek volna - az történt ami a szerződésben le volt írva)
A devizahitel törlesztőrészletek emelkedésének nem csak az árfolyamváltozás az oka, hiszen akkor a törlesztőrészletek "csak" 40-60%-kal emelkedtek volna, de ennél általában JÓVAL nagyobb növekedés volt tapasztalható (100%+ is akár), mivel a bankok emelték a kamataikat/költségeiket is (hogy a nem fizető hiteleiken keletkező veszteségeket kompenzálják - mivel a hitelek nem voltak referenciához kötöttek, megtehették).

Erre már nem ad(na) fedezetet a bankadó. Ráadásul ahogy már felvetették: a bankadó mindenkié, a devizahitel pedig csak egy részét érinti az embereknek. A mostanában emlegetett harmadolás lesz a járható út: egyharmad bank, egyharmad ország, egyharmad adósok tehervállalás.
@Ad Dio: van a családban pár chf hitel de nem láttam olyat ahol a törlesztő ennyit emelkedett volna - persze ettől még lehetséges.

Biztos, hogy nem egyszerűen elfelejtették/nem értették meg, hogy a hitelek úgy voltak kialakítva, hogy törlesztőrészletek az első 3-5 évben jóval alacsonyabbak? Ahhoz képest reális a 100-200%-os emelkedés.
@mahet:

Nekem nincs a nevemen devizahitel, de a családban van egy pár amire rálátok. Mind jelentősen drágult, jóval erősebben, mint azt az árfolyamváltozás indokolta. A lgdúrvábban egy 2004-es 20 éves futamú "izmosodott" meg. Ott 6.5M forint után akkoriban gyenge 60e forintról elment 135e-ig. Természetesen akkor is drágult, amikor az árfolyam nem mozdult, a chf alapkamat meg zuhant.
@mahet:

"Az állam hibázott a szabályozással, a hitelt felvevő hibázott a lehetőségeinek a felmérésével, a bank jó kapitalista módjára kihasználta a törvény adta lehetőségeket. Ez a dolga, te sem kezded el mondani az állásinterjún, hogy ne ne adj ennyi pénzt kérlek, nem érdemlem meg. A cél a profit/fizetés maximalizálása."

Mind a hitelfelvevő, mind a kormány hibázott, de azért a bank sem ártatlan: a piac bizalomra épül (bizalom nélkül konkrétan nem működik). A bank amikor ezt az első pillanattól túl kockázatos és maximálisan egyoldalúan bevédett terméket kínálta, visszaélt ezzel a bizalommal. Issza is a levét ma, amikor a hitelezés a béka seneke alatt van.

A piac működése mindenkinek érdeke. Épp ezért lenne arányos egy harmadolt teher.
"Ugyanis a kormány a bankokat a hatalomra kerülése óta fejőstehénnek tekinti,"

Nem B+! Az orbán rezsim a magyar állampolgárokat tekinti fejőstehénnek! Az meg egy másik kérdés, hogy a pénz beszedését a bankokon keresztül valósítja meg...
@Kelly és a szexi dög:
"Jobb ha a bankoktól veszik el, mintha kitalálnának még egy adót, amivel közvetlenül szopatják az embereket. "

A CIB-es céges számlám havi költsége 300%-kal, az AXA-snál pedig csak a havidíj (amiben még nincs benne az illetéknek csúfolt tranzakciós adó) 400%-kal emelkededtt 1 év alatt.

Még jó, hogy nem hárítják át a nemmegszorítást.
"véleménykülönbség legfeljebb abban van, hogy a bankok hibáztak, vagy előre megfontolt szándékkal döntöttek nyomorba százezreket"
Én egyiket sem tartom jogosnak, hacsak a jóstehetség hiányát nem tekintjük annak!
Ki és mikor jósolhatta volna meg a CHF árfolyamának HIRTELEN és NAGYMÉRTÉKŰ megerősödését?
Ha ez nem következett volna be, nem lenne semmi probléma!
@ob.szerver: Az egykulcsos adórendszer átkos/áldásos hatásairól komoly viták folynak, szerintem már minden érdemit elmondtak róla pro és kontra. Ugyanakkor nem vagyok meggyőződve róla, hogy az adórendszer átalakítása miatt kiesett bevételből inkább nagyrészt felelőtlenül eladósodott embereket kellett volna támogatni, így a két tétel nem összevethető.
a végtörlesztés nevű bankrablás zsákmányát a devizaspekulánsok között osztották szét. ( volt aki 9 lakáson 100 millát kaszált )

ha azt a pénzt a rászorulók közt osztják el segítségképpen, akkor nem itt tartanánk.
a gazdaság nem csak azért nem pörög, mert nincs hitel, hanem mert a teljesen kiszámíthatatlan gazdasági intézkedések miatt senki nem mer beruházni.

csak eu-s pénzek jönnek és kormányközeli vállalkozók mernek bármit is lépni. a többi néma csend. lemerültek és megpróbálják kibekkelni.
Emberek, erre mind megvan a megoldás! Tessenek jó helyre X-elni jövő tavasszal, aztán majd nyernek az ország megmentői.
Lesz majd többkulcsos adó, adómentes lesz a minimálbér, eltörlik a bank- és multiadót.

Az eredmények borítékolhatók: a minimálbért évekig befagyasztják, esetleg 1-2e Ft-tal emelik évente. Az eddig becsületesen szja-t fizetőknek kevesebb lesz a nettó jövedelmük, aki teheti, ismét (mint 2002-2010 között) minimálbérre bejelentett álalvállalkozó lesz a munkahelyén. A bankok terhei csökkennek, de valahogy "elfelejtik" majd csökkenteni a banki költségeket, hiszen az emberek már úgyis megszokták azokat a díjakat. Hasonlóan ahhoz, ahogyan a svájci jegybanki alapkamat-csökkentést sem láttuk igazán a CHF-hitelek kamatainak változásában 2009 óta.
@Sir Galahad:

"inkább nagyrészt felelőtlenül eladósodott embereket kellett volna támogatni, így a két tétel nem összevethető."

Azután, hogy a CHF egy évtizeden keresztül szinte ki sem lépett a 150-160-as sávból, a felelőtlen jelző nem indokolt. A 240-es árfolyam semmilyen racionális számításban nem szerepelhetett.
A két tétel pedig teljesen összevethető, a bankoktól elvett pénzből csak a gazdasági racionalitás mint is a nehéz helyzetbe kerülteken kellett volna segíteni, még ha a szociális szempontoktól el is tekintünk. Igaz, a törvényhozók azzal nem kerestek volna évi sok milliót.
@vape: "aki teheti, ismét (mint 2002-2010 között) minimálbérre bejelentett álalvállalkozó lesz a munkahelyén."

azzal a téves feltételezéssel élsz, hogy a munkaerő egyetlen költsége az szja, valamint, hogy az szja csökkentés kifehéredéshez vezetett.

én speciel sokat nyertem az egykulcsossal, de hajlandó lennék visszaadni valamennyit belőle, (mondjuk a bajnai szintjére nem a gyurcsányéra) ha egyébként a gazdaság eurokonform lesz és növekedni kezd.

jelenleg stabil csökkenő pályán vagyunk és egyre kevesebben kesenek jól az államtól függetlenül. én sem érzem magam biztonságban.
Lehet csűrni a szavakat, hogy ha a bankadót fordítjuk arra, akkor semmibe se kerül, de a vége ugyan az: a spekulánsok veszteségét (mihez képest ugye, mert forinthitelhez képest jobban jártak mai napig) fizessék meg az adófizetők. Lófaszt a valagadba, már bocs.
@vape: Ettől meg már falra mászok, hogy sokan azt hiszik magyar bank annyiért kap forrást, amennyit a svájci jegybank FIZET a nála elhelyezett betétekre.
@mahet:

Az említett hitelnél kezes voltam, így tudom, nem így volt.

A halasztott tőketörlesztésű jen (omdg) alapú hitel ennél még sokkkkkkkkkkkkkkal durvábban alakult. De az már tényleg rémregény. Sajnos ilyen is volt a közeli családban.
@ob.szerver: No nem. A devizahitelben, mint a neve is mutatja, van egy árfolyamkockázat. A legtöbben erre ügyet sem vetettek. Egyébként meg meg tudom érteni azokat a jobb módúakat is, akik azt mondják: köszönik szépen, de elegük van abból, hogy a hátukon visznek egy csomó embert, ők meg beledöglenek az agyonadóztatásba. Az egykulcsos adó nyilván nem tökéletes, de az az elv, hogy lesz szíves mindenki fizetni a közösbe, igenis helyes. Én személy szerint legfeljebb a legfelső egytized adóterhein növelnék valamelyest, és az így befolyó pénzt adókedvezmény formájában szétosztanám a dolgozó szegények között. De hogy minden devizahitelesen segítsünk, a mások adóforintjaiból? Ne már...
@mahet:
Te is azok közé tartozol, akiknek fizetünk azért, hogy kommentjeikkel megtévesszék az adósokat? :)
@bankvezér: nem, engem közvetlenül a láthatatlan világkormány legfelsőbb szintjéről fizetnek.

Délután szoktam egy kört repülni chemtraillel és ha még marad időm a "Bilderberg - UFÓ - Buddha" találkozó előtt akkor jövök egy kicsit devizaügyben megtéveszteni a magyarokat.
@mahet:
"láthatatlan világkormány "? :))
Milyen rendesek, mert így nem az agyonadóztatott magyarországi bankok kénytelenek neked fizetni. :))
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...