Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) bank (48) Bank (1) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) mol (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

Hofi és a pénztárgépcsere

2013.06.12. 06:48

penztargep.jpgMindenki emlékszik még Hofi Géza örökérvényű mondataira: „Magyarországon analfabétizmus nincs! – Összeírva…” Ez ugrik be minduntalan, ha a gazdaság fehéredéséről százalékra pontosan tudnak beszámolni a hivatalos szervek.

Legutóbb a Magyar Nemzet hozott le hozsannázó cikket a pénzügyminisztérium egyik helyettes államtitkárára hivatkozva arról, hogy az adatok szerint már az online pénztárgépek hírére is érezhetően fehéredett a gazdaság és nőtt a legális forgalom egyes ágazatokban, például a vendéglátásban. Elég csak szigorúan nézni, és a magyar adókerülőnek máris megremeg a keze…

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: fekete gazdaság pénztárgép NAV

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr395356504

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Adórendszer - Nőtt a legális forgalom az online pénztárgépek hatására 2013.06.12. 12:23:29

A NAV-hoz bekötött pénztárgépek a gyakorlatban ellehetetlenítik a nyugtaadás nélküli eladásokat. Még nincsenek bekapcsolva a rendszerbe, de már érezhetően nőtt a legális forgalom elsősorban a kiskereskedelemben és a vendéglátásban. Nagy vitát váltott ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@Vírusbácsi: Ez így van. Most tolták az egészet 2 hónappal.
a Magyar nemzet egy politikai bulvár- és propagandaújság. foglalkozni a benne írottakkal ugyan szórakoztató, de roppant fölösleges. :-)

a témához: majd bedől több tíz- vagy százmillió adat az APEH-hoz (tudom, NAV, de leszarom), és azt valaki elemezgetni fogja. persze. ahogy azt Vámosi-Nagy Móricka elképzeli...
@Dörnyei József: vegyünk egy kocsmát, ahol csak kicsekkolásnál van fizetés: mondjuk ott egy áll egy NAVos, és lesi hogy valaki éppen fizetett, ő fizet is a pincérblokk alapján teljes fogyasztást, míg mondjuk a pénztárgépbe bekerül a vásárlás értékének fele (nagy számlánál ötöde/tizede).

Na ezzel mit kezdenek?
nana, ennek a dörnyeinek igaza van. Most aztán egy csapásra megszűnt a feketegazdaság magyarországon!!!!!!!
vége van!!! slussz!!!
megcsináltuk!
@Dörnyei József: Na persze! Majd reggel fél hétkor a helyi kisközértes beüti, ahova lassan 20 éve járok, amikor ráadásul egyedül vagyok vásárló.
@Dörnyei József: Az szép. Lassan nem is kell oda a NAV-os, csak simán kiküldi az 500k-s büntetést.
Nem lenne itt adó kerülés ha működne az élni és élni hagyni.Nem ölné meg az adó az embereket. 56 féle adónem van.Röhej és elviselhetetlen.
A másik: tegyük fel, hogy ez a 100%os hatékonyságú ellenőrzés tényleg megvalósul, és mindenki mindent be fog ütni.

Vajon ez hány vállalkozásnak tenné be a kaput? Egyrészt kiesne az eddig általuk nem elcsalt ÁFA, másrészről meg mi lesz az ott dolgozó emberekkel?
matolcsy egyik szeme az online pénztárgépeken. A másik meg nem. Akkor most már értesz mindent, ugye?
@Hoppácska: Ez nem a teljes feketegazdaság, csak a nagyon kisker és a vendéglátás. A fütésszerelö ettöl még nem fog számlát adni, meg a kömüves sem.

A kisker nagyobbik fele pedig most is beüt mindent, pl. TESCO, Aldi, Mediamarkt, Marks&Spencer stb., stb.

A változás az lesz, hogy ezentúl mindenki beüt mindent.
nem értem mi a baj, az eddigi rendszer tejlesen jó volt
:)
@Dörnyei József: arra mondj már észszerű választ, hogy amit nem ütnek be az ugyan hogy az istenbe fog megjelenni a laptopon?

ha tudsz akkor reagálj arra is, amit a kollégámnak modtam az imént. nem lett ugyan beütve, de hátha megjelenik valahol a laptopodon... ki tudja, hisz online vagyunk mind a ketten, nem?
@Dörnyei József: De az a gond, hogy 2 hónappal tolták, pedig egy évvel kéne......
@Dörnyei József: Hagyd már abba ezt a felesleges fényezést te szerencsétlen.

"A változás az lesz, hogy ezentúl mindenki beüt mindent."

Hát persze... meg lesz egymillió munkahely, meg ócsa lesz a devizamentő város, meg tündérmesét él az ország, meg söralátéten elfér az adóbevallás... te jó ég mennyi barom van még mindig!
@Gilinggalang: Az eddigi adócsaló cégeknek árat kell emelniük vagy költséget kell csökkenteniük.
@holex:
Amit nem ütnek be, az _nem_ jelenik meg a laptopon. De a videó felvételen rajta lesz és kész a bukta...
@NYJetsTD: A hozzád hasonló félkegyelmüek miatt írom le, mert ha nem teszem akkor te saját magadtól csak akkor jössz rá, amikor az 500K-t kell becsengetned. Akkor meg már késö...
@Dörnyei József: mindent továbbra se fognak a kiskerben beütni - eddig is volt lehetőség arra, hogy a vevő által vásároltak alapján ellenőrizzék a pénztárgépet, aztán mégis megy ezerrel a blokk nélküli eladás
@Dörnyei József: "De a videó felvételen rajta lesz és kész a bukta..."

Miért van kamera? És ha van, azt is be kell kötni a NAV-hoz?
Azért az biztos nem lesz furcsa a NAV-nál, hogy napok óta nem ütnek be a pénztárgépbe semmit nem igaz?
Ez a rendszer egyébként a horvátoknál bevált: "31 százalékkal nagyobb forgalmat jelentettek be az adóhivatalhoz januárban, mint egy évvel korábban"
De persze biztos marad fekete gazdaság, mert olyan nincs, hogy nincs, de a lényeg az, hogy ne legyen akkora. Ha tőlem a boltos elkéri az áfát, akkor fizesse is meg azt.
@Dörnyei József: Tegyük fel, hogy ott parkol a NAV-os a falusi ABC előtt (gondolom a CBA-sokat nemigen fogják csesztetni mint kormányközeli cég). Szeme előtt ott a kukker, amivel ugyan nem lát be az üzletbe, de nagyokat nézni lehet. Az ölébe meg ott a laptok, rájelentkezik a kasszára. Onlány van, ahogy a vidékiek mondanák. Na, mint ahogy vajdánk szokta volt mondani.

Bemegy a vevő, vásárol, ahogy köll. A bótos szépen mindent beüt neki mint a katonatiszt. Hogyne ütne, ugyanis aza qrva ződ lámpa világít a gép ódalán, ami azt jelenti, hogy a finánc matat éppen rajta. Különben kábé minden órában 1-szer, vagy ritkábban látják a kasszán a forgalmat. Hoppá!
@Dörnyei József: bámulatos, hogy mekkora ökör vagy. Csak hajtod itt a tündérmesédet, nem hagyod azt sem, hogy a tények megzavarjanak.
@Dörnyei József: nagyon el vagy rugaszkodva a való élettől a vállalkozások működésével kapcsolatban.
@Dörnyei József: nem akarlak elkeseríteni, de az, amit _NEM_ ütnek be, az jelen pillanatban is rajta van a videofelvételen. ehhez nem kell online bekötni a pénztárgépeket sehova.

javítsd ki ha tévedek esetleg.
@Dörnyei József: Egyrészt itt Ausztriában sem üti mindenki a pénztárgépet, valahogy pont úgy mint Magyarországon. A "gonosz" multik mindig, a maszekoknál rengetegen csak jókedvükben. Másrészt te az életben nem voltál még kereskedő, láthatóan fogalmad sincs hogyan működik ez a dolog a valóságban. Simán fog folytatódni a csalás, minimális 4-5% javulásnál több nem lesz. Azt meg most is megcsinálhatnák, nem kell hozzá ez a baromság. Olyan adatáradat zúdul majd a NAV-ra, amit képtelenség feldolgozni. Engem egy kicsit a szelektív szemétgyűjtés kezdetére emlékeztet az egész, amikor tőled elvárták hogy szétválogasd, majd hely és kapacitás hiányában összeöntötték az egészet.
De azért folytasd a bégetést, azt nagyon szeretik odafönt.
@NYJetsTD: A tények más országban nem ezt mutatják. Bulgáriában kezdték, ott mára közel 100%-ban beüt mindenki mindent. Pedig pont annyira voltak becsületesek, mint a Magyarok.
@NYJetsTD: "Másrészt te az életben nem voltál még kereskedő, láthatóan fogalmad sincs hogyan működik ez a dolog a valóságban."

Nem az a gond, hogy nem volt kereskedő, a probléma az, hogy "ezek" csinálják a rendszert rá.

Ez kb. olyan mint az orbán Visegrádnál. Ha lett volna rá kapacitás, akkor tuti megcsinálták volna neki a töltést amin kb. 1 órát lehetett volna náluk. Még akkor is ha tök felesleges és rohadt drága lett volna...
Részemröl lezártam a vitát. Látom, hogy lesz kin példát statuálnia a NAV-nak...

Van, aki magától rájön a dolgokra, van, aki majd más példáján tanul és lesz olyan is, aki csak azon, amikor neki kell bepengetni a büntetést.
@Dörnyei József: Ha ennyire jó a bolgár rendszer akkor miért nem vettétek meg azt? Minek kellett többszörös költségen fejlesztgetni 0-ról? Mellesleg az, hogy mi van, volt Bulgáriában azt itt sajna senki nem tudja ellenőrizni valóban úgy volt-e ahogy előadod...
@Dörnyei József: Milyen felvételen? Videózni fogja a boltajtót (azon ugyan mit lát), vagy rejtett kamerát szereltet a boltomba? És mit fog látni, hogy Marinéni cekkerekkel bejön a boltba, aztán meg hazamegy? Ugyan már! Te túl sok kémfilmet nézel!
@sas70: Azt fogja látni, hogy a Mariska néni bemegy, kijön, a kasszába meg nem ütöttek be semmit.
De ha már 1db gyufát beütsz a Marinéninek akkor a NAV-os megcseszheti. Ha meg kutakodni akar a Marinéni szatyrában, ahhoz teljesen felesleges egy ilyen drága rendszer. Egyszerűen elkéri Marinénitől a blokkot aztán tételesen leegyezteti a szatyor tartalmával...
@sas70: Ja, és arról nem is beszélve, hogy a kisboltokban nincsen cikkelemes nyilvántartás, tehát a NAV-os maximum árakat fog látni és nem azt milyen cikket ütöttek be.
Szerintem a magyar boltosok nagyon hamar rá fognak jönni a rendszer gyenge pontjaira...
@sas70: A barom matolcsi! E helyett rakatott volna minden boltba kártyaelfogadó terminált. Olcsóbb lett volna és talán még a banki jutalék is kevesebb lehetett volna. Persze miért pont ezt ne bundázták volna meg. De úgy látszik a csókosokon kifogott a rendszer ha ennyit kell tologatni a bevezetését...
Akkor elmondom az "okos" kereskedoknek, hogy hogyan lesz:
Odamegy hozzad a NAV-os csoka, es beeszi magat az uzletedbe egy fel napra. Jonnek szepen a vasarloid, es te beutsz mindent a gepbe, mert fosol, hogy megb@sz a NAV.
Ezt megismetli majd 1-2-3 alkalommal fel even belul.
Aztan szepen osszehasonlitja az a qrva nagy rendszer, amit ti el se tudtok kepzelni mennyit bir szamolni ejjel-nappal es meg hetvegen is, hogy azokon a fel napokon, amig ott volt a NAV nalad, kb. 2-10x annyi forgalom kerult be a penztargepbe, mint egyeb alkalmakkor. Innentol kezde meg megy az inkasszo.

A erem masik oldala pedig:
Nem tudom kinek jo az, ha lesz ujabb tobb 10-100 ezer eltartott munkanelkuli, akik eddig az "adocsalasbol" tartottak fenn a csaladjukat.
@Dörnyei József:
"Ez nem a teljes feketegazdaság"

De! A teljes! És most legyőztük!!!
@Dörnyei József: A tények más országban nem ezt mutatják. Bulgáriában kezdték, ott mára közel 100%-ban beüt mindenki mindent. Pedig pont annyira voltak becsületesek, mint a Magyarok.

Hát persze kiscica... a bolgárok egész mentalitása öt perc alatt megváltozott, többet nem loptak, nem csaltak, mindenki becsületes, az utcákon rózsaszirmokon járnak, amiket politikusok szórnak a nép lábai elé, persze csak saját kézzel szedettet, feketepiac sincs már, a börtönökből butikokat csináltak, az adócsaló szót törölni kellett a szótárból, mi meg összedobjuk neked egy költöztetés árát. Viszlát és szép utat!
Arra kérlek, oszd meg ezt a nagy titkot másokkal is,on-line pénztárgép= fehér gazdaság, tied a Nobel-díj!
@szopacs: Most egyébként, újabb értelmes adót terveznek éppen bevezteni a, a"romkocsma-adót" 20.-/fő Képzeljük el, hogy milyen komoly bevételt fog eredményezni! Egyedül a Kazinczy U. belöki a gazdaság motorját! Az ellenőrzés/nyilvántartás /adminisztráció összesenm, biztos nem fog vagy az ötvenszeresébe kerülni! :)
@LAJBI: Az "okos" kereskedő pontosan tudja, mennyi az átlagos forgalma. Azt mindig tudja hozni.
Perek ezrei indulhatnak el, ha olyanért büntetnek, hogy nem hoztad az "elvárt" forgalmat bizonyos napokon. Miért? Mert éppen beteg lett az alkalmazott, esett az eső, focimeccs volt a tévében? Ki a faszom fogja ezeket igazolni? Nehéz ügy ez az egész.
Kár, hogy olyan sohasem lesz, mikor a tetves képviselőinket, politikusainkat fogják szintén számon kérni az elmaradt bevételekért...
Egyebkent nekem az tetszik az egeszben, hogy ezt a kiskereskedelmi forgalomnovekedest egy masik helyen a rezsicsokkentes pozitiv hatasanak tudjak be. Meg szerencse, hogy a kurmany kifogyhatatlan a "jo otletekbol"
@LAJBI: akármilyen hihetetlen de nagyon simán létezik akár 8-10 szeres forgalomkülönbség napok között. Hónap első péntek/szombatja és hónap utolsó vasárnapja/hétfője között.

Nincs ilyen, hogy feltételezésre megy az inkasszó meg a büntetés.

Csak azért büntethetnek meg, ha valamin rajtakapnak. És mivel minden hatóság tisztában van vele, hogy mindenki csal valamennyire (ÁFA+bejelentés+egyebek) ezért bármilyen ellenőrzésen bármilyen hiányosságért azonnal repkednek az eljárások meg a büntetések.
@NYJetsTD: Ezert mennek majd ki 2-3x, az elegendo minta lesz nekik, hogy utana statisztikai alapon megb@sszak a kereskedot, ha megerdemli.
En is hiszem, hogy igy is lesz olyan, aki kitalala hogyan lehet csalni, a magyar kereskedo mar csak ilyen, a genjeiben van. De azt is tudom, hogy ezzel a modszerrel a csalok 99.9%-at meg lehet talalni, ami nem rossz arany.
A pereskedessel kapcsolatban pedig hidd el lesz olyan torveny (ha meg nem lenne), hogy nem a NAV-nak kell majd bizonyitania, ha valakit ezzel a modszerrel fognak buntetni. :(
@Gilinggalang: Neked is csak azt tudom mondani, hogy ezert fognak kimenni ugyanarra a helyre tobbszor ellenorizni, es ezeket a kulombsegeket figyelembe vevo statisztikai elemzeseket fognak vegezni.
Annak meg eleg kicsi a valoszinusege, hogy a Lali fatterja pont aznap visz majd egy busznyi jappert az uvegtigrishez, vagy a nasznep beugrik, amikor a NAV vizsgalat van.
@LAJBI: Naná hogy lesz! Azt hoznak amit akarnak.
Nem az ötlet rossz különben, hiszen nem véletlenül azokban az országokban terjedt el, ahol az adózási morál a béka feneke alatt van. A probléma megint ott kezdődik, hogy hasra ütésre mondanak egy számot, amit hozni fog a projekt, meg egy dátumot, ami megvalósíthatatlan. Hozzárendelnek olyan eszköz igényt ami nincs vagy nem kiépített, utána pedig tágra nyílt szemmel csodálkoznak. Nem lesz ebből nemhogy 95 milliárd, de még 20 sem.
@LAJBI: tehát lesz minden kasszánál/pultban egy NAVos, aki bámulja a forgalmat?

Van 400000 pénztárgép, ha havi 3szor ellenöriznek, akkor a NAV felvesz/átirányít 130000 embert? :D
És fizetik az éjszakai+hétvégi pótlékot?

hungi. (törölt) 2013.06.12. 16:35:01

LAJBI: túl sok scifi-t néztél. Gondolatrendőrséget, esetleg prekog-okat is lehetne alkalmazni, nem?

Olyan nincs, hogy "megfigyelünk", ellenőrzés van. Még a tervgazdálkodás idején sem sikerült tartani az elvárt szintet.
Az elmult héten nav szakemberei egy tájokoztaton elmondták konkrétan az ellenörzés modszertanát,a rendszer müködését/hányszor jelent az aee egység 1 nap stb./Az a sok ökörség mint a Dörnyei félék itt osztanak/apropo nézétek meg ennek ajóembernek a blogját ahol korábban azt irta, hogy az egész online gép sztorit ugysem valositja meg a nav,most meg osztja az észt/Bulgaria,kamerarendszer,lekérdezés stb.csak arra szolgál,hogy a nyomorult kiskereskedöket félelemben,rettegésben tartsák.A nav elmondása szerint nem az a cél ,hogy szarrá büntesék a kereskedöket hanem aki csak 1-2 ezer ft. bevételt pötyög be öket kiszürjék,de az nav ellenörei még nem ufok.
@NYJetsTD: En APEH engedelyeztettem penztargepet. Tobb, mint 1 ev kemeny szopas volt vele. Amikor ezt kitalatak, hogy junius 1-re _minden_ penztargepnek egy kozponti rendszerhez kell csatlakozni tudtam, hogy nem fog bekovetkezni, max 2014 juni 1-re, de akkor is nagyon optimistak voltunk.
@Gilinggalang: Igen, 400k penztargepbol van sok Tesco, Auchan, Metro es mas "kis"kereskedelmi egysegeknel, ahol mondjuk 50 van egy helyen, nyilvan nem ezek a jellemzo helyek, ahol feltetelezheto a sumakolas.
Osszesen 2-3 mintabol (nem azt mondtam, hogy minden honapban ennyiszer mennek majd ki) fogjak megmondani, hogy mennyi a forgalom, es ezt igen jo kozelitessel (max. 5-10% elteres) Aztan meg ha mar egyszer be van kotve a gep a kozponthoz, onnantol kezdve tokmindegy mikor megy ki ellenorizni a NAV arra a fel napra, visszamenoleg is ugyanugy tud majd vizsgalodni.
Abbol is latszik milyen tudatlanok a kiskereskedok, hogy mar a hirre elkezdtek "feheredni" (tegyuk fel, hogy tenykleg ezert). Senki nem fogja az adomemoriat kezzel beolvasni a 400k penztargepbol, plane nem fogja vegignyalni a penztari blokk masodpeldanyait, hogy ellenorizze mennyit utottek be a penztargep csere elott es mennyit miutan a NAV-hoz online bekotott gep van uzemben, szoval ha en lennek a kereskedo a csereig azt utnem be, amit jonak latok, kiveve ha gyanus szemely van az uzletben...
@hungi: utalom a scifiket, de ha szerinted egy kozponti rendszerhez online csatlakoztatott penztargep az nem ellenorzes, csak nyugodtan folytasd az "azt utok be amit jonak latok" gyakorlatot, es meglatjuk milyen messze jutsz.
@sargalo23: a napi 1-2 ezer forintos bevetelt beutoket offline is ki lehet szurni, nem kell hozza csilliardokat elkolteni - hacsaknem az volt a cel, hogy egy bizonyos vallalkozot "megtamogassunk"
@kovi1970: Ha meg kutakodni akar a Marinéni szatyrában, ahhoz teljesen felesleges egy ilyen drága rendszer. Egyszerűen elkéri Marinénitől a blokkot aztán tételesen leegyezteti a szatyor tartalmával..

es mivan ha marineni nem adja oda a blokkot mivel az az ö tulajdona a taskaja tartalma szinten (mind magantulajdon)
@lompos: Akkor Marinéni csirkefarhátját szatyrostól feldugják neki, mert a ner ellensége...
@LAJBI: "hacsaknem az volt a cel, hogy egy bizonyos vallalkozot "megtamogassunk""

Na mesélj! Melyik vállalkozást támogatja ezzel a maffia?

Mellesleg meg a NAV nem fog ott ülni a boltokban 1 napig se, nemhogy ezt még 2-3szor megismételni.
Ennek az egésznek valójában lélektani hatása van, más semmi. Az eccerűbb vállalkozók azt hiszik figyelve vannak. Egy darabig működni fog, aztán megszokják, kitapasztalják. 27% ÁFA meg elég nagy csábítás sajnos mindenkinek...
@lompos: "es mivan ha marineni nem adja oda a blokkot mivel az az ö tulajdona a taskaja tartalma szinten (mind magantulajdon)"

Ja, mer' a fideszt ez idáig annyira zavarni szokta. Mellesleg Olaszországban be tudták vezetni (állítólag).
@hungi.: Egyebkent pedig ezt az algoritmust valoszinuleg eleg tagra fogjak parameterezni elso korben, nemigazan akarnak majd lyukra futni. Tegyuk fel megfognak vele 5 ezer okoskodot (400 ezer penztargep legyen elosztva 200 ezer kiskereskedonel, 5 ezer buntetett az 2.5%, ami nem is olyan magas arany, ennel sokkal tobben csalnak szerintem), es megvagjak oket fejenkent 500 ezerre, ez osszesen 2.5 milliard. Szerintem a kozponti rendszer kiepitese ennyibol boven megvan, a tobblet adobevetel a kiskereskedelem kifeheredese hozadekakent pedig... azt nem tudjuk mire koltik majd, remeljuk jo celra.
Biztos hogy kisebb lesz a feketegazdaság. Sok cég tönkre megy a kutyának sem hiányoznak majd, átveszik a helyüket akik eddig is ütöttek.
@lajbiA rendszer felálitásának célja a költségvetési bevétel növelése és csak második helyen az ellenörzés hatékonyságának növelése.Eddig nem létezett olyan informatikai rendszer amivei elemezni tudták volna a forgalmakat.Nagy csodát azért sem várnak mert a magyar kikereskedelmi forgalom nagy részét láncok adják és ök nem az ÁFÁ-val csalnak.Ha a szept.1 határidőig csak 1 fogalmazocégnek lesz gépe és ö kaszálja le a piacot,akkor derül ki a mutyi,hogy ö a"támogatott"
@MetroGoldwinMayer: a feketegazdaság olyan mint a porcica. Mindig újra megjelenik, legfeljebb más helyen. Biztos, hogy javítani fog valamennyit az on-line rendszer, de a 95 milliárd egészen egyszerűen eltúlzott várakozás erre az évre.
@LAJBI: Az is adócsalás ahol zéró a forgalom, de egész nap pörög a pénztárgép. Ez is mindennapos volt a vendéglátásban.
@kovi1970: Nem tudom melyik ceg csinalja ennek az informatikai hatteret, azt meg plane nem, hogy melyik stromanon keresztul, ha igy van ez egyaltalan...
En arra a felvetesre reagaltam, hogy a napi max par ezer forintos bevetelt a penztargepbe beutok kiszuresere hoztak volna letre ezt a rendszert, ami szerintem butasag, sokkal tobb lehetoseg van ebben a rendszerben, mint azt sokan el tudnak kepzelni.
@MetroGoldwinMayer: Ja, több lesz a zállami bevétel, a fijjugg meg még többet tudnak majd lopni. A tönkrement cégek dolgozóit meg majd elkülditek közmunkába. Ja, ahogy a Móriczka elképzelte...
@LAJBI: azért kíváncsi leszek majd az első algoritmusalapú büntetésre, mert hogy annak nem kismiska lesz az utóélete, az is biztos.

@MetroGoldwinMayer: bizony jó lesz, csak nehogy a fehérítés a munkanélküliség növekedésével járjon.
Tulajdon képen miről is szól ez a blog? Öszöd-nem öszöd?

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fgazdasag%2F2013%2F06%2F12%2Fkamu_indokokkal_szortak_ki_az_eu-s_palyazatokat%2F

Valaki nagyon szépen azt üzenet:monnyonle ( na ki )?

Egyébként mög ögye a fene.
@sargalo23: pontosan így van.
Mindent elkövettek azért, hogy megfeleljenek az unió bevétel kiigazítási kérésének, de azért finoman "haza" is tolnak egy kis lét.
@MetroGoldwinMayer:
"Az is adócsalás ahol zéró a forgalom, de egész nap pörög a pénztárgép. Ez is mindennapos volt a vendéglátásban"
Ezt nem latom at kinek jo...
AFA+IPA+stb adokat kifizetni 0 valos bevetel utan. Hacsaknem ezek megfizetese helyett csodot jelent a ceg, a kiadott szamlakat pedig elszamoljak koltsegkent mas cegek, es visszatejelnek a szamlat kibocsajto ceg tulajanak...
@Gilinggalang:
Mint ahogy fennebb is irtam:
"A pereskedessel kapcsolatban pedig hidd el lesz olyan torveny (ha meg nem lenne), hogy nem a NAV-nak kell majd bizonyitania, ha valakit ezzel a modszerrel fognak buntetni. :("
@Dörnyei József: A boltosok szépen körberakják infra LED-del a boltjukat és a kamerán csak egy nagy fénygömb fog látszódni. Erre nem gondoltál, igaz?
@LAJBI: Ehhez mondjuk nem kell nagy fantázia, hogy ez kinek jó...
Ugye, hallottad már azt a szót, hogy PÉNZMOSÁS?
Ez arról szól - röviden és leegyszerűsítve - hogy a teljesen illegális forrásból (drogkereskedelem, csempészet, prostitúció, stb.) származó pénzeket egy legális csatornán átfuttatják.
Én is ismerek olyan útmenti csárdát, ahol naponta van 20 vendég, de 2 miliós napi forgalmat bonyolít pénztárgép szerint. Így ugyan veszteséggel (az adók jelentik a veszteséget), de tisztára lehet mosni a pénzt, mert úgy látszik, mintha legális tevékenységből származna.
Én azt hittem, ez köztudott...:D
@buranyl: De egyáltalán ki a fene találta ki, hogy a kamera is kötelező lenne. SEHOL sincs benne a pénztárgépekről szóló kormányrendeletben, hogy a boltoknak kamerát is kötelező lenne felszerelniük!!!
Ki találta ki ezt a kamerás marhaságot???
@Dörnyei József:

Bulgáriában vagyok. A kisebb helyeken nem ütnek be mindent, ha a vásárlót ismerik. Persze tény, hogy sokkal több a legális forgalom, de korántsem 100 %. Még gyógyszertárakban is megcsinálják, hogy pl. este nem ütnek be semmit - feleségem ilyen helyen dolgozott és a tulaj kiadta utasításban "este 5 és 7 között nem adunk számlát, csak ha nagyon gyanús a vevő". Szóval valóban fehérítő hatása van, de messze a 100 %-tól.
Amúgy meg az egész "pénztárgépesdi" egy totális marhaság, mert a legtöbb üzletben NAGYON hullámzó a forgalom, ebből semmire nem lehet következtetni. Ahogy egy előttem szóló erre helyesen rámutatott, még egy élelmiszer kiskerben sem mindegy, hogy éppen "nyugdíj után 2. nap" vagy hó vége van. De mi a helyzet mondjuk egy ajándékbolttal vagy virágbolttal? Ott névnapok szerint is akár 5-10x-es forgalomkülönbség lehet. nyilván Melánia napján nem fog annyi ajándék/virág fogyni, mint Mária vagy Erzsébet napon és ez teljesen érthető, magyarázható és a hülye is belátja. Nem is beszélve időjárásról, árukészlet nagyságáról, stb. Ez túl sok dolog függvénye. Ha pedig nekem lenne egy kisker üzletem és fél napra a nyakamra ülne egy NAV-os, akkor "rosszul lennék" és "betegség miatt" aznapra bezárnék. Ha megint, akkor ismét én is.
Ez egy eszetlen rendszer, ami csak a legnaívabb kereskedőknél működhet csupán pszichológiai alapon, a megfélemlítés erejénél fogva. Az ilyenek meg is érdemlik, csakhogy sok kiskereskedőt, aki éppen a saját 100-120 ezres fizetését tudja kitermelni a költségek után, már nem lehet mivel megijeszteni, meg egyébként messze nem olyan hülyék, mint azt sokan képzelni szeretnék.
@elkeseredett.polgar: Koszi az oktatast. Tul becsuletesnek erzem magam ahhoz, hogy en ilyeneken agyaljak...
"Ki találta ki ezt a kamerás marhaságot???"
+1
Ne adjunk mar tippeket mivel lehet megjobban megkeseriteni a kiskereskedok eletet meg 50-100 ezerrel lehuzva oket a "gazdasagfeherites" jelszava moge bujva!
@elkeseredett.polgar: Dörnyei találta ki, hogy majd az ellenőrök az üzlet előtt parkolva kamerázzák a vásárlókat és közben meg egy laptopon nézik, hogy mit ütött be a pénztáros :D
@buranyl: A csomagolóanyag-iparnak nagy fellendülést jósolok.:DDD
@elkeseredett.polgar: Mondom, infra LED a megoldás, elvakítja a kamerát, lásd alábbi videó: hacknmod.com/hack/blind-cameras-with-an-infrared-led-hat/
@elkeseredett.polgar: Most jut eszembe, a legelso ceg, ahol dolgoztam is hasonloan "mukodott" fedovallalkozaskent az informatikaban folyamatos massziv veszteseget termelve, de meg a mai napig huzza 20+ ev utan is. Nem HW/SW kereskedelemmel foglalkoznak, penztargepuk sincs, amikor meg ott voltam egy APEH ellenorzest kaptak, kb 1.5 honap vizsgalodas utan lass csodat nem talaltak semmit...
Dörnyei"info"jelenti:A jövő hónaptol a Nav és a TEK -nél több tizezres létszámnövelés és tiz milliárdot meghaladó fejlesztés történik.CÉL biztositsák minden kisbolt operativ megfigyelését.Az üzletek elött parkoló fekete Q7-böl speciàlisan kiképzett ügynökök figyelek JUlis nénit'hogy minden csomag hagyma eladásakor beüti-e p.gépbe.
@Dörnyei József: Ellenörzik hosszú ő, az árút az rövid u. Meg fogják figyelni = figyelik. Ha valaki vesz valamit, látják a laptopon, hogy beütötte-e a gépbe a tulaj vagy nem. Ez kérdőmondat? Akkor ? jel kell a végére. Különben is magyartalan. Te szavazóképes ember vagy Rád is vonatkozik a szavazóképesség megvonása?
Kikerülni úgy lehet, hogy ha a tulaj a rokonságnak otthon adja el az árút a garázsban. De a normál forgalomnál ez nem lehetséges. a garázsban. Na itt több hiba van: árú= áru,mi az a normál forgalom. A garázsban van normál forgalom? Vigyázz, mert jobb kéz szabály van érvényben. Lehetséges után miért van . (pont)?
Mára ennyit: Dörnyeinek jó szundit kívánok!
@LAJBI: Nincs ékezetes betűd?
@Dörnyei József: "A tények más országban nem ezt mutatják. Bulgáriában kezdték, ott mára közel 100%-ban beüt mindenki mindent. Pedig pont annyira voltak becsületesek, mint a Magyarok."

Nem akarlak nagyonb beégetni tged, már látom nem fogod fel miketírnak itt a kommentelők.
A jelenlegi rendszerrel is lehet sokkal hatkonyabb eredményt elérni, ezért kár milliárdokat kidobni az ablakon + a kereskedőkkel is kifizettetni egy csomó pénzt az új gépekre és szoftverre. Annyival nem tud többet az új on-line rendszer mint a mostani, ha a NAV-nak ellene elegendő ellenőre, és a tényleges csalásokra utaznának, és nem pedig szakmaiatlanul pénzbehajtásokra utaznának.
Megfelelő mennyiségű képzett ellenőr nélkül az új rendszer pontosan annyire lesz hatékony mint a jelenlegi. A humáninfrastuktúra oldálát a NAV részéről nem lehet megspórolni. Pontosan annyit ír egy rndszer, mint a felhasználója. Ez a NAV-ra is igaz.

Ráadásul a fő probléma nemcsak ez, hanem a sikerpropaganda, amiből az itteni kommentelőnek elege van. Ai a kereskedelemben dolgozott, az a korábbi kormányoktól már átélt egy csomó egyik rendszerről a másikra való átállást a "fehérítés" nevében. A különbség az, hogy az előző kormányok mind úgy beszéltek, hogy a "reményeik szerint", a "várakozásaik szerint", a "számításaik szerint", ellenben a mostani kormány még be sem vezette, de már múlt időben beszél: ennyivel és ennyivel fehéredett a gazdaság, pedig még be sem vezettük - csupán a hír hatására.
Na ebből a talamss ordenáré hazugságból és átlátszó sikerpropagandából van elege az itteni kommentelőnek, és abból, ahogy te ezt véded.

Bulgáriára visszatérva. Tavalyi személyes tapasztalatom: ott működik ez az on-line pénztárgép rendszer, ahol van egyáltalán pénztárgép. Ha elhagyod a tengerparti turistaövezetet, meg a főváros középosztálybeli részeit, akkor még pénzárgépet sem látsz, nemhogy on-line rendszert. Voltál te már az igazi vidéki Bulgáriában valaha?
ez a példád mutatja, hogy mennyire a kamu kormányzati siker PR-t nyomatod ész nélkül.

Mert ha Bulgária helyett Szingapúrral, Észtországgal, Dubaijal példáloznál, akkor még igazad is lenne, de Bulgáriával? Kedves barátságos emberek, de a 100%-os kifeheredés, és pénztárgépekbe való beütés az nagyobb tündérmese mint amit Matelcsy az elmúlt 3 évben a magyar népnek be akart mesélni.
@kovi1970: "Azt fogja látni, hogy a Mariska néni bemegy, kijön, a kasszába meg nem ütöttek be semmit.
De ha már 1db gyufát beütsz a Marinéninek akkor a NAV-os megcseszheti. Ha meg kutakodni akar a Marinéni szatyrában, ahhoz teljesen felesleges egy ilyen drága rendszer. Egyszerűen elkéri Marinénitől a blokkot aztán tételesen leegyezteti a szatyor tartalmával..."

Ez így van. Csak akkor senki nem kap milliárdokat a mi adópénzükből szoftverfejlesztés cmszóval. Erről szól ez az egész, csak ez a Dörnyei József nevű nick védi a védetetlen.
Az unortodox Közgépisztában akarja elhitetni, hogy itt a fehéredésről van szó - sőt, a rendszer még el sem készült, de már a hír hallatán mennyit fehéredett a gazdaság. Mintha a gazdaság kifehérítése ráolvaással történne. Bár ahol egy Matelcsyből gazdasági miniszter majd jegybankelnök lehetett, ott ezen nincs is mit csodálkozni.
@LAJBI: Ez a bíróságokon megtámadható, mivel a kereskedelmben nem minden időszakban egyforma a forgalom. A boltos mondhatja azt, hogy a NAV-os 3 csúcsforgalmi napon jött, de az év többi részében meg pangás van.
Nehéz bizonyítani, hogy a NAV-nak van igaza, mert a bíróságoknak nincsen annyi emberik, hogy minden egyes perben sok sok napra helyszínre mennyenek ki ellenőrizni kinek is van igaza. Mert ha perek lesznek, akkor nagyon sok per lesz országosan.
Persze a parlament hozhat 2/3-dal olyan törvényt, hogy amit a NAV mond az szentírás és perelhetetlen, csak akkor jövő tavasztól már nem a Fidesz fog kormányozni. Választások előtt ennyire nem haragítanák magukra az összes boltost.
Á, szóra sem érdemes. Ez csak egy a megannyi eset közül, amikor a megfigyelt tényeket a vágyaiknak megfelelően értelmezik. Szakmai szempontból idáig ez a legfélelmetesebb rezsim: képesek akár a zajból is trendvonalat húzni.
@NYJetsTD: Egy dologra nagyon jó egyes kommentelők érve, ahogy védik az új még be nem vezetett, még ki sem próbált, sőt még el sem készült rendszert. Az érveik a régi állampárti érvekre hajaznak: a hatóság megmondja szerinte mennyinek kell lennie a bevételnek, és ha nem annyi, akkor megbüntet. Védekeznések helye nincs.
Ugye milyen ismerős? Tán csak nem az 1950-es év köszönnek majd vissza?
@LAJBI: "Ezert mennek majd ki 2-3x, az elegendo minta lesz nekik, hogy utana statisztikai alapon megb@sszak a kereskedot, ha megerdemli."

A stisztikához kell egy reprezentatív minta.
Nemcsak az olvtárs által említett hónap első és utsó napjai között van hatalmas eltérés, hanem évszakok között is. December és július között simán meg lehet a 10x-es eltérés a forgalomban. Sőt, a karácsonyi előtti nap, és a július közepi szabadságok ideje között akár 30-40x-es különbség is lehet pl. karácsonyi ajándékokat áruló boltok esetében (hiszen azokat csak akkor veszik közvetlenül karácsony előtt). Szeptember és április mondjuk a kettő között (július, december) van valahol.

Ahol én dolgoztam anno, amikor még a suli mellett csináltam (abból fizettem a tandjamat), ott júliusban szinte kártyázni lehetett a boltban, mert annyira nem volt senki vevő. Amikor meg szeptemberben elkezdődtek a rendes munkák és a szabadságok véget értek, és mindenki akkor tódult befelé vásárolni, akkor pedig még pisilni is alig tudtunk kimenni, mert arra sem volt időnk.
Ha a NAV-os szeptemberben, decemberben, meg áprilisban jön, akkor a nyári szabadságolásos 3 hónapban sorra küldi ki a büntetéseket, mert nem hozza a bolt a csúcsidőszak forgalmát?
@sargalo23: "A nav elmondása szerint nem az a cél ,hogy szarrá büntesék a kereskedöket hanem aki csak 1-2 ezer ft. bevételt pötyög be öket kiszürjék,de az nav ellenörei még nem ufok."

Vagyis ez azt jelenti, hogy aki a bevétele jelentős részét bevallta (vagyis nem volt telhetetlenül kapzsi), azt az új rendszer sem szűri ki?
A NGM.tervei az online pénztárgéprendszer továbbfejlesztésére,forrás dornyeiblog.hu
"Javasoljuk az onlinpénztárgéprendszer fejlesztését 2014 április 1-től.Minden gép mellé javasolunk 2 fő közmunkás kontrolling szakember alkalmazását/költség viselője a vállalkozás/Igy 100%-ban biztositható minden tétel ellenőrzése.Az óriási adótöbblet melett megvalosul az 1 millió uj munkahely létrehozása is.A költségvetési aktivum lehetővé teszi adócsökkentési terveinket is,ami 15 millionál többet keresök számára 9% kulcsot jelentene.
@fehérfarkas: "csak akkor jövő tavasztól már nem a Fidesz fog kormányozni."
Jajj de sokmindenre mondtak mar ezt, "hogyha ezt a fityisz meg meri tenni akkor..." es lam-lam a kozvelemenykutatasok meg mindig azt merik, hogy a fidesz utcahosszal vezet barmelyik masik part elott, az (al)szentfazekakkal kozosen meg aztan lassan majd' 2/3-uk van ismet :(

"Tán csak nem az 1950-es év köszönnek majd vissza?"
Beszelgetve emberekkel, akik mar az '50-es evekben is es most is fel tudtak/tudjak fogni (korukbol kifolyolag) mi folyt/folyik az orszagban mind azt allitjak a ket "rendszer" kozott annyi a kulombseg, hogy anno egy haboru utani vesztes orszag voltunk, jelenleg meg...

"A stisztikához kell egy reprezentatív minta."
Olyanrol, hogy naptar hatastol megtisztitott statisztikai adat ugye hallottal. Tudom, sokmindenre nem lesz a rendszer felkeszitve, de pl. a noverem ceges szamlajat is eloszor inkasszoztak, aztan kuldtek ki a teljesen jogtalan felszolito levelet "adotartozas" cimen, amit utana el is ismertek, es visszakapta a penzet kb. fel evvel kesobb, termeszetesen nem kamatosol.
@NYJetsTD:
A feketegazdaság kifehérítését a betartató értelmes adótörvények meghozásával kellene kezdeni.
Egyszerű, átlátható, kis és mikrovállalkozásoknak még könyvelő nélkül is könnyen elkészíthető bevallási forma, és a vállalkozókat nem megbüntetni, hanem élni hagyni akaró adómértékek.
@sargalo23: Ez most komoly van irónia? Főleg azok után, amiket ide írt kommentekbe ez a Dörnyei.
@feherfarkas "hogy tavasszal nem a fidesz nyer.Sajnos el kell,hogy keseritselek valoszinüleg nagy fölènnyel nyernek.A kampánypolitizálással folyamatosan folyamatossan tesztelik a báziscélcsoportokat /nyugdijak reálérték megörzés,rezsicsökkentèss,ellenzèk folyamatos lejáratása stb.,stb./Ha az emberek többsége leszarja a jövöt,ill. nem szól szám nem fáj fejem akkor köszöntünk az" 50_es években".
@fehérfarkas: "hanem élni hagyni akaró adómértékek."

A kormány, törvényhozás, nav stb. eleve abból indul ki, hogy a zemberek úgyis ellopják, elcsalják amit tudnak, tegyük magasra az adókat, járulékokat, azután indulhat a ki, kit, hogyan tud átbaszni verseny... Elmebetegség, de ez van már 23 éve.
@fehérfarkasTudod a kereskedők most nincsenek olyan kegyelmi helyzetben mint a hübéres trafikosok.Szerintem mindenki fizetné az adót mint a kisangyal,ha neki is meglenne a havi 1 milla/trafik tisztán.
@sargalo23: @fehérfarkas:
Azért érdekes dolog, hogy rengeteg bevétel láthatóan elmarad az előirányzottól, lásd pénztárgép, chips, tranzakció, még sincs pánik a kormányban. Sőt. Lassanként ideje utána nézni, mennyit vettek el a 38 milliárd euróból, mert könnyen lehet, ebből lesz finanszírozva az összes agymenés.
@sargalo23: Igen, a trafikosok most szentek lesznek. Hiszen az árrés biztosítva, kvázi a business tuti, ha mindent beütnek akkor sincs gond. Persze csak addig, míg valamelyik fideszes keresztapa nem fog kérni valamit...
@NYJetsTD: Lehet, hogy a trafikosok most szentek lesznek, de pofára is eshetnek.

Szerintem ugrásra készen áll a cigicsempész-maffia...
@laci_52: Biztos, hogy a feketézés még tovább fog nőni, de az is, hogy ez egy bomba biztos üzlet trafideszéknek. Hiszen ha mégse menne minden jól, akkor rádobnak még egy kis hasznot, vagy bővítik a termékkört mások rovására. Le van ez már zsírozva hónapok óta.
@fehérfarkas:
Mennyire igazad van. Fizettek itt már valami beléptető rendszer miatt sok milliót. Ráadásul ez a politikai csapat.
@LAJBI: "a kulombseg, hogy anno egy haboru utani vesztes orszag voltunk, jelenleg meg..."
B+! Már három éve állandóan harcolunk valami ellen, néha már háborút is nyertünk.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...