Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) mol (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

adobizonytalan.jpgSokan kárhoztatják a kormányt, amiért az előrejelzettel szemben kisebb volt az érdeklődés az új típusú adónemek iránt. Vajon tényleg az ő hibájuk? Miről tanúskodik, ha valaki a kedvező feltételek ellenére kimarad az új adózási nemből?

A KATA és a KIVA kitalálása és bevezetése valóban nem ment könnyen, ezt mindenki elismeri. Sok tényező volt ismeretlen, az utolsó pillanatban is vita volt bizonyos fontos paraméterekről. (Választható alanyi áfamentesség?, a kibocsátott számlák befogadó oldalán való teljes elszámolhatósága?, részmunkaidő mellett 25 vagy 50ezres a havi KATA költség?, stb.) Aztán végül megszülettek a konstrukciók, ki lett hirdetve, és egyre-másra csorognak az instrukciók, hogy hogy kell eljárni vele. Persze karácsony környékén azon spekulálni, hogy 2013-ban hogyan adózzon az ember, nem túl hangulatos. Így könnyen lehet, hogy már ez önmagában gátat vetett a konstrukció népszerűségének. Friss hírek szerint 47ezren választották a KATÁt, az egyéni válllkozóknak is csak töredéke. Miközben félmilliós átlépést is valószínűsítettek az összes vállalkozás tekintetében.

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: adó egyéni vállalkozó portfolioblogger EVA KATA KIVA

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr555017108

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

És sokan azért nem választják a KATÁ-t, mert az fix összeg, bevételtől függetlenül fizetni kell, az EVÁ-t meg csak a bevétel után – igaz, nagyobb összeget, mint KATA esetén. De hiába kedvezőbb a KATA, ha még azt sincs nincs miből fizetni. Azt pedig ma senki nem garantálja, hogy egész évben fixen lesz bevételed. Pláne négy évre előre. Tudniillik ha EVÁ-ból átlépsz a KATÁ-ba, és év közben rosszra fordulnak a dolgok, az EVÁ-ba négy évnél előbb nem léphetsz vissza. És akkor könnyen lehet, hogy az EVÁ-ról lemondani, és KATÁ-snak lenni felér egy öngóllal.
Aki egyéni vállalkozó és alanyi adómentes az nem fogja átlépni a határt, nem a magasabb adóteher miatt hanem mert nem akar áfázni.
elmondom, én miért nem választottam:

"főállású kisadózó esetében az ellátások számításának alapja havi 81 300 forint"
Van még egy másik érv. A megbízó nem fogad be katás számlát. Ugyanis évi 1 milla kifizetés esetén neki (a megbízónak) jelentenie kell a NAV felé, hogy van ilyen ügyfele. Utána meg még ellenőrzés esetén jöhet a bizonyítás, hogy ő nem alkalmazottként dolgozik nála. A megbízók zöme kerüli a NAV-ot meg az ilyen helyzetet.
@Mediacapa: na igen, erről már ne is beszéljünk...
@Agent Midnite Cooper: Az EVA-snak tavaly havi kb. 57 ezret kellett tb és nyugdíjjárulékként, valamint szoc. hozzájárulásként fizetni, akár volt bevétele, akár nem. Ezen felül pedig a 27%-os áfával növelt nettó összeg 37%-át. Számold ki, hogyan jön ki jobban, ha több helyre dolgozik (pl. szabdúszó fordító mint én), sztem a KATA-val. Persze 6 milla alatt.
@Agent Midnite Cooper: Amit írtál az csak másodállású egyéni vállalkozóra igaz. Főállású egyéni vállalkozónak az EVA esetén is fizetni kell a járulékot havonta, akkor is ha nem volt bevétele. Tehát főállású EV-nek mindenképpen megéri a KATA. Az más kérdés persze, hogy a szolgálati időbe nem számít teljes 8 órának, de nem is kell 20 évig Katázni (nem is fog ez sokáig létezni) csak addig amíg jobbra vagy rosszabbra fordul a világ.
Elmondom miért nem választottam, pedig beleférnék -sajnos- a 6 millába:

- havi fix fizetés (nem bevétel függő)

- akkor is fizethetek, ha pl lebetegszek és táppénzre megyek

- 1 milla számlázás fölött bejelntési közelezettség, ellenőrzés, ki a tököm gondolhatta ezt komolyan??? (idióták)

- nyugdíjba csak 10 hónap számít bele egy évből (tudom kit érdekel, de miylen hülyeség már)

Szóval adtak a szarnak egy pofont! Egyszerűbb lett volna az EVÁ mértékét csökkenteni, ha kedvezni akarnak a kisvállalkozásoknak. Nem újabb baromságok kellenek, hanem a jelenlegieket kell egyszerűsíteni, ésszerűsíteni.
Azért nem, mert a nyugdíj alap nem 100%-ban ketyeg, hanem csak a 81300 Ft arányában.

Ezt elkúrták a KATA tervezői!
@Kencsuszi: Egyetértek veled. Sokkal egyszerűbb lett volna fölvinni az EVA éves bevételi határát 50 millióra, az adókulcsot meg levinni 30 %-ra, és az egész katát meg kivát felejteni, mert így nem lett egyszerűbb az adórendszerünk, viszont bonyolultabb lett.

Egyébként meg azért sem léptek át sokan, mert teljesen kiszámíthatatlan, hogy ha az év közepe felé úgy tűnik föl Matolcsynak, hogy a kata és kiva bevételi célelőirányzat nem teljesül, nem emelik-e föl ezeknek az adóknak a kulcsait is, vagy nem nyúlnak-e bele év közben.

A legnagyobb baj a bizonytalanság, amit az Orbán-kormány egyetlen biztos pontjának tekinthetünk, de annyira, hogy 2010. június óta nem csak az bizonytalan, ami lesz, hanem az is, ami rég elmúlt.
Nem egy nagy szám a KATA, de jobb mint az EVA 6M-ig.
Ja, hogy mennyi a KATÁ-nál a nyugdíjalap? Nem mindegy? Aki 20-25 év múlva megy nyugdíjba, az ígyse, meg úgyse fog kapni, ráadásul 80 évre emelik a korhatárt.
Nagyon jó kis cikk, felnyitja a szemeket, de azért nem kell ilyen sötéten látni a dolgot. Amikor az első Disneyland megnyílt még a hullámvasút se működött. Talán majd észbekapnak az emberek, hogy sorra mennek el az orruk előtt az adómentes hónapok.

A bizonyítási teher kapcsán sajnos nem értünk egyet - kedves ismeretlen blogger - mert a vélelem megdőltnek tekintendő, ha a két feltétel a 6 közül megvan. Lásd itt: www.fairconto.hu/files/Kisadozas2013-TeljesOsszefoglalo.pdf
Ez a 80%-os nyugdíjalap hol van leírva pontosan? Köszönöm.
@Kencsuszi:
"bejelntési közelezettség, ellenőrzés"

egy adatlap
az ellenőrzés meg nem egy nagy cucc, ha rendesen csinálod.

de ha valakinek megéri háromszoros adót kifizetni, akkor legyen neki...

nekünk a katával majdnem a kétszerese marad meg majd nettóban, és nem kell költségszámlákkal bajlódni, meg a könyvelővel hadakozni..
@opati666: azt nem tudom, de valahogy úgy j9n ki, hogy eddig kilencvevalahányezer minimálbér után fizettél járulékot, most meg úgy tekintik, mintha 81e után fizetnél
@Babette_: ami azt jelenti, hogy a szolg. idő elszámolásnál 5 év kb 4-nek fog számítani. tényleg szuper:D
a blogger az ilyeneket elfelejtette megemlíteni, ami azért minimum vicces annak a fényében, hogy a következtetése az volt, hogy a vállalkozók hülyék/érdektelenek :(
Illetve kft-vel nem is lehet átlépni csak bt-vel. Ezt beleszámolták?
Ja, hogy ez a cikk az egyéni vállalkozókról szól, bocs.
@opati666:

2012. évi CXLVII. törvény a kisadózó vállalkozások tételes adójáról és a kisvállalati adóról

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200147.TV
@dr. pretender: könyörgöm, most komolyan azt hiszed hogy van olyan vállalkozó Magyarországon, aki az állami nyugdíjából akar megélni nyugdíjasként? fogod, és a Katával megspórolt pénzed (ami akár évi 1,2-1,8 millió forint is lehet) egy részét befizeted NYESZ vagy önkéntes nyugdíjpénztári számlára és már is jobban jártál a jelenben és a jövőben egyaránt.

a leplezett munkaviszonyt pedig tényleg nem nehéz megdönteni, olyan gumiszabályok vannak abban a hat feltételben, amiből kettőt elég teljesíteni és nincs gond.

a bejelentési kötelezettségről pedig annyit, hogy az valóban bejelentési kötelezettség, nem jár vele automatikus ellenőrzés. higgyétek el, több dolga van annál a NAV-nak, hogy minden egyes ilyen bejelentést lemeózzon.

summa summarum: ugyan nem tökéletes a KATA és több dolog tisztázatlan még most is benne; de még mindig ez az Orbán-kormány kb három jó döntése közül az egyik. aki nem trükközni akar, az nagyon jól járhat vele.
Ha a szerző kicsit tudna számolni, akkor kiszámolhatná, hogy (áfa nélküli) 8 millió forintig éri meg katázni, onnantól már jobb az evában maradni (8 millió 11 ezer pár száz Ft-nál lesz egyenlő a kettő, minden kötelező járulékot és adót - pl. ipa - is beleszámolva, és minden mást - kiadások stb. - azonosnak véve).

10 milliónál már bőven buktás a kata. Minden más adónemhez képest.

Persze egy csomó vállalkozónál meg lehetne nézni, hogy ha egy helyről jön a bevétel nagy része, akkor ott valójában foglalkoztatásról van szó, egy csomó cég van (én is tudok néhányról, volt, amelyiknek dolgoztam is), amelyik nem vesz fel embereket, hanem számlát kér, de az emberek ugyanúgy bejárnak napi 8 órában, és kvázi alkalmazottként dolgoznak, jár nekik szabadság, minden a munkaadó szab meg, mint az alkalmazottaknál, csak számlát kell adniuk.

Ja, eva és kata is kisbetű.

Az eva-nál több a macera?
Mivel?
Ja, hogy semmivel?

Meg kicsit elszámoltad, ott ugyanis nagyjából 20% az adóterhelés. 10 milliós nettó (áfa nélküli) bevételnél a kata hátránya már több mint 625 ezer Ft az evához képest.

A katába be lehetett lépni dec. 31-ig (illetve minden hónap utolsó napjáig), viszont az evából csak dec. 20-ig lehetett kilépni, és áfa-mentességet is csak dec. 20-ig lehetett kérni (aki nem kért, az lehet katás, csak akkor az áfás bevétele számít, az nem lehet 6 milliónál több).

Nem ártott volna kicsit utánanézned, mielőtt butaságokat irkálsz.
@Budapesti Szexipari Vállalat: figyelembe véve, hogy ezt kifejezetten kisadózóknak (<6millió) találták ki, azt hiszem irreleváns, hogy nyolcmillió felett mi éri meg jobban. nem az volt a célja ugyanis, hogy hatmillió felett bárkinek is megérje...
@Severus: akinek Kft-je van, az lehet egyéni vállalkozó, aztán katázhat úgy.
@Budapesti Szexipari Vállalat: ja és ha belépsz a katába, a törvény erejénél fogva automatikusan kilépsz az evából. és nem, nem az áfás bevétele számít, hanem a nettó, áfa nélkül akkor is, ha áfa-körös. Nem ártott volna kicsit utánanézned, mielőtt butaságokat irkálsz. :)
@Severus: ja, hogy melletted is elmennek az adómentes hónapok, mert oda se figyeltél?...
@Budapesti Szexipari Vállalat: Jujj, itt aztán nem sikerült jól eltalálni a dolgokat. Nem kötelező egyetlen vállalkozást fenntartani és a túlcsordulásnál fizetni a KATA-t. Meg kell szervezni a konstrukciót, ahol 8-10 mFt az éves bevétel, ott érdemes szakemberhez fordulni. Megéri.
Jó lenne ám megtudni: ki írta a cikket?
@Agent Midnite Cooper:
Ha evás maradsz, akkor (főállásúként) nagyjából 60 ezeret kell fizetned havonta fixen (járulékok a 2013. évre érvényes 114 ezer Ft-os garantált bérminimum után), ha van bevételed, ha nincs.

Katásként 50 ezret.

Szerinted melyik a jobb?

@Raszputyina:
"a 27%-os áfával növelt nettó összeg 37%-át"
Ez nagyjából a nettó összeg 20%-a (19,99%).

@webjúzer:
Már miért ne számítana 8 órának?

@noviktornoparty:
Na ja, csak ha bemennek a munkaadó cégedhez ellenőrizni, te meg ott ülsz az íróasztalodnál, akkor elég nehéz bizonyítani (ráadásul neked kell bizonyítanod, nem a NAV-nak és nem is a munkaadódnak), hogy a saját telephelyeden, saját eszközeiddel végzed a munkát.

ÉS elég komoly ellenőrzéseket ígértek a katásoknak, márpedig Orbánék egy dologban be szokták tartania az ígérteiket: az adóellenőrzésekben.
@Budapesti Szexipari Vállalat: nem jól fogalmaztam, TB szempontjából 8 órának számít. Csak a szolgálati időben lesz kevesebb annál.
@noviktornoparty:
Jó, nem a létjogosultságát vitatom, csak hogy nettó 8 misinél van a váltás, míg a cikk szerzője szerint még 10 misinél is megéri katázni, holott nem éri meg. :-)

Persze, a kisvállalkozók többsége örülne, ha a 6 misi nettó összejönne egy évben. Köztük én is.

Szerintem az átlépést meg a számítást illetően te irkálsz butaságokat. Én konkrétan a NAV ügyfélszogálatától érdeklődtem meg ezt decemberben. Szerintem jobban tudják nálad.

@RuszinZsolt:
Jó, én nem a trükközőkre gondoltam. Biztos vannak olyanok is persze, de a többség nem ilyen, pláne tényleges kisvállalkozások meg egyéni vállalkozók esetén.
@webjúzer:
Ja, úgy igen.

De mire a mostani 40 körüliek (bár lehet, hogy az 50 körüliekre is érvényes) nyugdíjasok lesznek, úgysem lesz nyugdíj, úgyhogy tök mindegy, mennyi szolgálati időre nem kapsz semmit.
Mindenkinek: igen, én a mellékállású evá-zókra gondoltam. Egyébként számomra az is tanulságos, hogy egy könyvelő ismerősöm tizenhat evás ügyfeléből mindössze egy váltott katá-ra, pedig mind gondolkodott rajta, és alaposan körbejárták a dolgot.
@Budapesti Szexipari Vállalat: meg fogsz lepődni. én is az vagyok :) és decemberben még így nézett ki, aztán december 17-én jött egy törvénymódosítás (jogbiztonság rulez), aminek köszönhetően már nem kell kilépni külön az evából. (a bevétel nettő volta kata törvény 2. § 12. pont , az átlépés pedig eva törvény 3. § (1) j).pont)
@dr. pretender: körülbelül igen.
de mi nem hiszünk a nyugdíjrednszerben
@Agent Midnite Cooper: minden eset más és más, 10-ből nálunk is 4-5 lett katás, de volt olyan, aki inkább átszervezte a cégstruktúrát és élt azzal a törvényes lehetőséggel, hogy az állam lemondott legalább 1 mFt körüli közteherről évente. Élt vele. Ennyi.
@Budapesti Szexipari Vállalat: Bocs, de ezt a "trükközés" kifejezést nem értem. Ami törvényes, az nálad "trükkös"?
Akik adókulcsot emlegetnek egy fix összegű adónál, azoknak most vegyék el az engedélyét. Hatodikban matekból végig lógtatok?
@RuszinZsolt: "ja, hogy melletted is elmennek az adómentes hónapok, mert oda se figyeltél?..."

De jól levetted az egysoros hozzászólásból, hogy minek néztem utána és mibe léptem bele... (Not.)

De akkor azt mondd meg, kinek van értelme megtartani a kft-t a könyvelőjével meg a céges bankszámlájával (Pesten havi 25 fix a kettő), erre jön a havi 25-50 kata. Kiszámoltam, nekem nem buli, csak a kft felszámolásával lenne értelme.
@Mária: Szóval az ellátások alapja 81300 Ft, ami kisebb mint a minimálbér. De itt valaki felvetette (és erre reagáltam), hogy a nyugdíj csak 80% szolgálati idővel számít, pedig nem. A szolgálati idő 1/1, csak az érte járó nyugdíj lesz kevesebb, mint egy minimálbéresnél.
@noviktornoparty:
Ja, hogy a határidő előtt 3 nappal módosították? Hát erről nem tudtam, én 10-e környékén érdeklődtem.

@RuszinZsolt:
Igen, attól, hogy valami törvényes, még lehet trükközés.
@Severus: Hát akkor számold fel a Kft-t.
@RuszinZsolt:
Persze, törvényes, de attól még trükközés. Kiskapukeresés, nevezheted, ahogy akarod. Persze aki szeretné megtartani a pénzét, vagy legalábbis minél többet belőle, nyilván kiskapukat fog keresni.
@RuszinZsolt:
"akinek Kft-je van, az lehet egyéni vállalkozó, aztán katázhat úgy."

"Hát akkor számold fel a Kft-t."

Kissé kételkedem benne, hogy van-e egyáltalán közöd a vállalkozói léthez...

Ahogy előttem is leirták, a könyvelői és egyéb dolgok cégenként kb 25e Ft/hó költséggel járnak
A Kft-t meg felszámolni tényleg remek ötlet, főleg ha vannak benne eszközberuházások, licenszek. Mert az olyan rohadt egyszerű, mi?

Továbbá egy régóta működő kft-nek manapság igen nagy presztizse van a sok cégbedöntő köcsög mellett. Egy vadonatúj egyéni vállalkozó aztán remekül labdába rúghat...
@Kőmíves Kelemen: a Kft-ben nem kötelező a járulékfizetés, így könnyen előfordulhatna, hogy lennének olyan teljesítéseid, amihez a Kft az ideális marad, de lennének olyan teljesítésed, ahol a Kft helyett egyéni vállalkozó KATA alanyként hasíthatsz. Nálunk több ügyfelünk meglépte ezt és gyakorta teljesítésük tényleg semmilyen háttért nem igényel és teljesen törvényesen gyűjtik adómentesen a bevételt. Nincs ebben semmi ördögtől való. Nyugodtan nézz utána nálunk, hátha segíthetünk. www.fairconto.hu
Nem a cikkbeli okfejtések miatt "választották" kevesen a KATA-t, hanem a kitétel miatt, mely szerint nem lehet köztartozása az abba belépőnek. Nos, ez az egész katyvasz ugye a KKV-knek lett kitalálva, akiknek a 80%-ának egész egyszerűen megélhetési okokból VAN köztartozása a közmondásosan horribilis ungarische járulék- és adómértékek miatt. Ergo: vagy eszünk és működünk, vagy járulékokat fizetünk. Hát ennyire egyszerű a kérdés megoldása...
@Budapesti Szexipari Vállalat: szerintem kihagytad az iparűzési adót, amit evásnak is fizetnie kell. És a KATA csak havi 50ezret fizet (vagy 25-öt), az evásnak meg adót is kell fizetnie, ÉS ezen kívül foglalkoztatnia magát! Ha máshol van állása, és úgy evázik, akkor nyilván könnyebb, onnantól nem a forintok számítanak, hanem hogy mi inkább szabályos, mivel lehet nyugodtabban aludni.
@opati666: sajnos nem, aki szív, az duplán szív. a társadalombiztosítási tv. és rendeletei szabályozzák ezt. "arányosan elismerhető szolgálati idő", erre keress rá, ha érdekel, de pl. az ONYF honlapján is le van írva:
www.onyf.hu/?module=news&action=show&nid=5023&root=ONYF&rand=f946e67eb33263be223a43994c774da9
@vladimir964:
csakhogy köztartozásod csak rövid ideig lehet, ugyanis az apeh olyan gyorsan ráteszi az inkasszót a számládra, hogy a hasmenés csiga hozzá képest. ha dolgozol és van bevételed, akkor bizony el is viszi.

kivéve persze ha nagyban csinálod, mert akkor mindent szabad...
@will: a katánál is kell ipát fizetni, de idéntől max évi 50e lesz.
@vladimir964: Pontosan ezek a tévhitek azok, amik akadályozzák a KATA alkalmazásnak terjedését. A KATA választásához nem kell köztartozás-mentesnek lenni, csupán a negyedév végén nem lehet 100 eFt-nál nagyobb köztartozás, legelőször 2013.03.31-én. Van olyan ügyfelünk, ahol éppen ez a segítség, miután az állam lemondott az adó egy részéről, így pont márciusra ki tud kecmeregni az adósságcsapdából és KATA alanyként már a kilátásai is javultak, szemben a korábbi kínlódással, amit rendezett (ÁFA, társasági adó, osztalék, stb.). A bevételeket nem kötelező bankszámlán keresztül megszerezni, a KATA alanyoknál kis összegekről van szó, a készpénzfizetési korlát se lép be, tehát az adóhatósági inkasszálás se fenyegethet. Amúgy fizetési könnyítés lehet és kell is kérni. Adózni tudni kell, aki tévhitekből, vagy részinformációkból gondolja megoldani a helyzetét az nem lesz adózásilag sikeres.

Továbbra is fenntartom: elindultak az adómentes hónapok. aki kimarad, az lemarad!
@RuszinZsolt: akinek meg évvégi fizetendője van, kérjen rá szépen részletfizetést (amíg lehet),
aztán élvezze a katát.
nekünk megjött a katás "engedély". már látom a fényt az alagút végén.

egy fentebbi hozzászólónak: a katában is van olyan, hogy táppénz mellett nem kell fizetni, igaz, csak 30 napon túli táppénz esetén
A nyugdíj dolgot szeretném pontosítani. Kétféle okból számolnak szolgálati időt. Az egyik, hogy megvan-e a nyugdíjba vonuláshoz szükséges szolgálati idő. Ebből a szempontból a katásnak ugyanúgy egy év az egy év. Amikor már nyugdíjas lesz, és a szolgálati idő hosszának megfelelő százalékkal szorozzák az átlag jövedelmét, ebben az esetben a katás évének a 365 napja valójában csak 302 napot ér. Így, ha valaki hosszabb időn át katázik, valószínű, hogy veszít 1-2 évet, és alacsonyabb lesz a nyugdíja, a csökkenő szorzószám miatt. (Persze önmagában attól is alacsonyabb lesz a nyugdíja, hogy a katás időszakára csak 81300 ft lesz a számítás alapja, tehát tényleg duplán büntetik a katást...)Belátom, hogy ez nem egyszerű, de legalább nagyon bonyolult :-)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...