Ügynököt csak akkor szabad alkalmazni, ha szükségünk is van rá.
Akkor nagyon jó, ha van, de egyébként zavar...

Érdekességképpen: a zárómondat nem közmondás amúgy, hanem Abraham Maslow-tól származik.

Elárulok egy titkot: magyar KKV szinte soha nem vesz igénybe valós pénzügyi/stratégiai/vezetési tanácsadót. Mert az sok pénzbe kerül. Ilyen egyszerű. Amúgy, manapság már mindeki tanácsadónak hívja magát, még a zepter-es porszívó ügynök is. Ez egyben a tanácsadók becsületét is helyre teszi.

Bevallom őszintén, hogy jelen formájában betiltanám az ilyen tevékenységet, illetve a legkomolyabban szabályoznám. Pénzügyi tanácsadó ne lehessen senki sem felsőfokú szakképzettség nélkül.
Pl. Svájcban csak az lehet, aki elvégzett egy egyetemet/főiskolát pénzügyi vagy kg szakon ÉS elvégezte a szükséges szaktanfolyamokat, pl. a UBS-nél 3 éves bentlakásos másoddiplomát. Magyarországon a pár hetes tanfolyam ugyan mire elég ehhez képest? A hitelválság kialakulásában is óriási (negatív) szerepük volt az amatőr és hülyeségben érdekelté tett tanácsadóknak. Ezek vajon az ügyfelek hosszútávú érdekeit tartják szem előtt vagy gyorsan le akarják húzni az első útjukba kerülő embert? Van-e retorzió ha rossz tanácsot adnak? Kötelező-e az ilyen szaktanácsadóknak nyilvános referenciákkal rendelkezniük? stb

Amíg az emberek hinni akarnak a jóban, addig így fog ez működni! Szívcsakra, vízér, Hartman-zóna, PI víz, bioptron lámpa, Égely-kerék, Matolcsy féle gazdasági növekedés.

a legundorítóbb ilyen "ügynök"-hiéna az Brókernet
- akit meg megzavar, hogy mi egy támogatási program neve, az magáról állít ki lesújtó bizonyítványt, mert azt jelenti hogy nem képes elolvasni és megérteni a pályázatok rövid összefoglalóit, anélkül pedig fölösleges bármit is csinálni

@3dom'f'speech:
Az a baj ezzel a sok Széchenyivel, hogy ha valahol hivatkoznak rá, sosem pontosan teszik, így először nem lehet tudni, hogy melyik termékről van szó. Legtöbbször még kormányzati emberek is keverik, további zavart okozva.

Pár hetes tanfolyam? Mégha lenne annyi...de nem. Elég ha 2 napot csücsülni egy "oktatáson" én máris ügynök lesz az illető. Oké van egy vizsga de az vmi röhejes. És még mindig rengetegen bedőlnek ezeknek....

Hagyni kell sokat beszéltetni telefonon. Ezzel pörgetik a gazdaságot. Most az alábbi nagy üzletekből maradok ki : széndioxid kvóta illetve gáz, áram, internet nagyker. Nem ügynököket keresnek, de munka mellett is lehet végezni. Ha valamelyik genya ismerősöm beajánl, válaszul én is felveszem őket az ajánlandók listájára.

@soproni1:

"széndioxid kvóta"

Én vagy öt éve találkoztam egy német emberrel aki ebben utazott... ő nemzetközi keretekben tolta, azt hiszem az ukránokkal/németekkel kereskedett CO2 kvótákban.

Ebben azért nagy üzlet van az arra alkalmas egyedeknek.

Sikítva kerülöm az összes ilyet...
Egy kis nyelvtannáciskodás: szög lesz az, rövid ő-vel. Elég zavaró ez így, főleg, hogy a post jól megírt és összeszedett.

Soha semmilyen körülmények között nem kell olyan termék, amit ügynökkel kell tukmáltatni.

@3dom'f'speech: azaz.:) megtalált tavaly december környékén egy ilyen piaci kosztümös,félretaposott cipőben 20 éves fiatot vezető,lenőtt hajú "pénzügyi tanácsadó" a kiváló befektetéseivel a brokernettől. mikor kérdeztem tőle,miért jó az nekem ,hogy még egy szlovák rendszámú ferrarit vesz a bovi motorsport (a brokernet nagyfiúinak egyik játékszere,szerelőműhely:XIV. Jerney utca, a bovi kamion általában ott áll a mogyoródi sarkán telepen),akkor nemigen tudott mit mondani,eloldalgott szépen. addig persze tolta a szokásos "akár évi 17%" szöveget. pfuj.

Nálam is bepróbálkozott a bankomtól valaki, amint megjelent egy jelentősebb összeg a számlámon. Egyszerűen elhajtottam azzal, az a pénz csak arra vár, hogy kedvező árfolyamon távozzon az országból.

@Lajosforras: Pedig egy jó unit-linked életbiztosítás sok mindenre megoldás; a köszvénytől kezdve a duguláselhárításig.
A 17% pedig nem is olyan elrugaszkodott, hiszen az első években gyakorlatilag 100%-ot kaszálnak;)

Volt ilyen már a 90'-es évek közepétől is...

Pénzügyi tanácsadó? Ja. Ha biztosításügynököt írnak a hirdetésbe a kutya nem érdeklődne.
Most már az összes biztosításügynök pénzügyi tanácsadó, jó ha érettségivel...

@zsg?: Óriási tévedés hogy nem vesz igénybe tanácsadót! Az elmúlt három évben, igenis nőtt azok száma, akik igénybe vesznek szakembereket - szervezetfejlesztés, átvilágítás, racionalizálás céljából. Az egy más kérdés hogy a hagyományos mainstream tanácsadó cégek 350e HUF-os konzervjeiből nem kértek, és nem kérnek most sem. Sajnos jó 10 évvel ezelőtt ezek a cégek lehúzták őket keményen. Aztán jöttek a szcientológiával átitatott "kalapos" cégek, sok-sok millióval lehúzva őket. Jelenleg pedig elérkezett a szakemberek ideje. Miközben a piacon sorra mennek tönkre szerencsére a lufi cégek, a miénk például - és sok más valódi tanácsadó cég - éppen az elmúlt években kezdett dübörögni. Értelmes ember hamar kiszűri hogy valaki egyszerű ügynök és eladni akar neki valamit, vagy szakember, aki ugyan szintén eladni akar valamit, de ő valóban azt is ajánlja, amit el akar adni.

Pénzügyi termék?
A pénz egy termék?

Nem terek meg, nincs aprom es nem vasarolok.

@TrueY: a lámpa tapasztalatom szerint mintha tényleg működne (nem állítom, hogy mindenre jó, amire hirdetik). Úgy tudtam használni egy ideig, hogy nem kellett megvennem tehát nem azért mondom, hogy magamat igazoljam :-)
De a többit én is kuruzslásnak tartom.

@IamTwo: A lámpával nincs is gond. A fényterápia ismert gyógymód. A gond az, hogy egy max 10000 Ft-ot érő lámpát leöntik egy áltodományos szósszal és eladják 300 e Ft-ért. Olyan sületlenségeket írnak a kezelési kézikönyvébe, hogy röhögő görcsöt kaptam.

- Szia, bocs, ne haragudj, de ...

- Nem haragszom, megbocsátok, szia!

A nekem befektetési tanácsot adni akaro kis picha akkor szontyolodott el, hogy az első otp részvényeimet akkor vettem, amikor ő még írni/olvasni tanult.. Pedig jo kis hegyes mellei voltak. :-) De egy befalap konstrukciót ne azokkal adjon el. Hanem a száraz tényekkel.