Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adosság (1) adósság (8) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztositó (1) biztosító (3) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) Buda-Cash (6) buda-cash (2) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurózóna (1) eurozóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) Horvátország (1) horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztositás (1) kötelező biztosítás (3) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) Magyar Posta (1) magyar posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) matolcsy györgy (1) Matolcsy György (6) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) mol (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) Növekedési Hitelprogram (2) növekedési hitelprogram (1) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) Orbán (1) orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) PSZÁF (7) pszáf (3) pszichológia (1) Putyin (2) quaestor (3) Quaestor (1) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) thm (2) THM (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) világbank (1) Világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

Cash is the king!

2012.04.18. 12:48

Vannak szinte készpénz nélküli országok, mint Svédország, s van Magyarország, ahol hiába lapul csaknem 9 millió bankkártya a zsebünkben, még mindig négyszer annyi forintot veszünk ki velük az ATM-ekből, mint amennyit elköltünk kártyás fizetéssel. A tervezett tranzakciós adó pedig – ha valóssá válna – további meglepő fejleményeket is hozhat. Hogyan néz ki Magyarország ATM-térképe, mi kell ahhoz, hogy mindig legyen pénz az automatában, s mekkora veszteséget okozhatnak a bankjegykiadóban tétlenül heverő bankók? Megkérdeztük, Kárpáti Balázs, a Brink’s Magyarország első embere pedig válaszolt.

Mennyire fontos idehaza a készpénz?

A tapasztalatok azt mutatják, hogy nagyon – ahogy az angolok mondják: cash is the king. Ennek több oka is van: az egyik legfontosabb talán az, hogy habár a fizetések ma már számlára érkeznek, az emberek – főleg a vidéki kistelepüléseken – az elektronikus fizetési lehetőségek korlátossága miatt az első adandó alkalommal kiveszik a pénzt a számláról. A nyugdíjak jelentős része is készpénzben érkezik a lakossághoz. És van egy másik fontos oka is a készpénz nagyfokú használatának: ez pedig az, hogy a magyar lakosság jó része bizalmatlan az elektronikus fizetési lehetőségekkel, pénzmozgatással szemben. És itt most nem csak az idősebb generáció tagjaira, vagy a szegényebb rétegekre kell gondolni – nekem van olyan kollégám, aki amint a számlára megérkezik a fizetése az adott hónapban elköltésre szánt összeget kiveszi róla, mondván, ne lássa senki, hogy mikor, mire költ. Ez is egy szempont. Alapvetően egyébként két forrásból jutnak az emberek készpénzhez: vagy eleve a kifizetések így történnek számukra, vagy a számlájukról vonják le a készpénzt. Ez utóbbi jellemzően automatákból történik.

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: bankkártya készpénz tranzakciós adó ATM

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr424458745

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Lottó szelet tuti ötössel 2012.04.18. 22:04:47

Ha azt kérdezi bárki, lehet-e Magyarországon tisztességesen boldogulni, azt kell válaszolni: mi az, hogy? Sőt, nagyon is! Mi sem példázza ezt jobban, mint a Közgép Zrt., amelynek tavalyi évi nyeresége közel hárommilliárd forint volt. Ahelyett, hogy jó ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

"hiába lapul csaknem 9 millió bankkártya a zsebünkben, még mindig négyszer annyi forintot veszünk ki velük az ATM-ekből, mint amennyit elköltünk kártyás fizetéssel"

Talán a bankoknak el kellene gondolkodniuk, hogy ne húzzák le a boltokat a kártyaelfogadás miatt csilliókra...
Mert csak azt hangoztatják, hogy a kártyás vásárlás ingyenes a használójának, de hogy a boltokat mennyivel húzzák le szemérmetlenül emiatt, arról kussban vannak...
Én megmondom... egy átlagos boltban a kártyás vásárlással eladott termék teljes hasznát...

www.origo.hu/gazdasag/hirek/20110310-akar-szaz-milliard-forint-megtakaritast-is-hozhat-a-keszpenzforgalom-visszaszoritasa.html

"Simor szerint, ha a korszerű fizetési módokat, például az elektronikus fizetéseket sikerülne nagyobb mértékben elterjeszteni, akár évi 100 milliárd forintot is megtakaríthatna az ország."
A hajam tudom tépni, amikor a pénztárnál előttem mindenki kártyával fizet. Miért nincsenek csak készpénzes pénztárak, hogy aki nem ér rá játszani, az hadd haladjon?

lubloi (törölt) 2012.04.18. 21:57:38

"Cash is king" a korrekt kifejezés, névelő nélkül.
index.hu/belfold/2012/04

/18/szakdolgozatot_rendelt_a_neten_a_katolikus_foiskola_tanulmanyi_osztalyvezetoje/

Erről kellene beszélni!

Egy bukott m.elnök szakdolgozata ki a szart érdekel? Snitt Pál köztársasági elnökét azt igen, mert ő "nemzeti egység megteremtője és bóvlista fidesz seggnyaló képviselője. Ha ilyen a fő magyar , milyen a fideszes sleppje?

A bukott Gy. Ferenc egyszer csak előrántja és mehettek az anyátokba!

Orbán takarodj!
Az a helyzet, hogy egyre több helyen NEM fogadják el a bankkártyát csak kp-t. A lehúzás miatt egyébként, de ez messzire vezet. Ráadásul a csapnivaló infrastruktúra. Boltban a pénztár mögött kell ácsorognom 2-3 percet, mire kiadja a bizonylatot és visszaadják a kártyám. A benzinkúton már sokadszor fordul elő, hogy nem lehet kártyával fizetni, mert állítólag rossz a rendszer. Mindig kell nálam lenni 20-30 készpénznek.

Tovább megyek, ha futárral rendelek, kp. Ha postás hozza, akkor is, mert drága a kártyás fizetés a postán.

Márpedig sokat rendelek, mert oda jutottunk, hogy 15km távolságból már nem éri meg bemenni pestre, egyszerüen olcsóbb a posta vagy a futár. Főleg a posta. Az időmet sem cseszem el utazásra, de kell nálam lenni kp-nak. Ráadásul nagy pénzből soha nem tudnak visszaadni, mindig megy a rinya.

Egyszer rendeltem 175e forintért plazma tévét (tudom, tudom, sikeres ember ilyent nem tesz :) ), de a paraszt futár gyerek állítólag nem tudott visszaadni ötezret. Vagy csak arra számított, hogy otthagyom nála az ötöst, hát tévedett. Nyilván nem számíthatott 20 ezresekre ekkora összegnél, ááá nem, ahhoz ész kéne. Mehettem gyorsan váltani.
@csiri bá: Azért a teljesség kedvéért a készpénz összegyűjtése, kötegelése, számolása, őrzése és páncélautóval elszállítása sem éppen két fillér és két perc.

Egy Tesconak szerintem nem drágább a kártyaelfogadás, mint a készpénz kezelése.
@Kiszámoló: Csak a Tesco-nak kurvara nem mindegy, hogy a haszonbol elmegy 1% kp. kezelesre vagy 3-5% a banknak a kartyas fizetesre.
@j311: megsúgom, a Tesco még 2%-ot sem fizet a kártyaelfogadásért, de szerintem még 1,5%-ot sem.

A legkisebb, kis forgalmú boltok némelyike fizet 3%-ot, vagy annál többet. Ők is megvehetnék a terminált és akkor olcsóbb lenne, csak éppen eszük ágában sincs azért a havi két kártyás vásárlásért. Aztán megy a rizsa, milyen sokat kér a bank a POS terminálért meg a vonalért....
A k.p. azért is népszerű, mert így NAV bácsi legalább nem lát bele a beszerzésekbe.
ehh.... tojok a kártyára. a bank tudja,mikor,mit vásárolok,mennyiért. és gyűjti is az adtokat szorgalmasan,holott semmi köze hozzá. kell a rossebnek a kártya. sose lássam.
Hat reszemrol meg sokaig a cash lesz a king.
Egyreszt tenyleg ne logolgassa senki, hogy hol es mit vasarolok a leadozott jovedelmembol, masreszt amig ilyen fos lassu infrastruktura van itthon addig a faszom szorakozzon napi szinten kartyaval a parszaz forintos vasarlasoknal. Hulyet tudok kapni neha a sok madartol akik leallnak a kisboltban kartyazni ket zsomlevel meg tiz deka parizerrel...
Citinel ingyen van a kp felvet (ez is vicc, hogy itthon ez meg egy reklamfogas a bankoktol), hetente kiveszem amennyi kell azt kesz.
a kártya a legfaszább fizetési eszköz. csak röhögni tudok a sok gyökeren, aki agyvérzést kap miközbe én meg két zsömlét veszek 2 kártyáról a sarki kisbótba. várjatok csak nem kell sietni, mer elüt a villamos.
@tede: „Az a helyzet, hogy egyre több helyen NEM fogadják el a bankkártyát csak kp-t.”
Hát, nem lep meg a dolog. Főleg, ha belegondolok, hogy a remek bank 2% kezelési költséget számít fel a boltoknál a tranzakciókra, miközben gyakorta nincs is ekkora haszonkulcs az eladott terméken.

Az már csak mélán érdekelne, hogy vajon miért százalékban szedik le a sápot a bankot? Ennyivel több munkája van a számítógépeiknek, ha 1000 Ft helyett mondjuk 500.000 Ft az áttolt összeg?

Ha a külföldi anyabankjaikhoz hasonló arányokkal, netán egy szerény fix összeg lenne a díja, vagy épp semmi, akkor mindjárt jobban terjedne a használata. De addig ne csodálkozzanak a bankok, hogy nem erőlteti senki a kártyaelfogadást.
@apátok faszát!: De ugye nem lep meg, amikor időnként igen udvariasan elhajtanak az apád faszára?
A bankkártyát a legtöbb országban úgy kellett lenyomni az emberek torkán. Olyan rendeletekkel sikerült csak számottevő bankkártyahasználatot elérni, mint a készpénzes tranzakciók bizonyos körének betiltása vagy a kötelezően bankkártyára utalt fizu és különböző "hihhhetetlenül kedvező" hitelkártya-konstrukciók.

Nem csoda, hiszen a bankkártya egy fasság, ami az égvilágon senki másnak, csakis a bankoknak, néhány adatbányásznak és hatalommániás, totalitáriánus álmokat dédelgető politikusoknak kedvező. Csak az állandó jellegű tökölés van vele, ráadásul, mint ahogy előttem is írták hozzászólók, az egész rendszernek súlyos biztonsági hiányosságai vannak mind az illetéktelen használat, mind az adatvédelem szempontjából. Ezzel szemben a kp. praktikus, józan paraszti ész elég ahhoz, hogy biztonságban tartsuk és garantálja a tranzakció anonimitását. Én pl. úgy vagyok vele, hogy akkor lesz a napja, hogy az interneten bármiért is pénzt adjak, amikor az áruért valami készpénzhez mérhető dologgal lehet fizetni. - jelenleg ez a dolog úgy áll, hogy sohanapján.

Ezért aztán tulajdonképpen örülni is lehetne, hogy a bankkártya-használat ügye ilyen csehül áll Magyarországon. A gond csak az, hogy ez valószínűleg nem a polgárok egészséges önvédelmi reflexein, hanem a poszban is említett technikai nehézségeken és a szürkegazdaságon múlik.
@bunkó: a guta megut mikor valaki elottem kp-vel fizet es feltartja a sort....
Tököm se fog pár ezer forintos vásárlásnál a PIN bepötyögésével szórakozni. Pöcsölni kell a készülékkel, várni a kontaktra, ha valami gond van (ami bármikor megeshet), akkor mögöttem áll a sor. A hasitasi nem kér kódot.
Ja, és miért fizessek naplopóknak a pénzem kezeléséért? Majd kezelem én magam.
És ha majd jön a tranzakciós adó, akkor már bakkártyákra sem lesz szükség, ugyanis mindenki csak készpénzt fog adni és elfogadni!
Nyugaton azt is lehet, hogy veszek egy zsömlét 20forintért és lehúzatok 5000-t és a 4980-t odaadják cash-ben.

Ilyen módon a kisebb falvakban is van "ATM", de valamiért ez a korszerű megoldás itt nem terjedt el. Sőt, mondanám, hogy egyáltalán nincs.
@Csiken Disztroly: Az internetes vásárlásokat nem kell leszólni, mert nem értesz hozzá. Van lehetőség WEB kártyát váltani, amelyiken csak akkor van pénz, ha éppen vásárolok, 7x24, tehát bármikor lehet utalni rá.
Ha egy hacker el is lopná az összes adatomat, akkor sem tudna semmit venni, mert visszadobná a rendszer fedezet hiányában.

A belépés is abszolút biztonságos, mert egy általam megadott telefonszámra jön az sms. Tehát ha egy hacker meg is szerezné az összeg adatomat, még az sem lenne elég, hanem el kéne lopni a megfelelő telefont is, ami valljuk be, lehetetlen. Nem azt mondom, hogy James Bond vagy a Mission Impossible-s gyerek nem tudnám megcsinálni, de az már a józan és határain kívül van.

Nem kell félni az internetes vásárlástól.

A lényegről nem is beszélve, van 8 napod kipróbálni és visszaküldeni a terméket. Csak a postát bukod legrosszabb esetben is.

De tovább megyek, a szállítási költség tipikusan 1500 forint, de általában akkor is ennyi, ha több mindent rendelsz egyszerre. Nekem 1500-ból még a benzin se nagyon jönne ki pestre, nem beszélve az elcseszett 1-1,5 órámról.

Ja és a hab a tortán, hogy tipikusan nagyon jó áron kapod meg a terméket, mert ha éppen nyíregyházán adják a legolcsóbban, akkor onnan rendelek.

Jellemző, hogy az internetes vásárlástól is csak azok félnek, akik soha nem próbálták.
Amíg a bankok olyan feltételeket kérnek a terminálokért, amilyeneket, ne csodálkozzunk.

Ráadásul a kártyás fizetést nem lehet okosba' , áfa és blokk nélkül elcsalni... Nemrég akartam venni némi autóalkatrészt, 3 autósboltból háromban nem lehetett kártyával fizetni. Pedig ott azért elég súlyos 10 ezreket szoktak ott hagyni az emberek.
@Csiken Disztroly: "Nem csoda, hiszen a bankkártya egy fasság,"

Neked is nagyon rossz, amikor ki akarnak rabolni, és csak a kártyád tudják lenyúlni, vagy csak elhagyod a tárcád...
@kpityu2: Ez igaz, de ezért nem a bankkároly a hibás, hanem a bank.
@Lajosforras: És akkor mi van, ha tudja? Hol nem szarod le? A Google meg tudja, mit keresel. Az emberek az utcán meg látják is, amikor mész valahová :D
Ahol csak tudok, kártyával fizetek. Utálok hozzáérni a dzsuvás pénzhez, amit ki tudja ki fogott már meg.

Szerintem is jó ötlet lenne mindenhol a "cash" meg "kártyás" fizetési ablak, de leginkább a megvásárolt termékek száma szerint kellene szortírozni sztem.

Pl. az élelmiszerboltban, aki 5 tétel alatt vásárol, legyen neki külön hely, azt én is utálom, hogy minden pénztárnál hosszú sorokat kell végigállnom, akkor is, ha csak egy dologért ugrok be vhova.
@kpityu2: Elég nagy lúzer az, aki bankköltséget fizet. Nekem a bank fizet, hogy használom a szolgáltatásukat (minden hitelkártyás vásárlásom után 1-2-3 %-ot visszatérítenek).
"Mennyire fontos idehaza a készpénz?"

Azért (is) barátom, mert 6szor olyan lassú egy kártyás fizetés, mint egy KP-s, általában. És aki kártyával fizet, az helyett, a mögötte álló KP-s vevő várakozik. Legyen külön kártyás kassza meg KP-s kassza akkor...
Elmaradott csóró ország, elmaradott csóró nép.

Mit fogtok akkor csinálni, amikor a mobiltelefonba épített NFC chip segítségével lehet fizetni pin kód megadása nélkül bizonyos összeghatárig? Csak oda kell tartani a telefont a pénztárgéphez és kész.
@tede: Itt a kisebb nagyobb falvakban,sőt a városokban is,a kp helyét lassan de biztosan átveszi a barter.
ámen rá!
Van amikor a kártya jó, van amikor a készpénz. Én csak nagyértékű dolgot veszek kártyával, mert nincs kedvem bőröndöt cipelni a bankóknak. Élelmiszerboltban kp-val szeretek fizetni, mert én is utálom, amikor előtten töketlenkednek a bankkártyával.
@Kivlov: Én például nem megyek olyan helyre vásárolni, ahol nem lehet megfelelő komfortérzet mellett kártyával fizetni.
Én pedig például a lehető legritkábban veszek részt a fogyasztói társadalom egészségtelen életében,így kerülök minden féle vásárlást.
@rajen: Intersparokban van ilyen, hogy gyorskassza.
Max. 6 termékkel lehet menni.

Na nyilván, az összes idióta odaáll a tele bevásárlókocsijával.
@ColT: Ha ki van írva, és nem tudnak ott fizetni ott, mert elhajtják őket, akkor semmi gond, majd megtanulják a vevők. Szerintem van ennek értelme, csak nevelés kérdése.

(A másik hely, ahol agyfaszt kapok, a posta. Ott MINDIG sor áll MINDENHOL, mert minden ablaknál mindent lehet intézni. Oda is kéne csak csekk, meg küldemény 1-5-ig, meg 5 küldemény fölötti ablak. Bár fejlődnek, a modernebb egységekben van már sorszám és tematika szerinti bontás.)
@tede: Neten kifizeted pkg-val együtt és esetleg némi apró a jattra a zsebben állandó jelleggel? Illetve ez utóbbi végülis nem fontos.
@ColT: Ja, ez érdekes felvetés - kirabolnak, a tárcámban 50 ezer kp=buktam a pénzt. Ha a kártya van nálam, utána letiltom=a pénz megmaradt.

@rajen: Így van, frekventált helyeken a kártyás fizetés lehetősége vevőcsalogató - én is csak oda megyek vásárolni, ahol lehet. Egy idő után még a sarki kisbolt is rájött, hogy van értelme - szemmel láthatólag nagyobb a forgalom azóta, pedig Lidl is nyílt onnan 2 sarokra (Bp. belváros).
Ugyanakkor van, ahol tényleg nincs szükség rá: egy szintén belvárosi kisvendéglőben évek óta rimánkodunk, hogy legyen kártyás fizetés - hiába. Ráadásul onnan relatíve messze is van a legközelebbi ATM. Elfogadjuk, járunk oda és sokan mások is, de ettől függetlenül mégiscsak 2012 van, nem igaz hogy nem érné meg neki bevezetni.
@rajen: De b+ a postán is, hétfő reggel MINDEN nap 3db ablak nyitva, a 11-ből... Amúgy sem szokott túl sok nyitva lenni...

De mondjuk akármilyen Spar, Tesco is -> pénztárak fele zárva, mert csak, mert nem fizetnek annyi embert, a hülye vevő meg úgyis végigállja a sort.

Gyorskasszánál ki van írva, de nem hajtják el őket már, mert akkor sem lehetett őket elhajtani, amikor elhajtották.
@tede: Történetesen van ilyesmi kártyám, vásárláskor odaszólhatok a banknak, hogy engedélyezzenek x összegű tranzakciót. A bank által beszedett sáp a kártyáért cserébe fáj egy kicsit, de ezt is leszarom, mert lassan már nem számítok rendes embernek a hülye kártyájuk nélkül, ennyit igazán megér a dolog. Leginkább azt fájlalom az internetes vásárlással kapcsolatban, hogy amikor veszek valamit, akkor kb. három külön cég értesül erről, akiknek igazából semmi köze nem lenne hozzá, mert leginkább rám tartozik, meg arra, akitől veszem a cuccot. Ha jól megnézzük, cash esetében legtöbbször még az eladóval sem kell közölni az adataim. Szóval csináljanak elektronikus cash-t, amivel rendes ember módjára anonim módon lehet fizetni és akkor költök, addig viszont nem sok pénzt fognak tőlem látni az online kereskedők.

@ColT: A biztonság sosem vagy-vagy dolog, hanem kockázatkezelésről szól. Erre írtam, hogy józan paraszti ésszel minimálisra csökkenthető a kp. kockázata. Annyi pénzt tartasz magadnál és otthon, amennyi kell, nem járkálsz kihalt utcán egyedül egy rakás pénzzel a zsebedben, nemilyesmi. A másik oldala a dolognak, hogy szeretik a bankkártyát úgy reklámozni, hogy 100%-osan megvéd az ilyesmi ellen, miközben ez nem igaz. Pl. aki van annyira elvetemült, hogy erőszakkal elveszi a tárcád, az már rábír arra is, hogy kiadd a PIN-edet - ne feledd, rablásnál rendszerint több rabló, egy áldozat a felállás. Olyan is volt már, hogy tolvajok le tudták szedni a pénzt a PIN ismerete nélkül.

A harmadik probléma a kártyával az állandó jellegű végeláthatatlan szarakodás. Egyszer pl. kártyás fizetéskor a fazon addig szarakodott a lehúzó-kütyüvel, amíg sikerült egy helyett háromszor is lehúznia, így kb. 500 000 forintnak megfelelő összegre ugrott a számla. Ezek után persze sűrű elnézéskérések közepette megígérte, hogy haladéktalanul stornózzák a jogtalan tranzakciókat. Vártam pár napot, pénz sehol, aztán a bank közölte hosszas telefonálgatás után, hogy normál menetben hó végén írják jóvá a stornózott tranzakciókat, de ha a kereskedő küld nekik egy faxot akkor megcsinálják izibe. A kereskedőnél az ilyen ügyeket valami kiscsaj intézte, aki nem volt elég kreatív, hogy az ilyen mérhetetlenül bonyolult ügyeket önállóan megoldjon, így (ekkor még) udvarias rimánkodásomra azt tudta válaszolni, hogy ezt nekem kéne megoldanom a bankommal. Ekkor valamivel erélyesebb hangnemben a felelős vezetőre próbáltam hatni, de az ő véleménye is az volt, hogy ez a bank és az én dolgom. Aztán még kb. egy hétig ordítoztam velük naponta háromszor, amikor perrel, fogyasztóvédelemmel, meg kitudjamivel fenyegetőztem, miután végre elküldték azt a nyamvadt faxot a banknak, így majd 2 hét után végül visszakaptam a pénzem. Szóval ennyit erről a felhasználóbarát és egyszerű fizetési módról.

De egyébként leszarnám, mindenki azzal fizet, amivel tetszik, csak az a baj, hogy annak már nem sokáig lesz meg ez a választása, aki a készpénzt preferálná.
@Csiken Disztroly: A hülyék ellen nem véd semmi. De a "jaj nincs nálam annyi", meg hasonlók ellen sem sok minden.

"valamivel erélyesebb hangnemben a felelős vezetőre próbáltam hatni, de az ő véleménye is az volt, hogy ez a bank és az én dolgom."
Ez megint nem a kártya hibája, hanem a f@sz cégeké, és bankokáé. Nyugatabbra nem kis részben azért működik jobban a dolog, mert nem csak kultúrája van már ennek, hanem megfelelő törvények is rá.

Ésszel kell használni, ez sok mindenre igaz.

Hogy kicsalják a PIN-edet - ez nem annyira a tipikus utcai rablók esete. Másrészt, mondasz egy fals PIN-t. Ha odacibálnak egy automatához, akkor azért lehet ordítani, PIN-t elrontani sokszor, hogy elnyelje a kártyát, stb.

Este sötét utcán nem mászkálni - hát sörözés után hazafele már sok pénz nincs a zsebemben :D
@ColT: A tőlünk nyugatabbra jobban működő dolgokról annyit, hogy az előbbi történet Angliában játszódott és nem, nem holmi olajosbőrű bevándorló volt egyik szereplő sem, hanem eredeti szőkésvörös lóarcú alattvalók :) A pakik, de főleg az arabok ennél jóval komolyabban veszik az üzletet és van a boltjaikban például jóárasított dohányárú ropogós cash-ért.

A másik dolog, hogy a legkevésbé sem érdekel, hogy kinek a hibája az egész, a lényeg az, hogy amikor kp-val fizetek, akkor 0 esetben van ilyen, bankkártya esetén viszont ez jóval gyakoribb, így az arány végtelen százalék a kp. javára.

A rablók persze nem tipikusak, de azért kérdezz meg néhány korábban Bp-n mulatozó turistát, akinek miután nem akaródzott kifizetni a 600E forintos pezsgős vacsorát addig fogta az egyik gorilla a nyakát, amíg a másik vissza nem jött a pénzzel, amit a bankkártyájáról vett ki.
@Csiken Disztroly: 'zmeg akkor tényleg, nem kell menni sehova... Hibák meg mindig előfordulnak, nehogy már ez legyen a legnagyobb indok a bankkártyával szemben, hogy valaki fasz volt, és azért aztán azt már nem is kell használni...
Én jól elvagyok kártyával, ráadásul itthon, és még _soha_ nem volt vele problémám.
@ColT: Amúgy: ha épp rossz a terminál, abból is ki lehet jönni jól - a múltkor pl. ezért ettünk ingyen a Burger Kingben. Mondták, hogy bocs nem működik, na akkor a cég ajándéka a fogyasztás.
@ColT: Nem arról van szó, hogy ez a legnagyobb indok, ez egy indok a többi mellett. Egyébként valószínűleg többet használnék elektronikus fizetést, ha lenne ilyesmi anonim üzemmódban. Nincs is semmi értelmes indoka annak, hogy nincs ilyen, kivéve, hogy a rendszer üzemeltetőinek ez nem érdeke.

Ja igen, eszembe jutott még egy indok a készpénz mellett, az hogy amióta visszaszoktam rá, jóval kevesebbet költök. Ha vásárolni megyek, akkor nagyjából tudom, hogy mit akarok venni és annyit viszek, amennyi kell, de pl. a közeli kisboltban megoldható az is, hogy később beviszem a zsetont, ha véletlenül valamire már nem jutna. Sörözés esetén meg megintcsak semmi gond, mert max. meghívatom magam, amikor kifogytam - mindkettő kezelési költség és kamat nélkül :)
@Csiken Disztroly: " akkor nagyjából tudom, hogy mit akarok venni és annyit viszek, amennyi kell"

Ez megoldható kártyával is, ha van egy kis esze az embernek - de ha elfelejtettél valamit, akkor kápéval bukta van...

". Nincs is semmi értelmes indoka annak, hogy nincs ilyen, "

De, pl. hogy maga a fizetéshez használt eszköz is azonosítható... Másképp nem lehetne pénzhez kötni.
De miért baj, hogy azonosítható? Engem pl. nem zavar. Persze ÁFA csalás esetén ciki, ja.
@ColT: Pontosan nem tudom, de úgy tippelem, hogy amikor a bankkártya-szabvány készült, akkor még a technológia nem tette lehetővé (ill. túl drága volt), hogy egy ilyen pici eszköz túl sok adatot tároljon, esetleg önálló feldolgozást végezzen. Az biztos, hogy ma már technológiailag simán megoldható lenne egy olyan eszköz, amivel a konkrét személy azonosítása nélkül, de biztonságosan lehetne tranzakciókat bonyolítani. Hogy miért nincs ilyen csak találgatni tudok, a tippem az, hogy nincs rájuk túl nagy igény, de ha néhány ügyfélnek lenne is, a jelenlegi szabályozás nem teszi ezt lehetővé.

Az meg, hogy ez csakis valami adócsalónak vagy a terroristáknak lehet igénye, azt pont azok terjesztik, akik meg akarják magyarázni, hogy miért is ez a bankkártya a jövő egyetlen lehetséges és értelmes útja. Én meg pl. a pénzforgalom tekintetében ahhoz vagyok hozzászokva, hogy a dolog rám és a másik félre tartozik, bizonyos esetekben, mint különösen nagy összegű tranzakciók pedig be lehet (érdemes) vonni bankot, ügyvédet, stb. akiket szigorú titoktartás kötelez. Az adózási kötelezettségnek meg mindenki önbevallás útján tesz eleget, ha meg a hatóság gyanít valamit, akkor ezerféle eszköze van, hogy bizonyítson. Ezzel szemben a mai módi az, hogy preventív jelleggel begyűjtenek az emberről mindent, amit csak lehet, hátha jó lesz még valamire, miközben a szabályok teljesen átláthatatlanok számomra, hogy mikor ki mit hova jelent. Fogalmam sincs például, hogy pontosan hányféle szervezet értesül arról, ha veszek valamit az EBayen. A sok adat csak gyűlik-gyűlik és az égvilágon semmiféle garancia nincs arra, hogy ezt ne fordítsák valamikor a jövőben ellened. Azt persze nem állítom, hogy jelenleg bárki is ebből a célból gyűjti az adatokat, de az biztos, hogy annak idején a Stasi, KGB, III/III csak álmodozhatott egy ilyen nyilvántartásról.
@Csiken Disztroly: Nemtom, engem egész egyszerűen nem érdekel, ki és mit tud rólam. Egyszerűen túl kisember vagyoki ahhoz, hogy bárkinek érdekes legyek.

Ugyanúgy nem érdekel, hogy a busz be van-e kamerázva, amin reggel félálomban kapaszkodok.

Ha valakinek eszébe jut felhasználni az adatokat, akkor az nem csak téged fog érinteni. Viszont akkor a tömeg, amit érint, el is söpri az adott dolgot.

Különben akkor se gúgli, se frászbook, és ne használj pontgyűjtő kártyát se, mert figyelnek...
@ColT: Hozzátéve : ha meg a BM akar valamit megtudni, vagy mondjuk haragosod megbíz valakit a megfigyeléseddel, akkor nem biztos, hogy a bankszámlád lesz a legfőbb információforrás...
@ColT: Ezerféle racionálisnak tűnő érvet felhozhatsz, hogy ez miért nem veszélyes és miért van a dolog rendben. Ez egy teljesen természetes emberi reakció, hogy negligáljuk azt a veszélyt, amit nem közvetlen és amúgy sem tudjuk elhárítani. Azt írtam is, hogy közvetlen veszély nem is leselkedik ránk. A közvetett veszély ott van, hogy onnantól kezdve, hogy ezeket az adatokat rögzítették, az égvilágon semmilyen lehetőséged nincs, hogy rendelkezz felettük, de még ha maga az adatgyűjtő döntene úgy, hogy törli őket, a biztonságos adattörlés hatalmas technológiai kihívás.

A helyzet az, hogy ez a napról-napra egyre csak növekvő (és egyre csak bonyolódó) adathalmaz napról-napra egyre nagyobb hatalmat jelent és szvsz csak idő kérdése, hogy valakinek eszébe jusson, hogy visszaéljen vele. (Elkezdtem itt példákat írni, hogy milyen módokon lehetséges a visszaélés, de aztán kitöröltem, mert a lehetőségeknek egyedül a képzelet szab határt - hogy mást ne mondjak, a hollókoszt egy elsőre ártatlannak tűnő összeírással kezdődött. Egy ilyen összeírásra ma nem lenne szükség, mert az információ alapból rendelkezésre áll).

A BM-et jó is, hogy említed, a múltkor újíttattam meg az útlevelemet és döbbenten tapasztaltam, hogy ehhez kötelező jelleggel ujjlenyomatot vesznek tőlem. WTF!? Ilyet még a legdurvább diktatúra is csak bűnözőkkel csinált korábban. Ennyit arról, hogy mire számíthatunk a szép új világ totalitáryjánosaitól.
@bunkó: En pont toltetek tepem a hajam. Szarakodsz a kajajeggyel, az aproval, a papirpenzzel majd utana eszedbejut h supershop kartyad is van.
@ColT: Ha mar bankkartya fikazas van: arrol nem hallottal mar hogy postara jarni csekkezni is luzerseg 2012ben?
@Csiken Disztroly: Ez az ujjlenyomat mikor volt? En tavaly utleveleztem es semmit ilyesmi nemvolt. Nagymutertol persze vettek 10-et mikor USA-ba ment tavaly (es gondolom ezt beleirjak az EU-s Chipes utlevelbe is).
@pdw: Kb 2 hónapja. Mondjuk nem otthon, hanem magyar nagykövetségen.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...