Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) Görögország (3) görögország (2) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) MOL (4) mol (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (2) nhp (1) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

A lakosság forrásainak eredete egyelőre homályban marad


A végtörlesztők tavaly indított első hullámán túl a jósolt további százezrek helyett már csak 19 ezren jegyezték elő végtörlesztésüket január végéig. Bár az újév első hónapja azért felidézte a kampányzárást, a legrosszabb forgatókönyvek nem váltak be. Most már bezárt a bazár, aki nem végtörlesztett január 30-ig vagy nem tudta igazolni, hogy februárban lesz miből kifizetnie devizaadósságát, lemaradt a bankok kontójára zajló akcióról.

A pénzintézetek mellett – akaratán kívül – az összes adófizető is szponzorálja a kedvezményes hitel-visszafizetési akciót, minden bizonnyal az ő befizetéseikkel tömi majd be az állam azt a lyukat, amelyet a bankok végtörlesztéshez kapcsolt adókedvezménye üt majd a költségvetésen. Jól jártak viszont a devizahitelesek, hiszen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének tegnap közölt adatai szerint eddig 298 milliárd forintot nyertek, s az előjegyzett, de még nem teljesült végtörlesztések révén további tízmilliárdokat spórolhatnak meg.


Az előzetes adatok szerint összesen mintegy 160 ezer adós szabadulhat meg kedvezményes árfolyamon devizahitelétől, amennyiben azt a 19 ezer szerződést is lezárják, amelyet februárban fizetnének ki. Bár a kormányfő tegnapi évértékelésekor minden egyes hitel mögé többtagú családot feltételezve félmillió ember megsegítéséről beszélt, valójában a hajrában kevesebben éltek a lehetőséggel, mint ahogy azt a korábbi politikusi nyilatkozatok, felügyeleti és a banki prognózisok alapján gondolni lehetett, s ahogy blogunk is feltételezte.

A szektorbeli és a felügyeleti várakozások alapján – piaci árfolyamon számolva - akár 2 000 milliárd forint összegű végtörlesztés is benne volt a pakliban, aminek alapján közel 500 milliárd forintra rúghatott volna a bankokat terhelő veszteség. Nos, ez most már bizonyosan nem következik be, hiszen ha az előjegyzett végtörlesztések is mind lezárulnak, akkor is összesen 1218,7 milliárd forintra rúg majd a kedvezményes fix árfolyamon letudott zömmel frankalapú lakáscélú kölcsön. Ez pedig a PSZÁF közleménye szerint azt jelenti, hogy a hitelintézeteknél és a pénzügyi vállalkozásoknál meglévő összes devizaalapú lakáscélú kölcsön 19 százalékát fizették vissza.

A csupán fedezetüket igazoló, és a végtörlesztést februárban lebonyolító ügyfelek száma is jócskán elmarad a százezres tömegeket vizionáló forgatókönyvektől, ugyanis csak 19 ezren várnak még sorukra. A hatalmas különbséget elsősorban a köztisztviselők dugába dőlt kedvezményes végtörlesztése magyarázza, ezen felül azonban nyilván szerepet játszott benne az is, hogy egyszerűen elfogyott a pénz, illetve a potenciális ügyfél. S bár január valóságos hitelboomot hozott a devizahitel-kiváltásban, a forinthitel mégsem volt mindenki számára elérhető (hitelképességi problémák miatt). Nem kizárt az sem, hogy sokan utána számoltak és belátták, a mostani forint-kamatszinteken mégsem éri meg eladósodni, pláne ha jön az ötéves kamatkedvezményes árfolyamgát-konstrukció.

Bár a végtörlesztési mérleg immár csaknem végleges, van egy rendkívül fontos kérdés, amelyre továbbra sincs meg a válasz. Honnan is volt pénz az adósságok gyors kifizetésére? Csak találgatások vannak, a decemberi – a novemberihez képest már rosszabb képet mutató – betéti statisztikákon alapulva a PSZÁF szóvivője tegnap a banki betétek felszámolását, a befektetési jegyek és az életbiztosítások visszaváltását, ingatlaneladásokat és külföldről hazahozott pénzeket emlegetett.  Több elemző ugyanakkor a januári betéti statisztikákat várja (február végén teszi majd közzé a jegybank) mondván, ha eddig nem is volt durva csökkenés, majd ezen meglátszik. Csakhogy közel sem biztos, hogy amit majd a januári számokon látunk, az bármit is megmagyaráz majd. December végén és január elején ugyanis többek visszajelzése szerint tetemes mennyiségű befektetést és betétet likvidáltak, de közel sem biztos, hogy a végtörlesztés miatt. A szomszédos országokból érkező hírek szerint ezek jelentős része – az országban időlegesen megingott befektetői és megtakarítói bizalom miatt – határon kívülre vándorolt. Lehet tehát, hogy méretes visszaesést jeleznek majd a januári betéti és befektetési statisztikák, ám ennek oka többféle is lehet, nem csupán a végtörlesztés.

Az igazság kiderítése azonban kevesek érdeke. így viszont továbbra sem lehet majd tisztán látni, hogy a felvett mintegy 207 milliárd forint összegű hitel mellett pontosan milyen forrásokból tudott január végéig mintegy 100 ezer háztartás hirtelenjében több mint 860 milliárd forintot mozgósítani.

 


Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!


Címkék: árfolyam bank kamat deviza devizahitel pszáf veszteség betét frankhitel végtörlesztés

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr904077717

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mi lesz veled S. Plagi? Egerben összeült a fideszes tantestület 2012.02.09. 06:47:56

 A FIDESZ Egerbe vonult, hogy mától nagy dolgokról elmélkedjenek a prominensek. Harcos retorika vagy békülékeny hangnem? Na meg persze, hogy mi legyen a leghűségesebb köztársasági elnökkel. Hogy mindez ne okozzon majd akkora fejtörést, szeretnénk ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dögöljön meg a szomszéd tehene, mert én tudtam végtörleszteni, te meg nem?! Magyar ember, ásd el magad!
"Jól jártak viszont a devizahitelesek, hiszen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének tegnap közölt adatai szerint eddig 298 milliárd forintot nyertek,"

Nem tudom, hogy ki nyert. Én 8 milliót vettem fel, 2 milliót törlesztettem a banknak, és 8,5 milliót végtörlesztettem.

Tehát 8 milliós hitelre eddig becsengettem 10,5 millió Forintot.
Ez kinek nyereség? Szerintem a banknak, mégpedig 2,5 milliós.
Ti elmondtátok, hogyan végtörlesztettetek. Nagyon szép, nagyon becsületes, tényleg. Most engedjétek meg, hogy elmondjam én is, hogyan fogok végtörleszteni.

www.youtube.com/watch?v=X-3HIe8qOLU
@lilly.alien: Nem egészen. Én nem kértelek, hogy vigyél el nyaralni, de te kérsz, hogy segítsek megvenni a házadat. Ha jól alakultak volna a dolgaid, persze nem gondoltál volna rám, hogy megosztozzunk a hasznon - ez természetes, hiszen nem voltunk kockázat közösségben. Most, amikor bajban vagy, gondolsz rám. Ez nem szép. Nem szép nem osztozni a hasznon, de elvárni, hogy osztozzunk a veszteségen. lézerjanis, cigányos. Nem szép.
Többen mondják itten, hogy barátok, rokonok, ismerősök segítettek kamatmentesen. Csak nem értem, ha valaki ennyire tele van segítőkész relációkkal, akkor eleve miért nem fordult pénzért hozzájuk.
Meg ennyien tudják nélkülözni a pénzüket ezekben a nehéz időkben...?
nem igazán értem, mi a titok ezen. mindenki mindenkitől, akitől csak lehetett, KÉRT pénzt, amit szépen visszafizet. igazából tehát a végtörlesztők még nem szabadultak meg az adósságoktól, csak az adósság átkerült a bankoktól a barátaikhoz, családtagjaikhoz. ez nyilván előnyös, hiszen itt nincs kamat és nincs rosszhiszeműség. vagyis nyugalom van. de attól még nincs minden adósság letudva. nekem több barátom is így csinálta, én is, mások is segítettünk nekik, aztán majd megadják.
végtörlesztettem! nekem sikerült! adósság maradt, de a család felé! az ingatlan likviddé vált, bármikor eladható!
@himposztor:
hát persze :):) barátok kamatmentesen :):) rokonok, anyuci apuci. Amúgy mindenkit, aki 5 milla fölött fizetett vissza, a seggébe is be kéne nézni!
@lilly.alien: "Magyar ember, ásd el magad!" Aha. Szóval a magyarok azok, akik nem tudtak végtörleszteni. Érdekes!
@f.nero: Nem a Te és a hozzád hasonló nagyságrendekkel van a baj. Hidd el, nem is miattatok hozták a törvényt. A baj a képviselő urakkal van, akik 5-20 millió közötti haszonhoz jutottak a végtörlesztésükkel. Nekik ugyanis nem pár milliós volt a nagyságrend, hanem 30-60 milliós!
@dávidka22:
nem öreg, ezt valójában én fizetem, aki a versenyképes!! versenyszférában dolgozom, és nincs devizahitelem. Én fizetem, hogy az orvosok helyett a rohadék gazdagok milliárdos segítséget kapnak.
@Belpo:

A végtörlesztő rétegeknél nem szokott a NAV vizsgálódni azok vígan elvannak a zavarosban- Balatonban a szlovák rendszámos kocsikákkal ...
Dicső pártunk szinte csak jogászokból áll, és nem képesek meghozni egy olyan törvényt, ami nem EU jogellenes:
"EU-jogot sérthet a felsőoktatási törvény is:

Az államilag finanszírozottaknak előírt kötelező magyarországi munkavégzéssel van gond."
No ez mutatja legjobban, hogy még a saját szakmájukhoz sem értenek, hogy lehetne akkor elvárni, hogy egy országot irányítsanak!
.....és a magyar nép ezeknek a kezébe tette le a sorsát! Az eszem áll meg!
@STX Joe: Mennyi idő alatt kamatozott összesen 31%-ot a hiteled? Ha mondjuk 5 éve vetted fel, akkor annyi kamatot fizettél, amennyivel kevesebbet ér ma a 8 millió az infláció miatt. Ha nem volt 5 éve, akkor nyert valamit a bank, ha pedig 5 évnél régebben, akkor pedig te.
Teljesen normális hogy aki tudott élni vele az megtette, én is megtettem volna, csak olyan érdekesen hozták meg a szabályt, hogy 180-as frank árfolyam volt a limit, én meg 181,4-nél kaptam meg a hitelt. Esetleg még az érdekes lehet, ha EU elkaszálja (elkaszálhatja?). Akkor gondolom még egy plusz adó várható, és nem csak a most végtörlesztőknek :(
A képviselők zsebből törlesztettek én Forint hitelt vettem fel hogy tudjak igy is buktam de legalabb nem annyit. De a többség szerintem zsebből fizetett és pont az a réteg akinek eddig se volt AKKORA gond.
@gab78:
addigra az orbán árkon-bokron és a sok mocsok fidesznyik meg majd pislog, amikor végre eljut a csökött agyáig, mekkora gazember a törpe
@gab78: "Esetleg még az érdekes lehet, ha EU elkaszálja (elkaszálhatja?). Akkor gondolom még egy plusz adó várható, és nem csak a most végtörlesztőknek :( "

Erre merget vehetesz, ezt meg az alkotmanyba is beleirtak.
@dávidka22: "nekem több barátom is így csinálta, én is, mások is segítettünk nekik, aztán majd megadják."

Sok türelmet kívánok hozzá!
@himposztor:
Nehéz időkben?
Akár mennyi volt a kis családom bevétele, arra mindig ügyeltünk, hogy minden hónapban legyen eltéve valamennyi!
Ha 100 forint akkor annyi, ha több akkor több.
Biztonsági tartaléknak mindig kell lennie!!

Haugocskám úgy gondolkozott, hogy a törlesztő részlet pont annyi mint az albérlet, így legalább idővel övé a lakás!!

Tudta fizetni a részleteket idáig is, ezután is tudta volna. Most pont annyit fizet forintban nekem, és apámnak, mint a banknak fizetett volna.
A különbség az, hogy a banknak fizette volna még vagy 20 évig, így kevesebb mint fele alatt letudja!!

Aki első lakást, aki szükségből vett fel hitelt azzal nincs is bajom. Sajnos ezeket nem is segítették meg. A bajom a 10 milla feletti hitelekkel van!! Ezek nagy része nem volt szükségszerű, pláne nem az 50 millás hitelek!!
Ezeket nem segíteni kellett volna, hanem rájuk küldeni a NAV-ot, és a Dunába lőni őket!!!!!!
@STX Joe: Nem erősséged a pénzügy, igaz? CHF hitelt vettél fel, miért forintban számolsz? Nézd meg, hogy a végtörlesztéskor mennyi volt az egyenleged, számold át piaci áron forintra, vond ki belőle azt, amit ténylegesen befizettél és a különbség az, amit megnyertél.
Az én környezetemben is a család vállalta az üzleti kockázatot, magyarul sosem fogja látni a pénzt. Az üzleti környezetemben meg két vevőm azért nem fizetett ki beszállítói számlát, mert végtörlesztett és várja a forinthitelt. Aki meg a megtakarítását tette téglába, az most vár, hogy mikor tudja eladni a lakását. Ez a lakáshitel koncepció halott volt, akinek van esze, megbánta, most szabadul tőle.

Az igaz viszont, ha anno nincs a sok szerencsétlen lúzer, akkor nincs akkora gazdasági növekedésünk sem, amit akkor a külföld finanszírozott, tehát párunknak jó volt.
Bankokat érő veszteség. Köhömm. Megint ez a cuclibbant demagógia. A bankok, amikor az őket ért veszteségről beszélnek, akkor arról beszélnek, hogy kevesebb nyereséget tarthatnak meg, mint amennyit a ballibbankárkommandótól kialkudtak.

Egyébként újabb bankszponzorált uncsi poszt.
@Exxit:

A bank tudja szankcionálni, ha 20 év alatt nem fizet a rokon, de a család kénytelen lenyelni a kárt. 20 év hitelben nemcsak árfolyam kockázat van, hanem jövedelem termelő kockázat is. 10 évente válság van. Az emberek bevették a bankos reklám szöveget, a törlesztő és az albérlet összefüggésről.
@Exxit: "Ezeket nem segíteni kellett volna, hanem rájuk küldeni a NAV-ot, és a Dunába lőni őket!!!!!!"

Kemény vagy mint a vidia.
@Silverstein -'I was lucky'-:

Ha a bank is úgy gazdálkodna a pénzünkkel, mint az állam, akkor inkább kaviccsal fizetnék. Mindenki a hitelről beszél, de a lakosság a közműveket sem fizeti időben! Azokat is köztünk dobják szét és ott is azt mondja a köcsög, hogy tisztességtelen hasznot húz a szemét szolgáltató.
Én fizettem volna a törlesztőt tovább, ha nem száll el a forint. Nem szállt volna el a forint, ha a magyar kormány nem hülyékből áll. A megoldásuk is, a végtörlesztés is igazi hülye megoldás lett.

Én a család megtakarítását öltem bele, nekik törlesztek, és nagyon nem örülök neki. Most is van hitelem, de nincs senkinek megtakarítása, és nincs értéke az ingatlanoknak, ez is a választott hülyéinknek köszönhető.

Csak a bankok jártak ezzel jól, de csak rövid távon. Hosszabb távon több millió ügyfelet vesztettek el örökre. Vicces, ahogy a betörő (a bank) hangoztatja, hogy mennyit nem fog tudni ellopni a következő években (veszteség) a balektól (ügyféltől).

Hogy mindenki fizet ezért? Bazmeg mi másról szól az elmúlt 20 év, ha nem erről? Ezen pont most kell felháborodni? Ez a leglényegtelenebb eleme ennek a sztorinak.
@Belpo: @OkoskaTo:rp: @Exxit: a NAV nem fog jönni senkinek, a vagyonvizsgálati körből kivették a végtörlesztésre fordított összegeket. (a kapcsolódó jogszabályváltozott, nem a hozzáállás.)
@soproni1: Hát, nem igazán. Tartozik, felszólítják, végrehajtják a tartozást akár ingatlanárverés után. Nem dobnak szét semmit.
@Lord Snow: Faszságokat beszélsz. Milyen elszállás? Gyurcsány alatt, Bajnai alatt 316 is volt a forint. De ritkán volt lejjebb, mint pl. most(290). Ennek sok köze nincs ahhoz, hogy svejcifrank menekülővaluta lett, és ahogy európa beszakadt, úgy lett egyre erősebb.

Fent az euróhoz mértem a jó forintot.
@Silverstein -'I was lucky'-: Én mindenkori hülyékről beszéltem, nem a fideszről.
@Silverstein -'I was lucky'-: Ja, és amúgy is faszságokat beszélsz. Talán nézd meg az 5 éves történetét a forintnak, mielőtt a tények ellenkezőjét állítod.
A poszt eredeti kérdéséhez visszatérve:
"Az igazság kiderítése azonban kevesek érdeke. így viszont továbbra sem lehet majd tisztán látni, hogy a felvett mintegy 207 milliárd forint összegű hitel mellett pontosan milyen forrásokból tudott január végéig mintegy 100 ezer háztartás hirtelenjében több mint 860 milliárd forintot mozgósítani."

A válasz végtelenül egyszerű:
szakértőink durván alábecsülik a feketegazdaság mértékét.
Szerintem a hivatalosan elismert GDP arányos 10-15% helyett, valahol 40% körül lehet.
@teotwawki: Nem baj, majd szorítják a prést, és biztos csükkenni fog a fekete gazdaság. Eddig az összes zseni ebben látta a megoldást. Egyszer sem jött be.
@tutuka: Márpedig igen is kellene a NAV vagyonosodási vizsgálat ott ahol 10 milla feletti a végtörlesztés!!
1, mert nem valószínű hogy indokolt volt a végtörlesztés!
Ekkora összeget nem valószínű, hogy minimálbéren élő első lakáshoz jutó vett fel! Sokkal valószínűbb, hogy, ügyeskedő volt.
2, aki ekkora összeget tudott vég törleszteni, minek vett fel kölcsönt? Ügyeskedés? Pénzmosás? Árfolyam nyereség?

20 évre visszamenő teljes vagyonosodási vizsgálat, + 20 évre visszamenő adóhatósági vizsgálat!!!

Anno ugyan így sajnáltam, azokat akik 30 millás első lakáshoz jutási hitelt vették fel, szintén I Viktor alatt!!
Havi 630 000 törlesztő részlettel!!
Minek kellett az ilyeneket államilag segíteni?????????????

A Duna egyszer már segített!!!
Vannak ott cipők a parton!!
Tessék kérem bele állni!!
Mindenkinek, aki ügyeskedik!!
Az ország hálás lesz, örökre megtisztul az ilyen genny forrástól!
@lilly.alien: "Dögöljön meg a szomszéd tehene, mert én tudtam végtörleszteni, te meg nem?!"

Ez rossz szöveg, mert rád is igaz! Ugyanis a végtörlesztő alapevően ezt mondja:

"Dögöljön meg a szomszéd tehene, fizesse ki valaki más az általam aláírt számomra előnytelen szerződés következményeit. Fizessen bárki, csak ne én..."

Én felelősen gondolkodva forinthitelt vettem fel, aminek épp januártól ismét emelkedett a kamata. Engem miért nem támogat meg valaki párszázezerrel, vagy inkább pár millióval?
Bank és "veszteség". Ez a kettő nem létezik együtt :D Amíg nem volt végtörlesztés és még jobban mentek a dolgok (emlékszünk a rafi reklámra? ügyintéző fül befog, "papapapa") addig simán kaszáltak (mint mostanság kiderül, igencsak jogtalanul) akkor nem siránkoztak, hogy segítsen már valaki, nem tudunk hazacipelni ennyi profitot! A cikkíró szegény meg hülyére aggódja magát értük! :(
Savanyú a szőlő itt egyes olvtársaknak.

"Korrupció az, amiből én kimaradok." Hogy klasszikust idézzek.
Fel kell lógatni a bankárokat szépen sorjában egymás mellé.
De az a minimum, hogy elperelni még a gatyájukat is.
@Lord Snow: Igazat írsz!!
Orbánék rég megmondták, nem hívei az erős forintnak!
Miért?
A gyenge forint erősíti a magyar vállalatokat, akik külföldre szállítanak.
Az gyenge forint emeli az árakat, azon termékeknél amiket behoznak, amik az adóbevételek növeléséhez vezetnek. R-go növelik az ÁFA bevételeket, csökkentik a fogyasztást, növelik a megtakarításokat!
Matolcsi ennyit tud!!
Legyen gyenge a forint, ez jó a gazdaságnak, viszont nem jó a több millával tartozó parlamenti képviselőknek, és a több milliárddal tartozó önkormányzatoknak.
valamit ki kellett találni! Jöjjön az államilag támogatott végtörlesztés!

Miért veszek Német tejet? Azért mert kb 60 forinttal olcsóbb mint a magyar! Felmegy az euró ára felmegy majd a Német tejé is! Ja több magyar fogy! Ja hogy ez kb 30%-os áremelés, semmi gond, nyelje be a vásárló!!
Rokonom az egész családot bevetette, hogy végtörlesszen. Nekem nem volt miből, marad nyögés..
@negondolkozz!majdénmegmondom!: Most kaptam meg a bankomtól a papírt. Felvettem a kocsimra 900 ezret, befizettem kezdő tőkének 8 kilót. A tőkém a mai napon kb. 750 ezer forint. 60 hónapra kaptam a hitelt, most tartok a 44 hónapnál. Lement a tőkémből kemény 150 ezer forint, 44 hónap alatt..
@teotwawki: De erre mondom én, hogy a hozzáértőbb elemzők még a készpénz-készleteket is figyelembe vették. Tök mindegy, honnan van százezer embernek egy-egymillió a párnája alatt. Összesen százmilliárdos nagyságrendről beszélünk. Eleve feltűnne az MNB-nek, ha ennyi plusz (a sima pénzforgalom felett indokolatlan) készpénz lenne forgalomban. Másrészt meg ha végtörlesztenek belőle, ennyivel csökken a kint levő készpénzállomány. Na, hát a legutóbbi ismert adatok szerint ekkora csökkenés nem történt. Tehát a 860 milliárdból csak kis rész lehetett az otthoni (nyilván kizárólag fekete forrásból származó) készpénz.
@apanna: azt magyarázza el valaki, hogy miért kell először nagyrészben a kamatot kifizetni ! Miért nem lehet egyenlő arányban ?
@Exxit:

vannak ott gyerek cipők is !
@apanna: Kötelezővé tette bárki is, hogy lakást és autót vegyél, még mielőtt összegyűjtenéd rá a pénzt? Kötelezett rá bárki is, hogy devizában vegyél fel hitelt? Vagy csak azt nézted, hogy aligszázalékra van hitel, jajjdejó?

Mennyiben tartod igazságosnak, hogy az fizesse ki helyetted a hiteled az adójából, aki csak az anyagi lehetőségeinek megfelelően költekezett (ld. még tücsök vs hangya)?

Másrészt meg a hiteleknél tipikusan a kamatot törleszted először, és fokozatosan emelkedik a tőketörlesztés részaránya.
@soproni1: Elég egyszerű, ha belegondolsz. Ha a tőkét törlesztenéd egyforma részletekben, akkor a tőketartozás (és így annak kamata) egyenletesen csökkenne. 10 milliós hitel, 250 hónap futamidő, és 6% kamat esetén ez havi 40ezer tőketörlesztést jelentene, amihez az első hónapban a teljes 10millió kamata jönne hozzá, ami 50ezer. Tehát 90ezer törlesztéssel kellene indulni, hogy ez 20 év múlva szép egyenletesen 40ezerre fogyjon (a legutolsó tőkerészlet).

Ha viszont egyenlő törlesztőrészleteket választasz, akkor valahol 65-70ezer körül jön ki a részleted. Na, mit választasz: 20 éven át fix 65-70-et, vagy induláskor 90-et és a végén 40-et? Mivel most csóró vagy (hiszen ezért kell a hitel) - illetve most vagy csóró, később remélhetően többet fogsz keresni -, nem hiszem, hogy ez utóbbit tudnád választani.
@OkoskaTo:rp:

Világos, kösz ! Akkor továbbra sem fogok hitelt felvenni, ellenállok a reklámoknak ! Más kérdés, hogy a feleségemmel kell megküzdenem a " Jolibarátnőmék is vettek" érveléssel.
Majd az lesz az érdekes, mikor egyszer ezeket a családi-baráti hiteleket nem tudják visszafizetni.
Jó nagy összeveszések lesznek.
Mert tuti, nem mindenki fogja visszafizetni.

Időzített bomba.
@Daily Shark:

azt írják fentebb, hogy a rokon is ki tud lakoltatni ! Kétlem. Buknak az örökségek, úgy érzem !
igenigen, grr, akinek van esetleg ma, magyarországon több mint egy MILLIÓ!!! forintja (egy millió! el se hiszem, az má mennyi!!!) , az biztos lop, csal, hazudik, politikus!

de biztos nem jó szakember, biztos nem vállal másodállást, biztos nem a lehetőségeihez mérten él, biztos nem kér a családjától, ezek mind lehetetlenek, hiszen én egy szar csóró lusta ember vagyok, tehát mindenki más is!

na megyek vissza csirkefarhátat zabálni és valóvilágot nézni a plazmatévén!
Hát ez hihetetlen, most kiderült, hogy két-három hete már a kormány vezetői, és miniszterei támogatták 3 milliárd forinttal a Ryan Air (svájci bejegyzésű, és székhelyű) légitársaságot, vagyis ezt előre kidolgozott aljas terv szerint csinálták.
A hazai több mint hatvan éve működő légitársaságot, vagyis a MALÉV-ot, és annak hűséges szakmailag kifogástalanul képzett gárdáját, a hazai turisták millióit csalták meg, verték át pofátlanul, a kiszolgáló, beszállítói cégek, és dolgozóik kerületek utcára. Ők hazaárulóztak amikor külföldi tulajdonba került valami, most maguk támogatták meg a külföldi fapados légitársaságot, hogy hazánkba visszatérve, megtámogatva a fenti összeggel, átvegye a hazai légiutasok piacát, és ezek a zemberek bedöntötték a MALÉV-ot, ez a kormány egészében hányinger, tehetségtelen tanulatlan emberek korrupt társasága!
@Talpra Magyar a román népnek sikerült, új kormányt:

1. RyanAir sosem volt svájci
2. a kormány sem három hete, se azelőtt nem támogatta
3. románoknak nincs kormányuk, a Goldman Sachs választ most nekik, ahogy a görögöknek és az olaszoknak

LoL
EMBERSÉG!!!!! Tegnap este Pécsett a Király utcában sétáltam és a Boltívköz sarkán (Korhely Étterem) ki volt téve egy hordóra termoszban tea és mellé műanyagpohár. Felette egy kartonpapírra az volt ráírva, hogy: (kb.) "Minden rászorulónak egészségére..."
Aztán megkérdeztem az étteremben az ott dolgozókat. Ők pedig elmondták, hogy mivel ilyen rettentően hideg van és sok hajléktalan ember van Pécsett is, ezzel próbáltak kicsit segíteni és napközben még szendvicset is készítettek nekik. Forró tea, ingyen és még megköszönni sem kell, hiszen ők nem állnak a termosz mellett. Nagyon korrekt, karitatív hozzáállás. Követendő példa lehet bárki számára!!! Még egyszer: KORHELY ÉTTEREM PÉCS, BOLTÍV KÖZ.
@STX Joe: Es nem telt el semmi ido sem kozte, ugye:D
@csorsza:

"Savanyú a szőlő itt egyes olvtársaknak.

"Korrupció az, amiből én kimaradok." Hogy klasszikust idézzek. "

Te meg egy nettó idióta vagy. Ne haragudj.
@f.nero: nagyon vicces fiú vagy:)
@lilly.alien:

"Dögöljön meg a szomszéd tehene, mert én tudtam végtörleszteni, te meg nem?! Magyar ember, ásd el magad! "

Okos, magasröptű és mélyenszántó gondolatok, gratulálok hozzájuk.
Senkinek semmi köze hozzá, hogy hogyan végtörlesztettünk.Megoldottuk.Kész.Csak a mi dolgunk.

(Amúgy sokan lehetnek olyanok, mint mink(sic!) is, hogy másik országban, sokkal korrektebb bankoktól vettek fel hitelt.És még jelzálogbejegyzés sem kellett sehova...Na ezt kapjátok el!)
@STX Joe:

ez valami borzalmas. a bank ahelyett, hogy megsimogatná a kölcsönt igénylők buksiját, és örülne, hogy akár ingyen is adhat kölcsön, nyerészkedik. undorító.
A NAV figyelmébe ajánlanám ezeket a devizásokat, sőt még azokat is akik kölcsön adtak erre az akcióra.
Politikusainknak sohasem volt szükségük deviza hitelre.A hitel anno arra kellett, hogy legalizálják pártból kapott fekete pénzeiket, és bizonyítani tudják a hitellel, hogy építkezéseiket, lakásvásárlásaikat ebből finanszírozták. Az, hogy mi épült be, milyen egyéb értékeket vettek, oda már ugysem kukkanhat be bárki. Szóval a hitel legalizációs elterelés volt, és most már nyomasztott a léte, hisz a pénz meg volt annak visszafizetésére, csak nevet kellett adni a gyereknek. Ráadásul miért jóval többet fizessenek érte, mint amit nekik megér. Ezért lehetett ezt a végtörlesztési trükköt kitalálni, úgy hogy járjanak már néhányan is jól mellettük, akik a párnából elő tudják venni a pénzt. Ez az egész szemfényvesztés volt, szemfényvesztés, mert nem a köznépnek szólt igazán, és szemfényvesztés a bankok részéről is, akik azonnal forintosítják a veszteségüket. A veszteséget úgy számolják, hogy mennyi pénzt nem realizálnak az elkövetkező 5-10 évben, amiatt, hogy a hitel ma került visszafizetésre és nem holnap, vagy holnap után. Tehát nem a jelen, hanem a jövőbeli veszteségeikről beszélnek, ami nem ugyanaz. Mert ugyebár mindenkinek lehet jövőbeli vesztesége, ha éppen stabil partnere a jövőben nem rendeli meg a termékét, és a bevételtől a cég elesik. Sajnos a pszáfnak kellene helyretennie ezeket a veszteségről szóló banki nyilatkozatokat. De hát a pszáf hallgat, pedig igazán ő tudná szakértő módon és nem propagandisztikusan ezt helyretenni. A ft árfolyát egyébként a végtörlesztés is felfelé nyomta, hisz megnőtt a visszafizetés miatt a svájci frank és/vagy euro iránti kereslet, ami felfelé hajtotta az árfolyamot. Most pedig, hogy befejeződött a végtörlesztés, a ft árfolyama pedig közelit egy normális felé.
A nav egyébként nem végtörlesztési ügyben hihetetlenül kutat-keres, itt pedig hallgat, de hát a politika irányítja a navot, és nem a nav saját intézményi feladatai szerint jár el. Parasztvakítás mindenhol, és mindenkor, akár mszp, akár fidesz teszi.
Én nem végtörlesztettem, cserébe kaptam tegnap a levelet a banktól, hogy emelkedik a kamatom egy százalékot. Innentől kezdve pofán rúgom azt, aki szerint kurva jó nekem, mint devizahitelesnek.
Hihetetlen irigység van. Mi azért tudtunk végtörleszteni, mert szüleim 35 éven keresztül kuporgattak, egy kis panelban laktak mélyen a lehetőségeik alatt. Soha nem utazgattak, szórakoztak agyba-főbe, ezt az életet is irigyli a sok troll?
@AlbaZen: Te ahhoz a kisebbséghez tartozol, akik el tudnak számolni a forrásaikkal. Ellentétben a végtörlesztésre felhasznált pénz negyedével-harmadával.
@soproni1: azért mert ez jobb a banknak, többet kaszál, annuitásos hitel.
épp ezért a lineárisat szabadna csak engedni ahol a tőkerész egyenlő havi részre van elosztva, így sokkal kevesebb lenne a kamatteher a futamidő alatt!
@Daily Shark: meg nem is korrekt elinflálni a család pénzét akármennyire is rokon.. minimum inflációs kamatot illene ugye fizetni, mert tíz-húsz év múlva már szart sem fog érni az aktuális törlesztő, másrészt gáz lesz ha a rokonnak kellene hirtelen a pénz stb. stb.
@AlbaZen: és elszedted szegény szüleid pénzét akik kuporgattak, te meg hitelből "dőzsöltél" vagy hogy?
azért ezek a dolgok is megérnének egy misét
@nanehogymár: Ha adottnak vesszük, hogy mekkora induló törlesztőrészlettel tudsz hitelt felvenni, az egyenletes tőketörlesztéssel kb. fele akkora hitelt kaphatsz meg, mint annuitásossal (egyenlő törlesztőrészletekkel). Ha neked az is elég, akkor nosza rajta; vannak ilyenek is a piacon - igaz, valóban kis számban.

Azért kíváncsi lennék, az ilyen rokoni kölcsönöknek 1.) mekkora része tényleg az, és mekkora a fekete pénzek fehérítése, 2.) mekkora részéről születik írásos kölcsönszerződés, mert anélkül akár egy családi összeveszést is megér, hogy ne adjon meg az ember pármilliót, 3.) a szerződéses kölcsönadó bevallja és befizeti-e a kamatjövedelme után az adót?
Én a magam nevében bevallhatom hogy sikerült deviza hitelemet előtörlesztenem.

Konkrétan forint hitelből.
@OkoskaTo:rp:
épp ez az, megelőzhető lenne egy hitelbedőlési bomba a lineárissal, mert eleve szigorúbban adnák-adták volna, nem beszélve arról, hogy most nem hőbörögne mindenki, hogy a tőkeösszeg magasabb mint amikor felvette, pedig beleölt sok százezret vagy milliót
@OkoskaTo:rp: "Te ahhoz a kisebbséghez tartozol, akik el tudnak számolni a forrásaikkal. Ellentétben a végtörlesztésre felhasznált pénz negyedével-harmadával."

természtesen arra nézve semmilyen forrást nem tudsz hozni, hogy a végtörlesztésre felhasznált pénzt negyedével-harmadával nem tudnak elszámolni az emberek.
@nanehogymár: "és elszedted szegény szüleid pénzét akik kuporgattak, te meg hitelből "dőzsöltél" vagy hogy?"

mióta van neked közöd mások családi életéhez?
Baller posztoló oldalát nagyon fúrja, hogy az istenbe lehet még pénz a családoknál, mikor haverjai 8 év alatt gondoskodtak róla, hogy ez ne fordulhasson elő? Botrány, kéremszépen :-)
Emlékszem hogy magyarázta a sok rosszindulatú hónapokkal ezelőtt, hogy alig 10-20ezer ember fogja tudni csak igénybe venni a végtörlesztést. Ehhez képest 160ezer emberen segített, ahogy azt Orbán előre megjósolta.
@Daily Shark: Jó hogy vannak ilyen emberek, mint te, akik ismerik a családokat, tudják min fognak összeveszni, és mit mikor fognak tudni visszafizetni. Gondolom jósként már degeszre kerested magad.
@AlbaZen: "Hihetetlen irigység van." - ballibek állandó jellemzője. köpködnek fröcsögnek folyamatosan minden médiafelületen. nehezen tudják feldolgozni, hogy vége a nokiadoboz-korszaknak, és dolgozni kell, nemlehet többet lopni, mutyizni. ezért nagyon ráérnek, mert tisztes munkát ugyebár nemtudnak végezni, lévén sose próbálták.
@Disintegrator Rising: A portfolio.hu-n volt, de x nap után már csak fizetősen érhető el a cikk. Egészen konkrétan www.portfolio.hu/users/elofizetes_info.php?t=cikk&i=161669

Viktor amúgy félmillió megsegítettről beszélt tegnap. Hogyhogy nem hallgattad a Vezért? Szégyelld magad!

(Halkan jegyzem meg, hogy a végtörlesztés az állam részéről az öntökönszúrás tipikus esete. Emiatt ugyanis százmilliárddal kevesebb adót fognak befizetni a bankok a költségvetésbe. Biztosan nem hiányzik onnan ennyi pénz, annyira jó az egyenlegünk...)

És azt is megemlíteném, hogy mocskosszemét libsibolsiként legalább egy számjeggyel több adót fizetek be nálad. Most akkor melyikünk nem tud tisztes munkát végezni?
@OkoskaTo:rp: "Viktor amúgy félmillió megsegítettről beszélt tegnap. Hogyhogy nem hallgattad a Vezért? Szégyelld magad!"

természetesen hallgattam. jól mondta.

"És azt is megemlíteném, hogy mocskosszemét libsibolsiként legalább egy számjeggyel több adót fizetek be nálad."

ezt nagyon helyesen teszed, 8 évig úgyis csak loptatok nagyjából.

egyébként sokkal gazdaságosabb még így is a végtörlesztés mint hajléktalan családok százezreiről gondoskodni, de te mint irígy libsi sosem fogod tudni felfogni.
@OkoskaTo:rp: Igy van 160,000 szerződés félmilla ember. Komoly siker.
@nanehogymár: bár most nincs kéznél kalkulátor, de hirtelen számolva - nyilván futamidőtől függően - de húsz évnél ca. 27% -kal magasabb a kezdő részlet (viszont 21% -kal kevesebb a kumulált kamatteher!) szóval bő 70%-ot még így is lehet kapni egy annuitásoshoz képest, esetleg némi gatyaszíjhúzással pár évig a jövőbeli könnyebség érdekében többet bevállalni, nyilván ez teherbírás függvénye ebben igazad van
@Disintegrator Rising: ez egy nyilvános fórum nem? de! még kérdés? a válasz meg nem kötelező nem? de!
@Silverstein -'I was lucky'-: térjünk erre vissza ha az EU lezárta a témát.. a siker komoly szopórollerként roboghat tova
@Disintegrator Rising: aha pont a végtörlesztésesek lennének hajléktalanok :DDDDD a maradék 80% az meg smafu, 145e meg már bedőlt! fantasztikus siker!
te mekkora talpnyaló idióta vagy, remélem kifizettek ;-)
@nanehogymár: említettem az előbb hogy az irigy libsiknek nehéz a felfogása, és íme, be is bizonyosodott :)
@nanehogymár: egyébként örülök hogy szerinted semmit sem kellett volna tenni a devizahitelesek megmentéséért, ez is igazi liberálbolsi mentalitás, de tájékoztatnálak sajnos, hogy már kormányváltás történt :)
@lilly.alien: Be kéne látnod, hogy zömmel azok kaptak közpénzből támogatást, akik nem annyira szorultak rá. Ez nem a "megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is", hanem a "megdöglött a tehenem, miért kellett ezért a szomszédnak adni mégegyet, ráadásul úgy, hogy nekem is be kellet fizetnem rá". Ennyit a közmondásokról.
@Disintegrator Rising: hát ezt benézted te egybites droid :) meg még fel sem fogod amit írtam :D ill. lehet, hogy felfogod de csak a fröcsögés a feladatod :) a bolsi mentalitás meg a tiéd, persze ezzel ugyis tisztában vagy, dehát csak ennyire futja a pártközponti eligazításból. értem én.
szóval a kérdés még mindig adott, legalább jól megfizetnek ezért?
@nanehogymár: egyébként örülök hogy szerinted semmit sem kellett volna tenni a devizahitelesek megmentéséért, ez is igazi liberálbolsi mentalitás, de tájékoztatnálak sajnos, hogy már kormányváltás történt :)
@Disintegrator Rising: "egyébként örülök hogy szerinted semmit sem kellett volna tenni a devizahitelesek megmentéséért, ez is igazi liberálbolsi mentalitás, de tájékoztatnálak sajnos, hogy már kormányváltás történt :) "

Te gondolkodni is tudsz, vagy csak a leadott mantrát nyomod?
Nem arról van szó, hogy nem kell segíteni a frankhiteleseken. A módszer volt rossz. Tudod, egy mandulaműtétet sem kell análisan megközelíteni.
@Disintegrator Rising: ez már volt, és totál nem ezt írtam, látod sötét vagy? :(
@Disintegrator Rising: Értem én, hogy a párttévében megmondták neked, hogy mit is kell gondolnod. Sajnos a valóság meg nem ez.

Remélem, minimális logikai érvekkel belátod, hogy a devizahitelesek ötödét kitevő végtörlesztők a hitelesek leggazdagabb 20%-át jelentik. Tehát őket sikerült megtámogatni a becsületes Zemberek pénzéből. Úgyismint a rendesen fizető hitelesekből fogja fedezni a bank a veszteségét, másfelől a rendes adófizető pénzéből fogja kipótolni az állam a bankok 100milliárddal kevesebb befizetett adóját. Mindeközben az igazán rászorulóknak emelkedett a törlesztője a Matolcsy ámokfutása miatt megborult árfolyamoktól.

Nyugodtan trollkodhatsz egybitesen, hogy minden libsibolsi szemét tolvaj, de a.) én soha nem voltam pártag/aktivista, b.) sosem szimpatizáltam az MSZP-vel, c.) sosem tekintettem helyesnek vagy elfogadhatónak a közpénzek lenyúlását, d.) az általad szidott MSZP+SZDSZ csapat legalább szégyellte a lopást, ezért titkolta. A Fidesz viszont teljesen nyíltan folytatja a lopást, mert a 2/3 birtokában az övék az ügyészség és a bíróságok.
@OkoskaTo:rp: 'Te ahhoz a kisebbséghez tartozol, akik el tudnak számolni a forrásaikkal. Ellentétben a végtörlesztésre felhasznált pénz negyedével-harmadával.'

bazdmeg olvasd már el, amit magad írsz! ha a negyede nem tud elszámolni vele, akkor nem az a kisebbség, aki el tud számolni, hanem aki nem!
@trolololol: Te is olvashatsz. A háromnegyedéről tudják kideríteni pénzügyi elemzők, hogy honnan származhat. De bőven benne vannak olyan források is, amikkel mondjuk egy vagyonosodási vizsgálatnál azért nem állnál oda az Apeh elé. Pl. fekete munkából szerzett készpénz a párna alatt, ingatlan eladáskor kisebb értékre papírozott vételár feletti rész stb.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...