Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) Államadósság Kezelő Központ (2) államadósság kezelő központ (1) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) bitcoin (1) Bitcoin (4) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) Bloomberg (1) bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) brüsszel (1) Brüsszel (2) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) eu (1) EU (12) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) Fidesz (1) fidesz (2) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) gdp (4) GDP (9) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) görögország (2) Görögország (3) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) Hiteltársulás (1) hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) Horvátország (1) horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) INA (3) ina (1) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) KATA (3) kata (1) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) Magyar Posta (1) magyar posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) matolcsy györgy (1) Matolcsy György (6) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) mol (1) MOL (4) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) nhp (1) NHP (2) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán (1) Orbán 10 pontja (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (1) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) OTP (1) otp (2) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) PSZÁF (7) pszáf (3) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) thm (2) THM (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) világbank (1) Világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

Milyen biztonság vár rád a határon túl?


A kormányfő reggel nyugtatott, de a Fitch-től ma besepert – immár harmadik – bóvliminősítés bizony rossz időben jött a külföldi számlanyitások állítólagos elszaporodásának idején. Hogy pontosan mi zajlik ezen a téren, azt majd csak a február végén megjelenő banki statisztikákból, főképpen a lakossági devizabetétek sorokból fog kiderülni, ezek mutatják meg a napnál is világosabban, hogy volt-e a megszokottnál nagyobb pénzkivétel a bankoknál januárban. Addig is utánanéztünk milyen betétvédelmi környezet vár a pánikolókra a határon túl.

Ha be is pánikol egy ügyfél, minden bizonnyal nem a bankokkal szembeni bizalmát vesztette el, hiszen a végtörlesztés kapcsán keletkező deficitek ellenére van még elég tőkéjük és likviditásuk is a pénzintézeteknek. Ezt tegnap a pénzügyi stabilitási tanács tagjai is hangsúlyozták. Ugyanakkor meg lehet érteni azokat a betéteseket, akik a magán-nyugdíjpénztári vagyon megmaradt morzsáinak besöprése után idegesek lettek. Hiszen az a pénztártag, aki a megpróbáltatásokat és az anyagi hátrányokat is vállalva kitartott kasszája mellett, mert cseppet sem bízik abban, hogy az állami nagykalapból valamikor is kap majd látható összegű nyugdíjat, rendkívül rosszul élhette meg, hogy ezt a számlán megfogható pénzt végérvényesen elveszik tőle. Innen már csak egy kis lépés a betétek államosítása, gondolhatták, erre pedig egyes politikai erők is rátettek egy lapáttal, legalábbis nehéz másként értékelni a betétek államosítását megakadályozó népszavazás kezdeményezését.

Nem árt azonban hangsúlyozni, hogy a magán-nyugdíjpénztári számlákon kötelező befizetésekből gyűltek – korábban - az összegek, (ezért pontosabb kifejezés a kötelező nyugdíjpénztár) tehát nem adózott pénzből, illetve magánjövedelemből halmozták fel, mint a betéteket. Aki tud olyan országot, ahol államosították a betéteket ne hallgassa el, de ismereteink szerint a legkirívóbb példa is csak a betétek megadóztatása volt.

Ez sem nyugtathat persze mindenki meg, így minél többször hangzik el Magyarországgal kapcsolatban a csőd, annál nehezebb lesz a bankokban tartani a pénzt. Talán ezért is szánta rá magát a kormányfő ma reggeli bejelentésére. Hétfőn majd kiderül volt-e hatása. A betétesek ugyanis egyre irreálisabban viselkednek. Aki betér egy bankfiókba láthatja sorakoznak a kasszánál, sőt egyik ismerős a kivett pénzt rögtön elhelyezte a banki trezorban. A határmenti bécsi bankoknál pedig pénzügyi portálok szerint sorszámot kell osztani a számlát nyitó magyaroknak, s ugyanez a helyzet egyes szlovák határmenti városban is.

Betétvédelem dióhéjban

De vajon tisztában vannak-e a betétesek egy-egy külföldi számlanyitásnál, hogy pénzük mennyire van biztonságban? Fel tudják-e mérni, hogy melyik bank, pénzintézet áll stabil lábakon, például hol nem veszélyes a görög kitettség, hogy csak egy példát hozzunk fel. A betétbiztosítási szabályokkal tehát nem árt tisztában lenni. A magyarországi betétgyűjtő pénzintézetek mind tagjai kötelezően az Országos Betétbiztosítási Alapnak, a védett összeg felső határa pedig – uniós direktíva alapján 100 ezer euró. Ekkora összeget fizet ki forintban Magyarországon is maximálisan az Országos Betétbiztosítási Alap bankcsőd esetén, bankonként és ügyfelenként, s a tőkét és a kamatot egyformán számítják bele a kártalanítási összegbe.

Az Unióban a betétvédelem nem tesz különbséget honpolgárok és a külföldiek, azaz a rezidensek és a nem rezidensek között, mindenkinek ugyanolyan szabályok szerint védett az adott ország bankjában lévő pénze. Ennek megfelelően kártalanítottak a Jógazda Takarékszövetkezetben befagyott betéteik után kínai, szingapúri, német és amerikai állampolgárokat is.

Értékhatár szempontjából az uniós direktíva alapján nem lehet különbség az EU-tagországok betétbiztosításában, viszont a szerint lehet, hogy milyen betéti formát véd a betétbiztosítás. Továbbá nem egységes a betétbiztosítás rendszere sem, vannak olyan uniós tagországok, ahol nemcsak egy betétvédelmi intézmény van, hanem több is. Magyarországon a magánszemélyek betétei és a vállalkozásokéi azonos összeghatárig biztosítottak, de ez nem feltétlenül igaz a többi uniós országban is. Az OBA által biztosított betétek kiterjednek a folyószámlabetétre, a lekötött betétre és a 2003. január elseje után kibocsátott banki letéti jegyekre és kötvényekre. A banki értékpapírok biztosítottsága is eltérhet az unió egyes államaiban.

Szlovák szabályok

A szlovák betétvédelem szinte tükörképe a magyarországinak. Az ottani alapot sem az állam finanszírozza, hanem a betétgyűjtő pénzintézetek. A betétbiztosítás itt is egyformán vonatkozik a magán- és a jogi személyek megtakarításaira minden olyan pénzintézetben, amely tagja a betétvédelmi rendszernek. Bankcsőd esetén itt is 100 ezer eurót fizetnek ki, a tagintézményekben.

http://www.fovsr.sk/en/about-the-deposit-protection-fund/

Kétszintes védelem Ausztriában

Az osztrák pénzintézeteknél betétvédelmi rendszer és a befektetőket kompenzáló biztosításból áll a védőháló. Minden betétet gyűjtő vagy megtakarításokat felhalmozó osztrák hitelintézet kötelezően tagja az egyik védelmi rendszernek. A betéteket itt is maximálisan 100 ezer euróig védik, akár természetes, akár jogi személy pénzéről van szó és a védelem itt is bankonként limitált a folyószámlákon a megtakarítási számlákon és betétkönyvben lévő tőkére és kamatra Garancia csak azokra a számlákra és betétkönyvekre vonatkozik, amelyeket euróban vagy az EGK-tagországok pénznemében tartanak a számlákon. A banki értékpapírokat már nem a betétbiztosítás, hanem a befektetői kompenzációs rendszer védi. A lakossági ügyfelek 20 ezer euró maximális kompenzációra jogosultak. Jogi személyek, illetve cégek követeléseik 90 százalékát kaphatják vissza kompenzációként, de a felső plafon itt is 20 ezer euró. (A különbség a biztosítás önrészeként értékelhető).

A betétbiztosítási és befektetői kompenzációs rendszer nem nyújt védelmet akkor, ha a betétben lekötött pénzösszeg devizaneme nem az Európai Gazdasági Közösség (EGK) tagországai, illetve Svájc pénznemében denominált. További kivételekről itt lehet olvasni:http://www.sparkasse.at/erstebank-en/Free-Professions/Saving/Deposit-protection-scheme, a takarékpénztári tagokat pedig a következő linken lehet megtalálni: http://www.sparkasse.at/erstebank-en/Downloads?chronicleId=0901481b80064292.pdf

Svájci betétvédelem

Svájc magántulajdonú betétbiztosítási rendszerrel rendelkezik, ez a Svájci Bankok és Értékpapír kereskedők Betétvédelmi rendszere. A védelem 100 ezer frankig biztosít ügyfelenként és bankonként. A tagság kötelező minden olyan bank és értékpapír-kereskedő számára, a melyek a svájci pénzügyi piaci felügyelet (FINMA) alá tartoznak. A garanciával biztosított tagintézmények listája megtekinthető a következő linken: http://www.einlagensicherung.ch/en/bankkunden-link/bankkunden-unterzeichner.htm

A betétvédelem alá tartoznak a nem svájci frankban denominált betétek is és a betétekkel kapcsolatos védelem független a betét vásárlójának állampolgárságától. Aki részletesebb információt kere, a következő linkeken bogarásszon:
http://www.einlagensicherung.ch/en/bankkunden-link/bankkunden-faq.htm
http://www.fma.gv.at/en/consumers/banking-supervision/investments-and-savings/deposit-guarantee.html
http://www.fovsr.sk/en/about-the-deposit-protection-fund/
http://www.sparkasse.at/erstebank-en/Free-Professions/Saving/Deposit-protection-scheme

 


Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!


A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr773524546

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Bankbetétvédelem 2012.01.07. 10:45:23

A tegnapi és mai nap újdonsága, hogy az ellenzéki demagógia követeli, a kormányzati pedig megígéri a bankbetétek védelmét.  Emellett nehéz elmennem szó nélkül, nem is sikerült.Először is, az EU területén bankonként százezer euróig a tagállamok gar...

Trackback: Selmeczi: Nem kell betojni, a nigériai ex-miniszter fia megmenti hazánkat! 2012.01.07. 08:22:14

- Nem kell aggódnia többé a magyar családoknak, tegnap hajnalban netezgetés közben megtaláltam a megoldást! Magyarország nem szorul rá se az IMF-re, se az EU-ra ezután! - nyilatkozta Selmeczi Gabriella szikrázó mosollyal reggeli sajtótájékoztatóján. &n...

Trackback: Albert Einstein Néhány Gondolata a Kapitalizmusról 2012.01.06. 20:47:53

 A kapitalista társadalom gazdasági anarchiája, abban a formában ahogy ma ismerjük, véleményem szerint, a gonoszság valódi forrása. Láthatjuk magunk előtt a termelők széles közösségét, amelynek tagjai szüntelenül igyekeznek megfosztani egymást ...

Trackback: Felelősnek tartja magát? - az orbáni mosoly tragédiájáról 2012.01.06. 18:25:49

Egy mai, a HVG újságírója, Dezső András által készített, mindössze néhány másodperces videó megtekintése vélhetően mindenki számára tökéletesen elegendő ahhoz, hogy  kijózanodhasson, beláthassa, hiába is reménykedtek, spekuláltak sokan az elmúlt n...

Trackback: Go West – Búcsúzik a Hungarisztán blog 2012.01.06. 18:24:41

Több mint 8 hónap telt el azóta, hogy nem írtam (leszámítva az imént posztolt, ausztriai bankszámlanyitásos irományt). Nem lustaságból, hanem mert nem tudtam mit írni. Ez utóbbinak pedig egyáltalán nem a témahiány volt az oka, hanem a tehetetlenség érz...

Trackback: Bankszámla nyitása Ausztriában – konkrétumok 2012.01.06. 18:24:17

Látván a Nagy Csapat gazdaságmentő „sikereit” (már azt, amelyik nem láthatatlan, copyright by © Dzsordzs Matolcsy), már egy ideje tervezgettem a megtakarításaim kimentését. Utánaolvasgattam fórumokon, blogokon, a helyzet az volt, hogy ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

biztos minden olyan ország bankja megnyugtatóbb ami nem áll államcsőd előtt, nem folytat szabadságharcot és nem szakított a jogállammal, ennyi
"Aki tud olyan országot, ahol államosították a betéteket ne hallgassa el, de ismereteink szerint a legkirívóbb példa is csak a betétek megadóztatása volt."

A legkirívóbb példa Argentína 2001-ben, mikor befagyasztotta a betéteket... ez is elég, ha az ember nem fér hozzá a pénzéhez...
@alien: akkor itt is biztonságban van minden pénz, mert az utolsó kitétel biztosan fennáll itthon is.
Érdekes cikk. Egyébként nagyon jól látszik, hogyan jutnak el a zemberek addig a pontig, hogy megértsék a külföldi bankszámlanyitáshoz szükséges ismereteket. Most, hogy a legtöbben elrohantak a határmenti bankba és nyitottak egy számlát, elégedetten hátradőlnek. Közben ugye lefogadom, hogy a legtöbben el sem olvasták a bankszámlanyitási szerződést (mint a hitelszerződést sem, amikor felvették a frankhitelt). Természetesen egy darab bankba mentek be, amelyikről a szomszéd azt mondta, hogy ott jó helyen van a pénzük. Ez mondjuk azért kínos, mert lehet hogy ugyanabban a határmenti faluban is volt jobb feltételeket kínáló pénzintézet. Így persze az sem tűnt fel, hogy az izzadva/rettegve érkező új ügyfelek kicsit másfajta szerződést kaptak, mint a helyiek, de kicsire ne adjunk, már úgyis aláírta mindenki. Órákon át lehetne sorolni, hogy milyen előnyöket és szolgáltatásokat hagytak ki a pénzkimenekítők(legalábbis sokan közülük), de most már mindegy. Azt is lehetne elemezgetni, hogy a pénz mennyiségétől mennyire függ a bank is, pedig a különbség ég és föld. És akkor még mindig a határ mellett tartunk, pedig az igazi balekokon kívül mindenki tudja, hogy mennyire megbízható jelenleg a két külföldi bankszámlanyitással leggyakrabban kapcsolatba hozott ország bankrendszere(gyors rákeresés a stressztesztekre). Közös történelmi emlékeinkről nem is szólva. Rengeteg olyan egyéni szempont van, amin egy család megtakarítása múlhat. Ezt szakember tudja, de hát tudjuk, hogy nálunk mindenki hozzáértő, sőt profi külföldi banki ügyekben.

A poszthoz még annyit hozzáfűznék, hogy ugye EU szerte adott a százezer eurós biztonság, ami viszont nagyon nem mindegy, hogy mennyi idő telik el az egyes tagországokban a bajba került bankban található betétek kifizetéséig?
Azt már csak érdekességként, hogy 2009-ig Hongkongban a betét teljes összegét garantálta az állam, hogy nehogy valakinek eszébe jusson, hogy válság odaérhet.
Jó is ez a blog! Még szerzője sincs (vagy csak az adblock takarja el?)
Na mindegy.
Kicsi, zseni szerzőkém! Ekkora marhát, mint te, keveset találni a környéken!

"A szlovák betétvédelem szinte tükörképe a magyarországinak. Az ottani alapot sem az állam finanszírozza, hanem a betétgyűjtő pénzintézetek"
Szépséghiba a fenti kijelentésben, hogy a fidesz épp mostanában teszi(tette?) rá az ország lakosságát kirabló mancsait a betétbiztosítási alapra is!
Tehát a szlovákoknál még van esély rá, hogy bankcsőd esetén visszakapd a pénzed, itthon... hát amennyit eddig ért a kormány szava, kb. annyira bízhatsz benne a betétek kapcsán is.
"...a kormány részéről föl sem merült, hogy az emberek megtakarításaihoz nyúljanak."

TEHÁT felmerült.
@al kotmány aláiro álamfö: Megelőztél.
Az ÁKK-hoz került az OBA kezelése.
Mekkora bizalmi üzenete van ennek a lépésnek! Még hozzászól a Kiflicsücsök Szenátor Asszony is (feljelenti a Manyupokat :-))) , Lézerblokkolós Johann pedig az Erstével akarja fizettetni a vásárhelyi bordély üzemelési költségeit.

És egyből lett is bizalom Magyarországon.

A posztoló ezekről lemaradt? Vagy az mno-n ezt a műsort nem adják?
"Nem árt azonban hangsúlyozni, hogy a magán-nyugdíjpénztári számlákon kötelező befizetésekből gyűltek – korábban - az összegek, (ezért pontosabb kifejezés a kötelező nyugdíjpénztár) tehát nem adózott pénzből, illetve magánjövedelemből halmozták fel, mint a betéteket."
Ez jól hangzik, csak nem igaz.

Mivel az adóalapot a befizetett nyugdjjárulék NEM CSÖKKENTI, mert nem csökkenti, igenis adózott jövedelemből fizetjük! A bruttónkból vonják le a nyugdijjárulékot, és a bruttónkból számitják az összes levonást is (SZJA, stb.), nem a nyugdijjárulékkal csökkentett bruttó jövedelmünkből.
Attól, hogy kötelező, még adózott a járulék.
@csiri bá:
És még Ukrajna, Brazília, Uruguay, pl. Líbia (lusta vagyok felsorolni az összes érintett afrikai országot).
És akkor jön még hozzá, hogy igen gyakran be szokták fagyasztani egy adott ország cégeinek és ÁLLAMPOLGÁRAINAK ÖSSZES KÜLFÖLDI BANKSZÁMLÁJÁT, ha megorrol rájuk a nemzetközi közösség.

Aztán ugye óriási különbség van a befagyasztás, államosítás és a banki szünet között, de ilyen apróságokkal ne törődjünk, ha már erről szólna a poszt.
@csiri bá: @külföldi bankszámla: nyilván óriási a különbség a befagyasztás és az államosítás között, de ha jön egy befagyasztás + hiperinfláció, akkor nagyon kellemes lehet végignézni, ahol a szó szoros értelemben a nullává olvad el az összekuporgatott pénzed, amihez te nyúlni nem tudsz.
Tisztelt Blogíró,

Engedje meg, hogy alapos írását pár további szemponttal egészítsem ki:

1, Nem csak az a fontos, milyen mértékben és kit véd, valamint milyen termékre vonatkozóan a betétvédelem, az is fontos, milyen szolgáltatói kör tartozik a védettségbe. Szlovákiában, (csakúgy, mint Csehországban) a betétbiztosítási védelem nem vonatkozik pl. a hitelszövetkezetekre. Idehaza teljes körűen a hitelintézetek mind a négy szektora (bankok, takszövök, lakástakarékok és hitelszövök) védett.

2, Az is fontos, mely devizanemek állnak védelem alatt, a magyar OBA pl. minden OECD ország valutájában elhelyezett betétet véd.

3, Befektető-védelmi alap (Beva) idehaza is működik: www.bva.hu

4, Ausztria valamelyest az Ön által vázoltnál is összetettebb, ott ui. négy szervezet foglalkozik egymás mellett betétbiztosítással (Németországban összesen kilenc). Az EU országok betétbiztosítási szervezeti itt találhatóak: www.efdi.net/participantsDetails.asp?IdParticipants=1&Category=members

5, Szlovákia és Magyarország előzetesen gyűjti a pénzt arra az esetre, ha kártalanítani kell a betéteseket, ha jön a baj, a pénz megléte már ne legyen gond (feltéve, ha elegendő az eset(ek)hez). Ausztria viszont nem. Náluk üres kasszára ígérik a betétvédelmet, ugyanis az un. utólagos pénzbeszedés elvére épülnek, azaz ha baj van, akkor állnak csak neki a pénzgyűjtésnek a piacon. Ez így persze olcsó és kényelmes az osztrák bankszektornak, és nyilván emellett kardoskodnak a sógorok az EU-ban is, de láthatóan egyre kevesebb eséllyel. Egy jelentősebb kártalanítás során ugyanis nagyon rövid idő, mindössze 20 munkanap áll rendelkezésre a betétesek kifizetésére, amely idő vélhetően rövidülni is fog a jövőben.

6, Az EU-ban a 20 munkanapos kártalanításra csak két országnak van tapasztalata, s egyedül nálunk volt két eset is (Általános Közlekedési Hitelszövetkezet 2010-ben és az Ön által is említett „Jógazda” tavaly ilyenkor). Németországban egy un. direkt bank ment a valaha mért legrövidebb idő alatt csődbe, a banki engedélyek kiadása után ugyanis megkezdett tevékenyégét mindössze három hónapig tudta folytatni.

Üdvözlettel,
Betétbiztosító
Persze fel sem merül a szerzőben, hogy a pénzüket kivevő polgárok simán a FORINT ELŐL MENEKÜLNEK.

Én hajlandó vagyok azonnal veszíteni az átváltáskor, és telibefosom, hogy a mai napon milyenek a leírt betéti garanciák.

"Jó reggelt kívánok!" - hazudta ma reggel a királyunk.

A nem forintban és nem magyarul beszélő bankban lévő pénz még kerti budiban is nagyobb biztonságban lesz.

Mert ha számlámon marad, és másnap Aranyszájú Lajos debreceni lakos vagy a Nemzet Óvodása vagy Senkiházi Gabriella született előéletű pukizik egyet a mikrofonba, akkor máris 10%-ot esik az értéke.

Sokan a polcukra rakják a pénzüket szerintem.
Igazából az emberek nem a betétek elvesztésétől félnek, azaz bankcsődtől vagy államosítástól, hanem azok elértéktelenedésétől, ezért annyira nem érdekli őket a külföldi betétbiztosítás.
"Nem árt azonban hangsúlyozni, hogy a magán-nyugdíjpénztári számlákon kötelező befizetésekből gyűltek – korábban - az összegek, (ezért pontosabb kifejezés a kötelező nyugdíjpénztár) tehát nem adózott pénzből, illetve magánjövedelemből halmozták fel, mint a betéteket."

Nos a szerző helyében ezt a mondatot azért átgondolnám!
Adóalap=BRUTTÓ BÉR ugyebár??????(Sőt időnként szuperbruttó!)
"a magán-nyugdíjpénztári számlákon kötelező befizetésekből gyűltek... tehát nem adózott pénzből, illetve magánjövedelemből halmozták fel"

Hát, szerintem az ember munkabére, ami után kellett fizetni a hozzájárulást, eléggé magánjövedelem.

De itt nem is erről van szó, hanem arról, hogy az a magánnyugdíjpénztári számlán lévő pénz az ügyfél tulajdona volt, és sitty-sutty, el lett véve. Magyarul: ma a tulajdonod, holnap már nem. Ugyanez a helyzet a bankszámlán lévő pénzzel is: annak az államosítását is meg lehet magyarázni. A cocializmus kezdetekor is milyen szépen megideologizálták az államosítást.
Magyarul: ha az egyik fajta tulajdonodat elvehetik, elvehetik a másikat is.
Felvették Orbán Viktort a modernkori diktátorokat gyűjtő listára a wikipedia.org internetes lexikonban. Magyarország miniszterelnöke a napokban lett Szálasi Ferenc, Rákosi Mátyás és Kádár János után negyedik az ilyen téren híres magyarok sorában.

Aki a napokban a világ diktátorai között böngészett a wikipédián, nem kis meglepetésére Orbán Viktor nevét is olvashatta. A szabad lexikon cikkének szerkesztője ugyanis európai önkényuralkodók közé belebiggyesztette a 2010 tavasza óta regnáló miniszterelnököt is. A név azóta eltűnt a listáról, de többen készítettek screenshot-ot az oldalról, amelyen Magyarország első emberének neve látható a dicső társaságban. A képek azóta felkerültek a világhálóra, többen a Facebook-on is megosztották.

A modernkori diktátorok listáján Orbán olyan nevekkel pózol, mint Ceauşescu, Brezsnyev, Tito, Quisling, illetve Adolf Hitler.

Cikkünk születésekor Orbán már nem volt fent a diktátorlistán, de a szócikket 13 órakor megnézve újfent megtaláltuk a miniszterelnököt az elit társaságban, akit ezúttal a "Viktator" jelzővel is illettek.

www.pecsistop.hu/belfold/felkerult-orban-viktor-a-modernkori-diktatorok-listajara-foto/983488/
Csak szólok, hogy van olyan kijelentés, amit még a kormánytól is komolyan kell venni:

index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/06/giro-szasz_kivizsgaljuk_ki_terjeszti_a_remhireket/
"A magyarországi betétgyűjtő pénzintézetek mind tagjai kötelezően az Országos Betétbiztosítási Alapnak, a védett összeg felső határa pedig – uniós direktíva alapján 100 ezer euró. Ekkora összeget fizet ki forintban Magyarországon is maximálisan az Országos Betétbiztosítási Alap bankcsőd esetén, bankonként és ügyfelenként, s a tőkét és a kamatot egyformán számítják bele a kártalanítási összegbe."

Hát persze, most ez a törvény. De hülyeség jogszabályokra hivatkozni egy olyan országban ahol a kétharmad bármikor átirja az alkotmányt, megszünteti a magántulajdon védelmét, kizsarolja tiz év megtakaritást és visszamenőlegesen hoz törvényt.

Eddig a kormány minden egyes lépésével Argentinát másolta. Vajon elmennek a falig vagy sem?
Most Giro-Szász hihetetlen energiával keresi a bankbetétek államosításának rémhírével ijesztgetőket! Pedig elég lenne Matolcsyig eljutnia. Ha nem államosítják a Manyup pénzeket, akkor nem rendült volna meg a bizalom a kormányban. Most már a gyerekei életére is esküdhet Ork bán, akkor sem fogom elhinni, hogy nem akarják rátenni a kezét a bankbetétemre.

Az is jellemző, hogy összesen 10 képviselő fizetett be az államadósság csökkentő alapba. Hol van a 2/3 ilyenkor? a másik 200+ hol kódorgott ilyenkor? Eltévedtek, mint az MTV riportere?

Bohócország!
@tiboru:
Természetesen senkinek nem ajánlom, hogy átváltsa a betonbiztos forintját euróra, dollárra.

A magántulajdon tiszteletben tartására pedig ugye nem csak jövőbe mutató - hiteles, megbízható - garanciákat kaptunk a kormánytól, hanem a közelmúlt eseményei is bizonyítják ennek kiemelt fontosságát.

A nyugdíjak védelmére külön kormánybiztost nevezett ki a kormány, ami szintén példátlan óvintézkedés ebben az irányban.

A jogbiztonságra pedig mi lenne biztosabb garancia, mint az, hogy parlamenti vita nélkül hozhat ezután törvényeket a kormány, ha pl. hirtelen kell megvédeni európai vagy amerikai támadás ellen az állampolgárok betéteit?

Szóval senki nem bíztatok ilyen ostobaságokra, pláne, ha azt még szigorúan ki is vizsgálják, MIVEL nincs alapja.
A Betétbizotsítási Alap békeidőben valóban hatékony, ha néhány évente bedől valami kis takarékszövetkezet, akkor simán ki lehet belőle fizetni a betéteseket.

Viszont azért most kicsit más helyzet van kialakulóban: ha itt elkezdik tömegesen kihordani az emberek a pénzüket a bankokból - amelyek közül sokat a különféle kormányzati intézkedések anyagilag azért megviseltek - akkor lehetnek itt cudar dolgok. Két közepes méretű bank bedőlése esetén megnézném, hogy miből fizet az OBA...
Most mindennél fontosabb lenne, hogy az emberek bízzanak a bankokban. Ezért üthet durván vissza az, hogy a Fidesz lassan már két éve a bankok ellen hergeli a zembereket.

Ezt nagyon elkúrta a Fidesz.
@Nem Penny hajója: Korábban már írtam, leírom még egyszer:
az OBA-t alig pár napja az ÁKK (államadósság kezelő központ) vigyázza. Mint Kiflicsücsök Szenátorasszony a manyupos pénzedet.
...............
girnyó-szósz pedig biztos tudja, hogy a rémhírterjesztők a kollégái, élén Kedves Vezetőjével.
Orban Viktor mar sikeresen
1. elherdalta egy ev alatt a MNYP-i vagyonokat,
2. felszamolta a demokraciat, AB-t, birosagokat legyurte, mediat.
3. a gazdasagot tonkre vagta Matolcsy-val kez a kezben.
4. Bankrendszert tonkre vagta. Nincs penz a bankoknak hitelezni.
5. Bevezetett egy kisember ellenes igazsagtalan, aranytalan SZJA rendszert, ami a gazdasagi valsagban a gazdagoknak kedvez.
6. Nemzetkozileg teljesen elhiteltelnitette Magyarorszagot.
7. Kiszolgalta a szelsojobbot es teret engedett nekik.
8. Visszamenolegesen torvenyeket hoz, bizalmatlansag a befektetokben.
9. Szetverte a munkatorvenykonyvet, a munkavallalokat kiszolgaltatott szolgakka teve.
10. Hazudnak ejjel, nappal az ember pofajan eg a bor, hogy a sok szerencsetlen idiota, amilyen te is vagy meg beveszi ezt a szemetet.

A diktatorikus, inkompetens Fideszt csak demokratikus partok osszefogasaval lehet le valtani! Teljesen mindegy, hogy milyen partra szavaz az ember legyen az jobb vagy bal, amig az nem neonaci, inkompetens, antihuman Jobbik, vagy anti-demokratikus, inkompetens Fidesz.
nem olyan konnyu kivinni a penzt, alig talaltam bankot ahol nem kuldtek el, mindenhol magyarok tomegei , rohejes, miert feltik ennyire a nyuves kis penzuket
Azért kíváncsi lennék hogy egy esetleges államosítás folyamán hol kezdenék a folyamatot,de valszeg nem a 100 leggazdagabb magyar közül kerülnének ki a károsultak...
"Nem árt azonban hangsúlyozni, hogy a magán-nyugdíjpénztári számlákon kötelező befizetésekből gyűltek – korábban - az összegek, (ezért pontosabb kifejezés a kötelező nyugdíjpénztár) tehát nem adózott pénzből, illetve magánjövedelemből halmozták fel, mint a betéteket."
Ehhez a megjegyzeshez tedd hozza, hogy ez a TE SAJAT VELEMENYED! A jogallami demokraciaban az a lenyeg, hogy ennek az ugynek a megitelese nem te es nem mas szemelyes velemenyere van bizva es nem erzelmi lozungokra. A jog tisztan meghatarozta ennek a resznek a magantulajdon voltat. Nem is volt kerdeses addig mig a hisztis ovodas fel nem szantotta az alkotmanybirosagot. Az ugyben a veszelyes pedig az volt, hogy az istenadta nep pedig fel volt hergelve a a manyupban maradok ellen. Azzal pedig senki nem torodott, hogy ennek milyen negativ jogi vonzata van, csak tapsikoltak az ostobak (te is ha leirod a fentebbi idezetet). De most meg lehet nezni mi tortenik. A nep, azaz istenadta most besz@rt es menekul. Senkit nem erdekel az arfolyam, biztositas es egyebek. JOn az onbeteljesito joslat.
Remelhetoleg nem allam es bankcsod lesz a vege, eleg lesz ovi orrat beleverni a sz@rba..
Apró megjegyzés, hogy a fióktelepként működő bankokra, illetve azok betéteseire mintha nem a magyar, hanem az anyaországi betétbiztosítás vonatkozna.
@version: Ez annyira általános lett az elmúlt napokban, hogy gyorsan írtunk egy pénzkimenekítési kiskátét, a leggyakrabban ismétlődő fogalmakról/kérdésekről:
kulfoldibankszamlanyitas.blog.hu/2012/01/06/gyakorlati_tanacsok_penz_kulfoldre_menekitesehez_vagyonvedelem_kulfoldon

Ha a bloggazda úgy érzi, hogy spam, akkor törlést és elnézést kérünk!
@drkovax: Nem áll fenn.Mutatja ezt a maradék mnyp-i tag nyugdíjjárulék befizetésének eltérítése , fél évvel a bunkó focista "gratulációja" után a mnyp-i tagoknak
Érdekes videó Argentínáról (2001 - államcsőd):
www.youtube.com/watch?v=KQJN89CHLoc
@Betétbiztosító: "Az is fontos, mely devizanemek állnak védelem alatt, a magyar OBA pl. minden OECD ország valutájában elhelyezett betétet véd."
Két link:
www.penzcentrum.hu/hitel/kesz_vege_elkezdtek_felelni_megtakaritasaikat_a_magyarok.1031051.html
"Novemberben a háztartások betétállománya 7703,6 milliárd forintról 7690,8 milliárdra csökkent."

oba.hu/oba/hu/oba/eves-jelentes

A 2010-es OBA jelentés szerint tehát a betétbiztosítási alapnak 90 milliárd forintnyi forrása volt összesen, míg a teljes magyar betétállomány tavaly novemberben 7700 milliárd forint volt. A kettő közt mindössze két nagyságrendbeli különbség van...
Végignézve az Orbán-Matolcsy duó ámokfutását, tényleg nincs más út, mint elrejteni a vagyont az állam elől. Még annak is, aki teljesen legálisan szerezte.
De ha belegondolok abba, hogy Orbán bukása után a magyarok újra meg fogják választani a mindent ellopó Gyurcsányt és bandáját, akkor már nem tudom, hogy mit kellene tenni.
Lehet választani Gyurcsányékat, akiket imád a nyugat, mert minden kérdésben lefeküdtek a multiknak, az EU-nak és uralmuk alatt virágzott a korrupció, fogalom lett a Nokiás doboz és a százmilliós végkielégítések.
Vagy marad Orbán és akkor elvágja a torkunkat az EU a nagy eszetlen szabadságharc miatt.
@külföldi bankszámla: Vigyázz, mert a girószász által említett vizsgálódók megtalálnak, hogy felbujtasz :)
Nem értem, a blognak mi a köze a jelenlegi helyzethez, mert:
1. A pénzüket menekítők nem a bankcsődtől félnek, hanem attól hogy az állam befagyasztaja betétjüket. Erre az esetre az OBA nem fizet, hiszen az is az állam kezében van. Az OBA a bank tönkremenetele estén fizet csak.
2. A bankcsőd estén is elkerülte a blogíró figyelmét, hogy FORINTBAN fizet az OBA. Vagyis ha átfogó probléma miatt mennek bankok csődbe, és esik a forint, a kártalanítás a csőd napján érvényes árfolyamon történik esetleg hónapokkal később. Így akinek devizabetétje van, az a pénzének a töredékét kapja vissza. Szlovákiában, Ausztriában is természetesen az ország hivatalos pénznemében történik a kártalanítás, de az ott ugye az euró.
3. Én hiszek a kormányfőnek, elhiszem Neki, hogy nem arra kel figyelni, amit mond, hanem arra, amit tesz. Ezért nem nagyon figyelem azt, hogy mond.
"Aki tud olyan országot, ahol államosították a betéteket ne hallgassa el"
Itt a szomszédban: srbija.blog.hu/2011/12/22/ahol_tenyleg_einstandoltak_a_bankbeteteket
@Rézfaszú: "Lehet választani Gyurcsányékat, akiket imád a nyugat, mert minden kérdésben lefeküdtek a multiknak, az EU-nak és uralmuk alatt virágzott a korrupció, fogalom lett a Nokiás doboz és a százmilliós végkielégítések."

Nos, a felcsúti mini szar elnök és haverjai épp annyit lopnak (lézer jani nyáron ünnepelte kedélyes mulatság keretében, hogy megvan a 2. milliárdja), mint gyurcsiék.
Csak a degenerált törpe ezen felül szétkúrja a parlamentáris demokráciát és a gazdaságot is, ha már ott van
Az országot kb. 15-20 évvel bassza vissza a fejlődésben.

Na, ezek között kell választani.
@kridli: Bizony és már 5 éve! A cég meg 1873-óta bujtogat embereket külföldi bankszámlanyitásra és nem szartak be se francia elnöktől, se német császártól, később egy osztrák szobafestő halálbüntetést adott minden arrafelé számlát nyitónak, aztán vmi kommunisták is próbáltak akadékoskodni. Érdekes módon a cég még a helyén, sőt vmi azt súgja, hogy még más rezsimeket is túlél. A vicces az, hogy a pánik a külföldi bankoknak is rossz, mert amit az osztrák anyu nyer, azt a magyar leánya veszíti el. De ha helyreáll a normál működés(minél előbb!!!), akkor biztosan lesz egy csomó olyan ember, aki rájön, hogy nem szabad begubózni, hanem csinálni, terjeszkedni kell, nemzetközi lehetőségeket megragadni, stb.
"Aki tud olyan országot, ahol államosították a betéteket ne hallgassa el, de ismereteink szerint a legkirívóbb példa is csak a betétek megadóztatása volt."
- szvsz mivel 'ormányunk saját bevallása szerint is nem szokványos, ún. "unortodox" gazdaságpolitikát folytat, ezért nem feltétlenül szükséges élő példát találni az esetleges leendő döntések igazolásához. Lásd. magánnyugdíj pénztári-vagyon - az is magánvagyon volt, mégis elkommunizálták... ennyi.
@külföldi bankszámla: "hirdeted" sokszor ezt a kulfoldibankszamla.info weboldalad. En anno nezegettem, sok haszno dolog volt, most nem elerheto. Csak egy megjegyzes es nem tamadas. MIvel figyeltem a hozzaszolasaidat, tobbszor szoltal hozza a temahoz, de nekem eleg lekezelonek tuntel a "panikolo emberek" iranyaba. Ha szakertokent "lepsz" fel az az en esetemben mast jelent mind stilusban, mind informacioban. Csak egy megjegyzes volt. A weboldalad miert nem elerheto?:) Sok hasznos dolog volt rajta es erdekelne meg par dolog:)
@Turo Rudi - ElelmiszerIpari Hulladek: Pár nap és ismét élni fog, csak egyszerűen nem bírták el a látogatómennyiséget, hozzáteszem mindenki legnagyobb megdöbbenésére és valamit alkotnak rajtuk az informatikusok, de csak a magyar mutációk álltak le. Egyébként bocsánat a "lekezelésért", egyáltalán nem bántásnak szánom, hanem ebben az ügyben nem szabad szépelegni. Nagyon meg kell mondani, hogy az emberek hülyeségeket csinálnak. Amikor devizahiteleket vettek fel a népek, akkor is volt jelzés, hogy mekkora baromságot csinálnak sokan, utólag meg kaptuk, hogy "akkor lett volna nagy szátok". Hát most van. Ha nem "támadólag" mondja el az ember az alapinformációkat, akkor egyszerűen nem figyelnek rá. Ez működik ma kommunikációban, pedig pénzügyekben természetesen a nagyon precíz és visszafogott szavaknak lenne értelme. A honlapon már egyáltalán nincs erre szükség, oda csak információért jönnek emberek. Egyébként köszönöm, hogy szóltál, remélem nem kell már sokáig üvöltözni, amikor annyi érdekes és hasznos dolog van ebben a bankolás témában.
Gondolkozz ember:

www.youtube.com/watch?v=1ul4ZoeJV_s

Tájékozódj, ismerkedj. A világgal. A tényekkel.

Ha fáj is.
A pénzedet nem csak elvenni lehet, hanem kölcsön is kérheti.Hallott itt valaki békekölcsönről? Hoznak egy rendeletet,törvényt-melyik tetszik, hogy a fizetésed egy bizonyos százalékát papírban kapod meg. Ennek bármi lehet a neve- régen békekölcsönnek hívták-és vállalja vele,hogy öt, tíz, húsz év múlva visszafizeti neked.Addig élj meg amiből tudsz. Ez leginkább a megtakarításod lesz, akárhol is tartod.Ha van. Ha nincs hát szoptál. Eddig is a gazdagokat támogatta. Ha valaki nem érti mi ez , kérdezze meg a nagyszülőket.
"(...) értesülések szerint még az április (...) előtt pótköltségvetés keretében bevezetésre kerül a pénzügyi tranzakciós adó (...)"
nem nagyon láttam eddig a fórumokon,de ausztriában pl nyugodtan lehet egy viszonylag olcsó euros folyószámla mellé nyitni forintszámlát is,tehát nem kell csőgázon 320-as eurora váltani a forintot. nyugodtan dugoshatjuk a vagyont forintban is külföldön.
Jöjjön mert jönnie kell a szakértői kormánynak, nincs mese!

„Itt az idő”, be kell látni, az Orbán kormány megbukott. Ezeket a terheket már nem lehet elviselni, szembe megy a világgal, a magyar nép szenvedése nem mehet tovább!

Olyan hiteles elnök és szakértői kormány kell aki visszaszerzi az emberek hitét, bizalmát, normális és európai!

A magyar kormányok közül elsősorban a Bajnai-kabinet tekinthető „szakértői kormánynak”. Az a kormány a rendelkezésre álló egy évben az előre bejelentett programját szinte teljesen végrehajtotta, melynek eredményeként nagyrészt sikerült stabilizálni a magyar gazdaság helyzetét.

A poszt-Berlusconi Olaszországban hatalomra került Mario Monti kormánya is már több érdemmel büszkélkedhet. December közepén eurótörténeti csúcsot jelentő, 6,47 százalékos átlaghozam mellett értékesített 3 milliárd eurónyi 5 éves lejáratú államkötvényt a piacon. Az eredmények mögött pedig többek között a Berlusconi távozásával felállt új kormány és az EU közötti jóval kedvezőbb viszony is ott áll. A kötvények kamatlábai a novemberi csúcs után azóta is jócskán csökkentek és a helyzet konszolidálódni látszik.

Háromszoros bóvli Orbán kormány van egérút, usgyííííí....
@Jöjjön hát a szakértői új kormány a haza érdekében:

na,ha szakértői kormány neked azt jelenti,hogy újabb hitelt vesz fel (állampapír kibocsátás),akkor meg is érdemled,hogy bajnai legyen a miniszterelnököd.:)
@Lajosforras: Hitelt a mostani kormány is vesz fel, már eddig sok-sok milliárdot euróban. A szakértői kormány viszont fele akkora kamatra veszi fel ugyanezt a hitel, így több milliárd forint maradhat az államkasszában havonta, amivel lehet pl. segíteni az éhező gyerekeken.
@Jöjjön hát a szakértői új kormány a haza érdekében:

Az én tapasztalataim meglehetősen rosszak a szakértői-kormányokkal kapcsolatban, ha ezalatt pl. a Bajnai-kormányt értjük, úgyhogy cseberből vederbe érzésem van az ilyen proklamációktól.

Az olasz "szakértői kormány" teljesítményét kicsit elhamarkodottnak érzem értékelni pár hét után, úgyhogy csak a fricska kedvéért jegyzem meg, hogy az olasz államkötvény értékesítés utolsó információm szerint olyannyira problémás, hogy a kormány jelenleg - jobb híján - a belső piaci értékesítést akarja unortodox módon kötelező jelleggel erőltetni (konkrétan az olasz bankoknak szankciók ellenében kötelező lenne vásárolni).

Hogy a december közepi 6,47 %-os átlaghozamot miért is kell csúcsnak tekinteni, azt végképp nem értem (igaz volt már az olasz hozam ennél magasabb is, a lélektani határt 7 %-nál szokták megjelölni, ugyanakkor a lélektani kifejezés valójában csak egy gazdasági bulvárjelző - lásd még. benzinár lélektani 300, 400, stb. Ft-os határait - bár lehet, hogy a lélekbúvárok ilyenkor több prozacot szednek, nem tudom), egy eurozónás országban ilyen hozammal értékesíteni sokkal rosszabb a kibocsátó ország számára, mint Magyarország számára a 12-15 %-os hozamú államkötvények bevállalása. (A német ill. francia államkötvények jellemzően 2-3,5 %-os hozammal keltek el ezzel egyidőben, amely időszak egyébként általánosan nyugodtan volt tekinthető a megelőző, és következő kereskedések hisztériáihoz képest.)

Az általános forintgyengítésben és a szándékos kommunikációs összezavarásban egyébként látok gazdasági rációt, amelynek a mellékhatása, hogy egy relatíve rövidebb időszakra a gazdaság (de még inkább a lakosság) rendkívül komoly terheket kénytelen elviselni (sokkterápia), viszont a technikával megoldható lenne egy hosszabb távú, magasabb GNP-t biztosító vagyoni szerkezet kialakítás, míg a "szakértői" alternatíva igen hosszú távú elszegényedéssel kecsegtet, a még távolabbi jövőbe vetített gazdasági egyensúlyért és GDP növekedésért cserébe. Nagyon elbagatelizálva és pozitív olvasatban az "unortodox" modell a GNP növekedést célozza, a "szakértői" pedig a GDP növekedést.

Sajnos biztosítékok egyik verzióban sem léteznek (korántsem biztos, hogy valóban létrejön a GNP növekedést biztosító környezet, ahogy az sem, hogy lesz gazdasági egyensúly és a GDP növekedés egyben GNP növekedést eredményezne).

Ugyanakkor Magyarországon jelenleg az aktív politikai támogatottsága az "unortodox" modellnek messze nagyobb, mint a "szakértői" modellnek (attól függetlenül, hogy bármelyiket bárhogyan is minősítenénk).
Úgy tűnik akik 324-en vettek eurót, azok rosszul jártak. Megérdemlik.
@külföldi bankszámla: MOndjuk tulajdonkepp igazad van. Annyira eldurvult a populizmus es az agresszio a kommunikacioban, ha nem orditasz, akkor senki nem hall meg. Sajnos:( Igazabol en is azert csinaltam ezt a "troll" nicket, mert untam, hogy hivokkel nem lehet vitatkozni, csak ordibalni!
@exlex: dogoljon meg a szomszed tehene ugye? HUngarikum vagy e?
@ß®ª:

Ez így igaz és mint a fenti példa is igazolja, egyéb országokban, pl. Ausztria még nagyobb. Nagyobb ugyanis a bankrendszer, így nagyobb a betétállomány, viszont kisebb az ottani OBA-k összesített pénze, egyész pontosan 0, azaz nulla euró (nincs előzetes vagyonuk).

A világon sehol nem úgy működik a betétbiztosítás, hogy a mindenkori bankbetétekkel azonos összeg feküdne valahol bevetésre várva. Az arány, amit a nemzetközi pénzügyi szabályozók irányadónak tekintenek 1% (a kártalanítási kötelezettség és vagyon hányadosa).

Az EU is úgy tűnik kompromisszumra jut az 1%-ban. A tavaly januári Jógazda után kifizetett közel 10 milliárd után is az OBA mutatója maradt 1%-on.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...