Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adosság (1) adósság (8) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) Bank (1) bank (48) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) Bitcoin (4) bitcoin (1) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztositó (1) biztosító (3) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) bloomberg (1) Bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) brüsszel (1) Brüsszel (2) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) EVA (1) eva (3) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) Fidesz (1) fidesz (2) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) gdp (4) GDP (9) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) görögország (2) Görögország (3) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) Hiteltársulás (1) hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) Horvátország (1) horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) ina (1) INA (3) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) kata (1) KATA (3) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) kína (1) Kína (5) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (3) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) Magyar Posta (1) magyar posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) Mol (2) MOL (4) mol (1) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) nhp (1) NHP (2) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) Orbán (1) orbán (1) Orbán 10 pontja (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (1) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) otp (2) OTP (1) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) pszichológia (1) Putyin (2) quaestor (3) Quaestor (1) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) Takarék (1) takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

Valahol Dél-Magyarországon az arany háromszögben, egerek martaléka lett 80 millió forint.

 

Igaz vagy nem igaz nem tudni, de körbejárt a pletyka vagyonkezelői körökben, hogy valahol Dél-Magyarországon az arany háromszögben, egerek martaléka lett 80 millió forint. Egy vállalkozó ugyanis, aki olajszőkítés bedugulása után átnyergelt a borbizniszbe egy saját maga által kialakított pincében tartotta felhalmozott pénzét. Persze bankókban, ráadásul csak betörő és nem egérbiztosan.

Az alig hihető esetet általában akkor hozzák fel, amikor latolgatni kezdik, hogy honnan teremtette elő a lakosság a devizahitelek kedvezményes végtörlesztésére eddig befizetett mintegy 250 milliárd forintot. Október végéig 130 milliárdot, novemberben pedig további csaknem 120 milliárdot.
 
Az összegen belül a banki kölcsön aránya az elhanyagolható kategóriába tartozik. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének jelentő pénzintézeti kör beszámolója szerint csupán 18,3 milliárdnyi forinthitelt vettek fel a végtörlesztéshez. Mégha a hitelből törlesztők aránya hónapról hónapra nő is (októberben a végtörlesztők 1,6 százaléka, novemberben 13 százaléka volt), akkor is eddig közvetlen hitellel csak a befizetések 7,4 százalékát fedezték, a fennmaradó 92,6 százalékot más forrásból. Ez lehet bankban parkoló megtakarítás, likvidált befektetetés, az ingatlan eladásából származó bevétel, családi kölcsön. Munkahelyi támogatás viszont nemigen, ezt a kaput ugyanis csak a november végén elfogadott adócsomaggal nyitották ki.
 
Csakhogy a felsorolt lehetőségeket a különféle statisztikák nem vagy csak kismértékben igazolják vissza.
  1. Vegyük elsőként a lakossági készpénzállományt és a banki betéteket. Erről van mérvadó jegybanki statisztika, igaz a legfrissebb adatok október végiek, tehát legfeljebb az első végtörlesztési hónapra húzhatók rá. A bankoknál parkoló lakossági számlapénzek és betétek szeptember és október folyamán nemhogy fogytak volna, de több mint 200 milliárd forinttal híztak. Csupán szeptemberben 130 milliárd forinttal nőtt a bankban tartott pénz. Ha ez a summa a magán-nyugdíjpénztári reálhozam-kifizetésből gyűlt össze, és még keresik a helyét, akkor év végén még akár föl is áldozhatják egy részét a végtörlesztés oltárán. Egyelőre azonban még megvan, tehát nem ez volt a fő forrás. 
  2. Nézzük a befektetési jegyeket, erről is van havi statisztika. A kezelt vagyon nettó értéke október folyamán nőtt, még a veszteség nélkül likvidálható, s így a végtörlesztés miatt leginkább veszélyeztetett pénzpiaci alapokban kezelt vagyon sem fogyott nettó értéken, igaz a korábbi hónapokhoz képest jóval kisebb mértékben nőtt. Innen tehát jöhetett is valamennyi pénz, de legfeljebb néhány milliárd forint.
  3. Talán egyéb értékpapírok, államkötvények és részvények eladásából fedezte a többség a végtörlesztést. Ennek is kicsi az esélye. Egyrészt, mert a brókercégek nem panaszkodnak vagyonkivonásra, másrészt arról viszont hallani, hogy a nyomott részvényárak és a nagy áringadozások hatására még nőtt is az értékpapírszámlákon spekulációs szándékkal forgatott pénz. 
  4. Akkor biztos a placcra dobott ingatlanokból folyt be a befizetések egy része. Ingatlanközvetítők szerint azonban ez nagyon-nagyon kicsi rész lehet, ha egyáltalán van. Az egyik meghatározó ingatlanügynökség október havi jelentése szerint ugyanis a megbízások 5-10 százaléka érkezik végtörlesztésre készülő ügyfelektől, de ebből szerintük pénz jó esetben csak az év végén lesz. Ennél gyorsabban csak óriási veszteség árán lehet a mai rendkívül nyomott piacon ingatlant értékesíteni, kérdés, hogy ezt hányan vállalják be. Több tízezren aligha, márpedig november 27-ig összesen 54 ezren szabadultak meg kedvezményes árfolyamon devizahitelüktől.

Akkor honnan kaparták elő a százmilliárdokat? Egy válasz mindenesetre van: a fekete jövedelmekből félretett, a világ szeme elől eddig elrejtett pénzekből. Esetleg olyasféle pincékből, mint ahol a pénzevő egerek is garázdálkodtak. 

Talán nem volt véletlen, hogy a végtörlesztésről megszületett parlamenti döntés után az egyik betelefonálós gazdasági műsorban arról érdeklődtek, hogyan is áll majd a Nemzeti Adóhivatal a befizetésekhez. Vizsgálhatja a pénz eredetét vagy sem? A kérdésre egyébként kétféle válasz érkezett. Először úgy nyilatkoztak az adóhivatalnál, hogy a vagyonosodási vizsgálat keretében firtathatják a hitel visszafizetésre fordított pénz eredetét is, majd a hírt szinte azonnal egy közleményben cáfolta a NAV, mondván szó sincs arról, hogy a végtörlesztésben résztvevőket kiemelten ellenőriznék. Biztos, ami biztos ezután egy KDNP-és javaslatra jogszabályba is rözgítették, hogy nem lehet vagyongyarapodást megállapítani azzal az összeggel kapcsolatban, amelyet végtörlesztésre használnak vagy erre a célra egyenesági hozzátartozónak ajándékoznak.
 
Ezek után gondoljon mindenki, amit akar, egy biztos, hogy azok, akik annak idején éppen jövedelmük eltitkolására az egyébként meglévő készpénz helyett frankhitellel finanszírozták a kacsalábon forgó villáik építését, most biztos letették a banki ügyintéző elé a bankócsomagokat. Miért hagynának ki ekkora üzletet?
 

 

Amennyiben tetszett a bejegyzésünk, kövess minket a Facebookon!

 


Címkék: devizahitel végtölesztés

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr233447014

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hogyan gyártja hőseinket a rendszer? 2011.12.08. 16:27:38

Ha igaz az, hogy az előző kormányzat alatt születő "hősöket" (az elnevezés természetesen nem minden esetben jelent valós értéket) a "hazugságok, a korrupció, a kiárusítás, az arctalan tőke sötét árnyéka és a hatalom érdekében bevetett re...

Trackback: Hallgatag Mong Attila, Bazmegelő Dopeman, pénzszállítós Lőrincz Róbert - hogyan születnek a hősök 2011-ben 2011.12.08. 14:56:21

Az elnyomással és annak gyakorlóival szembeni harc, az igazságtalan vagy annak tűnő hatalom elleni lázadás mint tiszteletreméltó magatartási forma Magyarországon meglehetősen mély gyökerekkel bír (ahogy például az íreknél is). Sok száz év telt el úgy, ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Testvérem egy vidéki takarékszövetkezetnél dolgozik, ők elég sok forinthitelt folyósítottak végtörlesztésre, neki mesélte több ügyfele is, hogy az egyik kereskedelmi banknál hiába közölték, hogy hitelből végtörlesztettek, mindenkinél a saját erő rovatot ixelték be. Ez gondolom több banknál is előfordult, és nyilván nem az ügyintéző találta ki.
Na ennyit a statisztikák megbízhatóságáról.
"...egy közleményben cáfolta a NAV, mondván szó sincs arról, hogy a végtörlesztésben résztvevőket KIEMELTEN ellenőriznék."

Tehát célirányosan nem néznek rájuk, de ha van egy szúrópróbaszerű vagyonosodási, akkor bizony ezzel is el kell számolni.
Arról nem is beszélve, hogy mennyivel nő meg a jóindulatú bejelentések száma.
És ha még a Kubatov listát is összevetik a végtörlesztők listájával...;)
Furcsa dolgok vannak! Tényleg, hogy is van ez?
Majd ha a banki betétekről lesz frissebb statisztika, akkor térjünk vissza rá, ez így csak találgatás.

Egyébként ez is benne lehetett:

mandiner.hu/cikk/20111122_15_milliardot_hozott_az_adoamnesztia
Mindenkit ki kéne vizsgálni. Egytől egyik. Ez nem olyan dolog, hogy filózni kéne rajta, hanem tök természetesnek kéne lenni, hogy minden adófizető állampolgárt ilyen esetben is átvizsgáljanak. Az embereknek meg nem szabad ezen felháborodni.

Persze emellett meg a civileknek is ugyan így kéne vizsgálni az állami szféra költekezését.

Ahol stikli van ott pedig büntetni olyan keményen, hogy az évekig fájjon, és soha ne feledje.
@csoko20: Kubatov lista lol :D

Kíváncsi vagyok, hogy a kihalófélben lévő komcsi nyuggerek közül hányan végtörlesztettek. Más van még azon a kubatov listán?
Én például kisebbrészt saját, bankban parkoló megtakarításból, nagyobbrészt családi kölcsönből végtörlesztettem. Utóbbi összeg is bankban parkolt. Hócipőm televan az állandó feketejövedelmes dumával, ilyenkor vajon magukból indulnak ki az illetők? Senki nincs a tág családomban, vagy a baráti körömben, aki ne a teljes jövedelme után adózna.
@gentry: KINŐTTÜNK A MESÉK KORÁBÓL! A VÉGTÖRLESZTÉST A PÉNZMSÁSRA TALÁLTÁK KI !!!
@ekat: Akkor becsüld meg őket, mert ritka emberfajhoz tartoznak.

Bár... kezdj el azon gondolkodni, lehetséges, hogy csak nem kötik az orrodra azt, amihez semmi közöd, vagyis, hogy ki-milyen pénzből él.

Ja, és még egy: egyetlen vállalkozó sincs körülötted? Ha van, akkor gondolkodj egy kicsit ezen.
@ekat: Olvasd el még egyszer a cikket! Nem az számít, hogy te mit látsz a szűkebb környezetedben, meg hogy te miből törlesztettél. Ebből kiindulni és felhorkanni elég nagy bugyutaságra vall.
Családi kölcsönből végtörlesztettem, ami eddig egy megtakarítási számlán parkolt. Nem tudok olyan ismerősömről, akinek feketézésbőj jött volna össze a végtörlesztési lóvé, pedig sokat ismerek aki kifizette. Jellemzően az örökség-családi segítség kombó játszik.
Én személy szerint rengeteg embert ismerek aki nem adózik le a jövedelme után, vagy nincs teljesen bejelentve. Sok van köztük aki végtörlesztett is. Ja és ott vannak a politikusok akik tömegével végtörlesztenek. :) Kár, hogy őket nem vizsgálják.
@Kangörény_: Nincs vállalkozó körülöttem, mindenki alkalmazott. És ami a családomat illeti, nem gondolkozom el, mert (az állásainkon felül) ismerem az értékrendünket és a hozzáállásunkat. Úgy gondolom, hogy a barátainkra is fennáll ugyanez, de persze ott akár igazad is lehetne.
@Arbet: Kósa Lajos ugrott be, aki 1990 óta parlamenti képviselő, '98-tól polgármester is. Gondolom a havi milla megvolt neki végig. Akkor mi a fészkes fenének vett fel 40 misit CHF-ben??? Mindig a gazdasági, pénzügyi bizottságok körül sündörgött; azt gondolná az ember, hogy ért is a pénzügyekhez.
Hacsak nem azért, mert ciki lett volna a 10-20%-okat közszemlére tenni.
És még hány ilyen lejmolós volt-van a parlamentben?!
@C16SE: Te így ítéled meg, amit írtam, ez ugye a Te hozzáállásod, én viszont azért hoztam fel magamat példának, mert teljesen átlagos, normál ember vagyok, és ha én így végtörlesztettem, akkor azért sokan mások is tehettek így.
Amúgy persze, a poszt lényegében nem erről szól, de attól még jogom van egy kis részlethez hozzászólni.
Ez az egész végtörlesztéses dolok nagyon nem tiszta nekem. Tartok tőle 1-2 éve belül rá fogunk jönni, de akkor már késő lesz.

Ha tud végtörleszteni, akkor fizetni is tudta volna, mi ebben a segítség? És mi van akkor, ha a frank visszaáll a régi szintre? Persze, ott van az így jártál klauzula a szerződésben, de akkor is?

Ezek után tudomásul kell venni hogy a szerződés nem kötelez semmire, ha egy hasonló esetben ellenkezőjére fordulna a dolog akkor bizony pofa be. A bankok is előállhatnak valami abszurddal, és akkor nem lesz mit egymás szemére hányni.

(A Noszthy fiúban van hasonló eset, a szolgabírói kinevezésnél, igen tanulságos.)
Szalmazsákban nem lehet pénze az embereknek, ugyanis az APEH a vagyonosodási vizsgálatok dömpingje idején kijelentette, hogy "nem életszerű" a nagyitól készpénzben
kapott pénzre hivatkozni, hiszen normális ember csak bankban tart pénzt, tessék számlamozgást igazolni.
Persze hogy nem lesz vizsgálat. Majd minden politikus is végtörleszt és azok rokonai is. Érdemes lenne erről egy statisztika. Fogadjunk a végtörlesztők 40% közalkalmazott, 40% minimálbérre bejelentett vállalkozó. A maradék aki összekuporgatott vagy örökölt.

Magyarország én igy szeretlek. :(
Nyiévánvalóan az alapvető dolgot a cikkíró le sem emrte írtni. Sokaknak ez a végtörlesztési összeg ott volt a megtakarítások között, csak várt a megfelelő árfolyamra. Aki pl eleve áthifdaló hitelként vette fel, az rajta maradt a hitelen, mivel az elborult árfolyam miatt nem volt érdemes visszafizetni.

Ez vajon annyira érthetetlen?

Lehet itt pampogni (pl @Frengi:) szerződsi szabadságról csak ugyebár itt nem szerződési szabadsűág van hanem ASZF. Meg közben lazán vátloztaott feltételek. Ez párszor már megtörtént, amit te felvázolsz lehetőségként. A bankok nem szívbajosak, és gond nélkóül visszaéletek (ls továbbra is viszaélnek) az erőfölényükkel. Nem kell hozzá verőlegény csak pár ellehetlenítés (pl lehetetlen feltételek deviza vagy épp HUF hitelre, vagy ksotanában a végtörlesztésre).
Az egyik válasz a feketegazdaság, a másik, hogy biztos van, aki eladja minden nélkülözhető cuccát, hogy szabaduljon végre a hiteltől.

@ZF2: +1 ok, amiért nem sajnálom a bankokat.
A másik, az a 3% kamat, amit a befektetéseimre ajánlanak. Az ő hasznuk meg...
@hááááát: Ez sem hülyeség.

@Frengi: A frank (franc) visszaállásától egy darabig nem kell tartani. A bankokkal meg az történik most, amit eddig ők játszottak. Nekik nincs kockázat?
@csoko20: Nem kell ahhoz Kubatov lista, simán lekérdezni az illető bankbetéteit, meg a cége(i) cuccait, meg a bejelentett fizetését.
@ZF2: Emberek, van aki úgy vég törleszt, hogy a család, és élet társ segíti ki.Pedig sokkal jobb lett volna, ha marad minden a régi szerződés, és havi részlet árfolyamán. Így egy adta ideg mindenki, akit ki segítettek, hogy még mindig baja lehet ebből. Ez senkinek nem hiányzott. Elfogadtuk volna a normál árfolyamot, ha ki bírható. De ez hosszú távon nem az. Így még meg sem halhatsz, mert akkor mi lesz az elfutott törlesztő részlettel. Nem kéne mindjárt arra gondolni, hogy a törlesztők egy banditák, részemről nagy nehézségek árán meg kapott kölcsön a fedezet, aminek egyáltalán nem örülünk, jobb lett volna a rendes törlesztés.
Nem látnék semmi kivetnivalót abban, ha a NAV célzottan vizsgálódhatna és számon kérhetné, hogy milyen forrásból származik a pénz a végtörlesztéshez. Tiszta sor, akinek legális forrásból van, annak úgy sem lenne félnivalója.

Ha NAV célzottan emiatt nem vizsgálódik (nem vizsgálódhat), annak olyan üzenete van, hogy adott esetben végtörlesztő politikusok legalizálják az adócsalást és nyíltan erre bíztatják az állampolgárokat is. Ha együtt csinálják, akkor onnantól kezdve erkölcsi alapja nem lesz az állampolgárnak a politikus számonkérésének (és fordítva sem). "Szép világ".

(Persze ez a helyzet, nem azt jelenti, hogy az adórendszert ettől független nem lehetne számos kritikával illetni, a sok esetben túlzó, magas elvonások miatt).

Aki pedig önerőből tudott törleszteni, az véleményem szerint nem volt rászorulva végtörlesztésre. Aki hitelt vesz fel forintban hozzá, az hitelképes a válságban is, azaz ő sem igazán rászoruló a végtörlesztési mentőövre.
Rokon sem ad más rokonnak úgy kölcsön, ha nem látja biztosítva, hogy visszakapja. Milliókat meg ritka esetben szoktak csak úgy örökbe ajándékozni másoknak.

A t. kormány a ténylegesen bajba lévőknek különösebben érdemi megoldást nem vetett fel.

Persze az megint más, hogy sokan miért kicentizve vettek fel hitelt, illetve nem volt kötelező eladósodni sem. Lehetne a hitelfelvevők, bankok, kormány feleősségét együttesen is vizsgálni, nézni, ki miben hunyó, de ez nem jelen poszt témája.
@ZF2:

". Aki pl eleve áthifdaló hitelként vette fel, az rajta maradt a hitelen, mivel az elborult árfolyam miatt nem volt érdemes visszafizetni.

Ez vajon annyira érthetetlen? "

Nem, ez egy butaság a részedről... :-))))
@ekat:

"ez ugye a Te hozzáállásod, én viszont azért hoztam fel magamat példának, mert teljesen átlagos, normál ember vagyok, és ha én így végtörlesztettem, akkor azért sokan mások is tehettek így."

Most már csak tovább kellett volna gondolnod.
Szóval, ha ez igaz lenne, akkor a cikkben levő makroadatokban ez tükröződne.
De mivel nem tükröződik vagy nincs így vagy rosszak a makroadatok amire a poszt hivatkozik.
@ColT: A lista ahhoz kell, hogy különválogassák az ő embereiket a nm ő embereiktől.
Milyen már, hogy a fidesz áldásos mentőövébe nem csak fideszesek is belekapaszkodnak?! Ha faszolni kell valakit, akkor csak megnézik törlesztett-e.
Egy ismerősöm már ellenőrizték!

Szétrobban a szarkupac!
Bencsik
(Miután arra szerződtem, hogy legjobb tudásom és lelkiismeretem alapján szolgáljam az országot, ezért a Lázár Képviselő úr által benyújtott indítványt támogatni nem tudom.)

Semjénn romaügyi főtanácsadója
( nem akart beállni azok sorába, akik bár bőséges javadalmazást és jól csengő címet kapnak, de kritika és ellenállás nélkül kell fogadniuk és közvetíteniük a romák felé kellemetlen kormányzati intézkedéseket)

Fellegi
(Az IMF-tárgyalások vezetése és a fejlesztési minisztérium vezetése párhuzamosan nagy terhet jelent - jelentett ki csütörtökön reggel tartott sajtótájékoztatóján a Parlamentben Fellegi Tamás fejlesztési miniszter. Ezért "hosszú mérlegelés után" felmentésemet kértem a miniszteri posztról)

"Első gondolatom a süllyedő hajó-okos patkány relációja volt.
második az szöges ellentéte, hogy kezd lemorzsolódni a fideszből a kevésbé gerinctelen része.
harmadik pedig, hogy előbb-utóbb el fog fogyni OV körül a levegő.
negyedik pedig az (amit régóta szajkózok csak senki nem hiszi el):
"Szakadok és repedek,
mint a liftet leküldenek
Fém sarok és szegecsek
szorítják a lelkemet"
tehát oszlásnak indult szép csendben a fidesz parlamenti frakciója."

Magyarország látszik a jövő, eltünnek ezek is a süllyesztőbe!
elég agyament volt az egeres "vállalkozó" hogy nem 4 kilences befektetési aranyban tartotta a pénzét. Ha szólt volna segítek neki ebben. a befektetési arany vásárlása ugyanis áfa és illetékmentes valamint anonim.
Ja, és a non plusz ultra az lesz, amikor majd az EU elmeszeli a dolgot, és az emiatt kivetett adót begyűjtik a 100 százalékosan bejelentett fizetésű rétegektől! Na és kik azok? Valszeg a java nem végtörlesztő!
@gentry:
"Testvérem egy vidéki takarékszövetkezetnél dolgozik, ők elég sok forinthitelt folyósítottak végtörlesztésre, neki mesélte több ügyfele is, hogy az egyik kereskedelmi banknál hiába közölték, hogy hitelből végtörlesztettek, mindenkinél a saját erő rovatot ixelték be. Ez gondolom több banknál is előfordult, és nyilván nem az ügyintéző találta ki.
Na ennyit a statisztikák megbízhatóságáról."

Ez feltehetően arra vonatkozik, hogy az adott banknál felvett hitelből végtörlesztett-e. Ha bemegyek valahova egy táska pénzzel, azt mondok az eredetéről, amit akarok. Viszont ha tőlem kérsz kölcsön ahhoz, hogy megadd az előző tartozásod, akkor egyértelmű, hogy hitelből törlesztettél.
Klb. mennyi a tak.szövök össz kihelyezhető tőkeállománya a cikkben említett eddig befizetésre kerülő 250 mrd Ft-hoz képest?
www.bevezetem.hu/cikk/hatekonysagi-mutatoit-hozta-takarekszovetkezeti-szektor-az-idei-elso-felevben-is
Ha jól értelmezem elsőre, az össztakszöv össz hitele:"A hitelpiac általános állapotának megfelelően a bruttó hitelállomány az integrációban is csökkent némileg: 653,9 milliárd forintról 641,8 milliárdra" Ezt nem mind most soztották ki a végtörlesztésre, bár negyon szeretnének piacot szerezni :)
@hááááát:
"Fogadjunk a végtörlesztők 40% közalkalmazott, 40% minimálbérre bejelentett vállalkozó."

Szerintem ez a kettő nem uaz a kategória, a politikussal meg pláne nem. Honnan a bánatból lenne a gyereked óvónénijének több millája a végtörlesztésre? Ellopja a gyerek játékát? Vagy az uzsonáját? Mást nem nagyon tud sem eltitkolni, sem ellopni, miután pénz fölött nem rendelkezik, a fizetése meg elég jól átlátható módon mozog szerintem [csak a keretes szerkezet miatt]...
@Arbet:
A Kubatov bácsi listáján az elvadult fideszhívők szerepelnek, akik bármikor, bármilyen ügyben mozgósíthatók a PÁRT érdekében ;)
Sajnos az én családomban is megjelentek a végtörlesztésre kölcsönkérők . A bank kockázatát átvették a rokonok. A képlet: 1 ember vagyonosodott, 4 pedig csúnyán elszegényedett.
A pénznek nincs szaga.

Vagy ahogy a kínai mondás tartja:

Mindegy milyen színű a macska, csak fogja meg az egeret !
Érdekes, hogy az ismerőseim közül csak az tud önerőből végtörleszteni, aki nagyobb összeget örökölt az elmúlt évben és már egyébként is tervezte a végtörlesztést, akár rendes árfolyamon is.

Persze van pár ember, aki kapott forinthitelt valamelyik banknál, a Fundamentánál lehetett nagyon baráti feltételekkel hitelt felvenni, csak gyorsnak kellett lenni, mert már visszavonták...
A posztoló logikája hibás, még ha a fekete pénzben igaza is van.

A statisztikák nem tartják nyilván, hogy október előtt mennyi volt az otthon párnahuzatban lévő készpénzállomány, és mennyi az utána párnahuzatban lévő.

Ráadásul vidéken a párnabank elég menő.
@NA YA!:
"Ja, és a non plusz ultra az lesz, amikor majd az EU elmeszeli a dolgot, és az emiatt kivetett adót begyűjtik a 100 százalékosan bejelentett fizetésű rétegektől! Na és kik azok? Valszeg a java nem végtörlesztő! "

Nem csak azoktól gyűjtik be, hanem a feketézőktől is, ÁFA és más adók (benzinadó) formájában.

Tehát nem kell ezen sokat vergődni.

Segélyezésre is évente többszáz, ha nem ezer milliárd Forint megy el, az nem zavar?
Akkor honnan kaparták elő a százmilliárdokat?

Az egy kulcsos SZJA miatt nem volt valami hiszti valami 500 milliárdról (kb 41,6 milliárd/hó)...

Ez szeptemberig szumma 333 milliárd plusz, azonos fogyasztás mellett persze, ez azért elég sok mindent képes fedezni...
Egy nagy marha vagyok, hogy nem vettem fel svájci bankhitelt. A törlesztőkamatai jóval alatta voltak egy forintheteles betétnek. Mit érdekelt volna, hogy "korpás a hajam", ha a forintbetéthitelre több kamatpénzt kaptam volna, mint ahogy növekszik a törlesztőrészletem. Legfeljebb csak azon bosszankodhattam volna, hogy egyre kisebb a hasznom. Innentől kezdve miről is beszélünk?
Ismerősöm tele pofával szidja a Fideszt, hogy a szemetek miatt megnőtt a törlesztője, de azért rohant végtörleszteni. Szerintem az első volt aki abban a bankfiókban végtörlesztett, de a mocsok Fidesz.

Az ilyen emberek menthetetlenek, hacsak nem dugdosnak a zsebükbe nagy pénzeket, akkor az éppen regnáló kormányt mocskolják.
250 milliárd?

az egy fél metró csak.
vagy pár híd, vagy pár km. autópálya völgyhíddal, rétalagúttal. emelkedő költséggel. a szokásos, tripla áron.

simán kifizettétek eddig is ezeket, majd aztán lefetyelve rohantatok ismét beszavazni A Pártot.

röhögök, amikor a bankszövetség duzzogva közzéteszi, hogy mennyi "káruk" van. azaz mennyivel nem sikerült pluszban lehúzni minden ügyfelüket. :)

hát szopó. saját, hasból jövő árfolyamon "engedték" törleszteni az ügyfelet, irreális plusz díjakkal szopatták, simán, egyoldalúan módosítottak aláírt szerződéseket, plusz jelzálogot, adóstársat követeltek alanyi jogon, amikor úgy látták, hogy itt az idő lenullázni az "ügyfelet", és töredékáron lepasszolták az ingatlanokat a lakásmaffiának. mert ez történt.

hát most szerződést módosítottak az ügyfelek, csókolom. évek múlva meg majd közösből fizetjük ennek a sarát, ha fizetjük. közterhet viselünk majd, ahogy eddig, csak nem pár haver zsebébe, hanem sok ezer pógár zsebébe. az másabb? teccettek volna rizikósan ingatlanba fektetni.
Nem tudom mire fel a meglepődés, a mr. 10% és mr. 20%-ok pont ezért találták ki a végtörlesztést.
@STX Joe:"Nem csak azoktól gyűjtik be, hanem a feketézőktől is, ÁFA és más adók (benzinadó) formájában. Tehát nem kell ezen sokat vergődni."

Tehát aki ÁFÁt fizet az feketéző, aki nem az rendes ember! Szép fityiszes logika!

"Segélyezésre is évente többszáz, ha nem ezer milliárd Forint megy el, az nem zavar?"

Sose kaptam, de nem zavar! Az inkorrekt végtörlesztés nevű lehúzás az zavar!
Úgyhogy vergődhetsz tovább, f@szfej!:x
Tegyük fel, hogy kint ácsorog a pénzem egy svájci bankszámlán. Erre fogok venni 30 millás kölcsönt egy házra? Nem hiszem...
@TrueY: Ez inkább úgy nézne ki Svájcban, hogy van mondjuk 30 milla adózatlan pénzed. Azt beteszed egy jobb svájci magánbankba. Ők adnak neked kölcsön 30 millát 1 százalékos kamatra, abból törleszted a hiteledet és amikor megkérdezik, hogy miből van Önnek ennyi pénze? Na, akkor felmutatod a pecsétes papírt, hogy kölcsönkértem bizony Svájcból és verejtékes munkával fizetem vissza.
@külföldi bankszámla: De akkor meg megint nem áll a cikk elemzése...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...