Ez a számláló a poszt nézettségét mutatja. Mindenképp olvasd el ezt a posztot a részletekért.

Ajánlataink

Pénzkérdés

Blog pénzügyekről és minden pénzzel kapcsolatos gazdasági témáról, amely közvetlenül befolyásolja életünket és boldogulásunkat. Vélemények, tények, hírek és elemzések, befektetési és megtakarítási ötletek, amelyek segítenek eligazodni a pénz világában.

Figyelem!
Ezúton tájékoztatunk titeket, hogy blogunk elnevezése és az egyik ismert kereskedelmi bank öngondoskodási kampányának címe csupán a véletlenből kifolyólag egyeznek. Nincs köztünk tulajdonosi összefüggés, sem szerződéses viszony, sem pedig önkéntes együttműködés. Az általunk 2011. augusztusa óta üzemeltetett Pénzkérdés blog továbbra is független és önálló.

Blog ketrec

Hírszolgáltató partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Blogajánló

Legfrissebb hírek

Címkék

3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (22) adóbevallás (1) adócsalás (1) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (1) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adosság (1) adósság (8) adósságspirál (1) adósságválság (3) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (3) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) Államadósság Kezelő Központ (2) államadósság kezelő központ (1) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (1) állampapír (10) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (13) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (1) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) bank (42) Bank (1) bankár (1) bankbetét (6) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (4) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (23) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (1) bíróság (2) Bitcoin (4) bitcoin (1) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztositó (1) biztosító (3) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) Bloomberg (1) bloomberg (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) brand (1) bróker (1) brokernet (1) Brüsszel (2) brüsszel (1) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (1) bűncselekmény (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) chipkártya (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (2) csődkockázat (1) defláció (1) deviahitel (1) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (1) devizaárfolyam (3) devizahitel (33) devizahitelesek (4) devizahitel a pártprogramokban (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) diszkontkincstárjegy (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (3) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) Erkel Színház (1) Erste (1) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (1) EU (12) eu (1) eur (1) euró (15) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurozóna (1) eurózóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (1) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felmérés (2) fidesz (2) Fidesz választási program (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forint (31) forintárfolyam (1) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) gazdaság (8) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (8) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) görögország (2) Görögország (1) görög államcsőd (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (1) hírek (1) hitel (53) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (1) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) Horvátország (1) horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) hungarikum (1) IFM (1) IMF (5) imf (10) IMF hitel (1) ina (1) INA (2) index (1) infláció (5) ingatlan (8) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (3) internet (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) Írország (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jutalék (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (19) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) kapitalizmus (1) karácsony (2) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) KATA (3) kata (1) KBC (1) keleti nyitás (1) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (4) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (2) KHR (1) kilátó (1) Kína (3) kína (1) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) klímaváltozás (1) kockázat (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (3) kötelezettszegési (1) kötelező biztosítás (2) kötelező biztositás (1) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (4) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) leárazás (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) lopás (1) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (1) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (3) matolcsy györgy (1) Matolcsy György (6) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) mikulás rali (1) milliárdos (2) mlm (1) MNB (3) mnb (8) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) mol (1) MOL (1) Mol (2) monitoring (1) MTV (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkanélküliség (2) munkaügy (1) mutató (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) nemesfém (1) németország (2) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) NHP (1) NMHH (1) nonprofit (1) növekedés (3) Növekedési Hitelprogram (1) növekedési hitelprogram (1) nyereség (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (16) nyugdíjas (1) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (1) ócsa (1) OECD (3) oktatás (1) olaszország (2) olcsó (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online vásárlás (1) orbán (1) Orbán 10 pontja (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (1) OTIVA (1) OTP (1) otp (2) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tudatosság (1) per (7) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (2) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) pszáf (3) PSZÁF (7) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (5) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) SEPA (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) soros (1) Spanyolország (1) spanyolország (2) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) statisztika (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (14) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (6) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (1) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Szijjártó Péter (1) szja (1) SZJA (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) takarék (1) Takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (5) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalom (1) társadalombiztosítás (2) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) THM (2) thm (2) tippek (4) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (3) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) tulajdon (1) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (2) ukrán válság (1) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (2) üzemanyagár (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (6) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) viktor (1) Világbank (1) világbank (1) visszaesés (1) wall (1) webbank (2) wizzair (1) Yellen (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

felho.jpgMiért nem versenyképesek a magyar vállalkozók? Vegyünk egy egyszerű példát, a számlázást. A helyzet egy közismert anekdotával is jól leírható: megkérdezik a cigányzenekar prímását Yehudi Menuhin világhírű hegedűművész játékáról, mire fanyalogva csak annyit mond: „szép szép, de asztalnál meghal…” Így vannak a magyar cégek is az elektronikus számlázással: minden tekintetben szebb és jobb mint a számlatömbös, de a vállalkozói gyakorlatban mégis meghal. Miért?

Évek alatt cikkek százai születtek a neten, amik mind arra mutatnak rá, hogy mekkora pazarlás papírban és pénzben is a számlatömbök használata. Nem túlzó becslés, ha azt mondjuk, hogy milliárdokat buknak rajta a vállalkozások. Tömböt vesznek, kitöltik, postára adják, elővigyázatosságból eleve ajánlva. Vesznek hozzá tömböket nyilvántartó tömböket is. Elrakják széfbe. Igyekeznek sosem elrontani az áfa mértékét. Aki nem jártas ezen a területen, annak érdekességképpen: az ÁFA ugye 27 százalék, de amikor valahova „ÁFA-tartalmat” kell feltüntetni, akkor 21,26 százalék a helyes arány. (Ezért volt jobban kezelhető korábban a 25 százalékos áfa, de ez most mindegy…)

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: számla vállalkozás elekronikus NAV

A bejegyzés trackback címe:

http://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr255603035

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben.

A NAV azért jön ki ellenörizni, hogy büntessen. Ha a számla számlatömbös, egyel kevesebb ponton tud belekötni az ügyvitelbe.

Kis cégeket tönkre tud tenni, ha a NAV nem fogad el pár számlát, bármilyen okból. Ezért aztán a vállalkozó számlatömbbel állítja ki a számlát és elektronikus számlát nem fogad be.

A NAV az ellensége a vállalkozásoknak, ezért aztán minden vállakozás minden támadási felületet megszüntet...

Persze vannak bátrak, velük van tele a cégtemetö...
Pont, hogy az ügyeskedők nem mernek e-számlákat kiállítani, mivel ott a megszokott papírtömbös trükkjeik nem működnek.

Aki 2013-ban nem képes befogadni és tárolni egy elektronikus dokumentumot, az valószínűleg semmilyen piaci környezetváltozáshoz nem képes alkalmazkodni és felfejlődni, így amíg a NAV ellenőreitől retteg, előbb utóbb a versenytársai el fognak húzni mellette.
Kövér László felvételi vizsga nélkül került be az egyetemre.

No nem azért, mert tanulmányi versenyt nyert.
Atyai kitüntetése mentesítette a felvételi alól, (mint akkor másokat is, kiszorítva az értelmes diákokat).A kitüntetés neve: Szocialista Hazáért Érdemérem.Indoklás:Az 1956-os ellenforradalom leverésében szerzett elévülhetetlen érdemeiért."A gyermek nem felelhet az apa rémtetteiért. DE! Nem az apát vették föl az egyetemre teljesítmény nélkül,hanem a gyermekét!!!Egyébként a köteles beszéd elhangzott Békés megyében, aztán Tatabányán az Árpád Szállóban,majd Szombathelyen. (a békési esetben pert is vesztett hazugságért a fidesz.)Ugyanúgy szólt mindhárom helyen. A www.nyugat.hu honlapról letölthető (volt) a teljes beszéd,nem szövegkörnyezetéből kiragadva a rajongó polgárok aljas röhögésétől kísérve. Letöltöttem magam is.
Számtalanszor bukott az egyetemi vizsgákon, arra már nem terjedt ki a kitüntetés hatása.Két alkalommal évismétlésre is kényszerült. A 2,0 átlagot elérő diák 5 éve alatt végezhetett a jogi karon,Kövérnek ez 7 évbe került.(Deutsch Tompika 14 és fél évéhez képest, persze,szép eredmény.)Jutalomból került az MSZMP KB-hoz tartozó Társadalomkutató Intézetébe, közvetlenül Aczél elvtárs keze alá.Kommunista vérétől vérátömlesztéssel sem lehet megszabadulni. Ez érvényes egykori ifjúkommunista társaira is. Viktorkának mondta az egyetem oktatója: "Viktor, rosszabbak vagytok Kun Béla Lenin-fiúinál!"Nem véletlen, hogy Kun Béla unokája a mai napig résztulajdonosa, főmunkatársa a Hír TV-nek.A kommunista vérvonaltól soha nem tud a fidesz megszabadulni. A fideszesek példája (Kövér, Orbán és a többi) hasonlatos ahhoz a dakota indián-főnökhöz, aki abba őrült bele,hogy új bumerángot akart venni,
de nem tudta eldobni a régit."Kommunista szalonnából, nem lesz demokratikus szalonna!" -ahogy a másik köztörvényes is megfogalmazta.
Én konkrétan megkérdeztem a NAV-os előadót, hogy akkor pl. egy USA-ból érkező, kb. word-ben megírt számlát elfogadhatok? El, teljesen legális, mert ott ez van. Ugyanezt egy magyar cégtől? Azt nem.

HÁT EZEK HÜLYÉK!

De az is vicces, hogy a NAV által kiadott számla-XML formátuma régebbi, mint az ÁFA törvény, ergo rossz fogalmakat használ (pl. storno).

És még egy: fogok egy számlát, kinyomtatom. Nem e-számla, sima. Odaadom az ügyfélnek, nincs aláírva, semmi. Szuper, elfogadott. Ha kinyomtatom a net-en távoli nyomtatóra, az is jó. Ellenben ha már az ügyfélnek adom oda kinyomtatásra, az már nem jó... ez kész.
@Nem hallgatta le Orbánt az USA, birkamenet riadóóó: ezt nem lehet sem elektronikus, sem papír kalapú számlával elszámolni :-)
Hát ez elég gyérre sikeredett.

Ha a kormány a balfasz pénztárgépes AEE helyett azt valósította volna meg, hogy minden kiállított számla elektronikusan, a NAV szerverein keresztülmenve kerülhessen a vevőhöz, sokkal többet ért volna el. Ugyanaz a technológia kellett volna hozzá. Csak az a bibi, ha minden elektronikusan menne, akkor a sok képviselő, megélhetési politikus, meg a velük szoros kapcsolatban lévő cégecskéknek is befellegzene az adócsalásnak. Bizony, a kecskére van bízva a káposzta. Kinek nem esett még le?
@fagzal: "Odaadom az ügyfélnek, nincs aláírva, semmi. Szuper, elfogadott."

Persze Pityuka!
Bélyegző+aláírás, különben kitörölheted vele...
Úristen, micsoda analfabétizmus!

Egyrészt kifelejtette a szerző, hogy lehet PROGRAMMAL is papírszámlát nyomtatni. Akkor már nem kell számlatömb...

Másrészt:
---
"Ráadásul, ha külföldről érkezik, akkor a magyar hatóságoknak is megfelel, hiszen például kínai import esetén ilyen formátumú számla bármikor megteszi a NAV vámügyeseinek, hogy ez alapján áfát számoljanak és azt előre behajtsák az importáló cégen. Bezzeg ha magyar cég ad ki ilyen formátumban számlát, az már aggályos!"
---

Ennek nagyon egyszerű a magyarázata: a magyar cégekre a MAGYAR törvények vonatkoznak, a kínai cégre a KÍNAIAK.

Megfeszülhet az NAV, akkor se tud diktálni kínának, hogy milyen törvényeket hozzon a számlaformátumra.

Ilyen egyszerű. Ezt csak egy analfabéta nem fogja fel.
Egyszer egy vevő visszahozta a számláját, mert nem lett bélyegzővel lebélyegezve. Na most az hagyjuk, hogy 5 perc alatt bárki csinál bélyegzőt amilyet akar. (Bonyolúltabb lehet 1-2 óra is akár.)

Emberünk nem értette meg az idevágó törvények bemutatás aután SEM, hogy egy törvényes ÁFÁ-s számlán NEM kell lennie se bélyegzőnek, sem aláírásnak. És ez pont azért került be a törvénybe, mert különben nem lehetne kiállítani eSzámlát. Ráadásul Magyarország a bevezetést évekig csúsztatta az EU ellenében, mert hát "mit fognak hozzá szólni?" ...

De egy olyan országban ahol a többség nem mer internetten vásárolni, mert "jaj, ellopják a pénzem", meg "biztos átvernek, nincs garancia", miközben offline ugyan úgy átverhetik őket, mit is lehet várni?
@kovi1970: "Bélyegző+aláírás, különben kitörölheted vele..."

Pedig egyik sem kell.
Rajta kell legyen a kiállító minden adata, ha a másik jogi személy, akkor az övé is (esetleg EU-s adószám), a számla tételei, végősszege, áfa tartalma, dátum.
Nem kell rajta lennie semmilyen béleygzőnek, sem aláírásnak. Ugyan is egy kamu számlát is alá lehet írni és le lehet bélegyezni, de ha a NAV viszgálatkor nincs bent a rendszerben és/vagy kinyomtatva a számla, akkor kenheti a számla kiállítója a hajára a bélyegzőt.
Tisztelt cikkíró,
2013.01.01. óta nem szükséges a digitális aláírás. Elegendő bármilyen hazai számlázóprogramból kinyomtatott pdf fájl is.
Szerncsére nem saját bőrön szerzett tapasztalat alapján az USA-ból számla cimén kapott sajtpapírok APEH (újabban már NAV) általi elfogadásáról nem ennyire egyértelmű az infóm. Hallottam már olyat ahol a kötözködés csak akkor ért véget, mikor az amcsi cég végül küldött egy pecsétet hogy a magyar viszonteladó tegye rá magának ahova kell...
de ez nem most volt, lehet már 7-8 éve. Azóta lehet hogy gördülékenyebb az elfogadás.
@fagzal: "Én konkrétan megkérdeztem a NAV-os előadót, hogy akkor pl. egy USA-ból érkező, kb. word-ben megírt számlát elfogadhatok? El, teljesen legális, mert ott ez van. Ugyanezt egy magyar cégtől? Azt nem.

HÁT EZEK HÜLYÉK!"

Teljesen egyetértek.
@Macskond: Ez elég vicces, mert USA-ban nem nagyon használnak bélyegzőt. még valamikor 98-ban csináltam egy new yorki magyarnak céges bélyegzőt, és ő mondta, hogy náluk nincs bélyegző készítő, mivel nem használnak bélyegzőt. Még olyasmire sem, mint fegyverviselési engedély, stb. Viszont 5 évnyi bélyegző készítés után pont tudom, hogy mennyit ér hitelesség okán egy bármilyen bélyegző. Semmit. Csak az ex-KGST országokban megy a nagy bélyegző mánia. Ruszkiknál még sokáig csak az volt hivatalos amin köralakú bélyegző volt, nekik nem volt jó a szögletes forma. :D
Mint ha nem lehetett volna pont annyi idő alatt kamú körbélyegzőt is szerkeszteni ...

Az aláírás + bélyegző témára meg úgy emlékszem, hogy elvileg EU belépéskor már nem kellett volna egyik sem, de itthon a szokások miatt húzták, halasztották az egyiket 2006, másikat 2007-ben tették nem kötelezővé, azaz nem részei a számlának.

Miért van még is bélyegző és aláírás ma is?
1. Mert sokan ennyire nem ismerik a törvényt.
2. Mert sok helyen az aláírás mutatja a tulajnak, ki állította ki a számlát a cégnél. Mert ugye felhasználókénti account az luxus 2013-ban ...
3. Bélyegzőt sok helyen használnak, ahol több bolt van, ami azért butaság, mert ez is rajta lehet a számlán nyomtatva.
4. Mert az átlag emberek még anynira sem ismerik a trövényt és elvárják, hogy ettől hű de eredeti a számla.

(Azért fontos ez, mert dolgoztam egyszer franchise alapú bolthálózatnál, ahol láttam egy a cég saját (régebbi verziójú) számlázó programjával kiadott, bélyegzőjével ellátott HAMIS számlát. Sajnos. Volt is nagy balhé belőle.)
@kovi1970: Tévedés. Olvasd el a törvényt! Nem kötelező már sem az aláírás, sem a bélyegző (sőt, az talán nem volt sohasem), sem a példánysorszámozás. Sajnos a legtöbb ember ilyen sok évvel ezelőtti szabályokra emlékszik...
@tavaszihóvirág: +1

Számláz, PDF generál, emailben elküld.
Számlán a felirat:
"A számla elektronikus úton kerül továbbításra, kérjük, hogy a bizonylatot nyomtassa ki és helyezze el könyvelésében! Az Áfa tv. 259. § 5. pontja alapján a jelen bizonylat elektronikus bizonylatnak minősül."

Csóközön!
Mikor egy külföldi tulajdonú cégnél dolgoztam, a kinti kollégák mindig jót röhögtek a magyar számlaadási, -kérési procedúrán. Pl itthoni éttermi fogyasztás, üzleti vacsora után mindig jöttek a számlatömbbel, írták bőszen a tételeket, aláírás, pecsét, anyja neve két példányban stb. Míg pl egy kinti, a példa kedvéért legyen svájci találkozó, üzleti ebéd után a kinti kolléga felemelte a pincérblokkot, és nevetve mondta, hogy ez neki elég az elszámoláshoz. Igaz, gépi nyomtatott, sorszámozott volt.
Másik példa közlekedés. Ugye elvileg minden jegyen megvan minden olyan elem, ami a számlákon is, ergo ez önmagában lehetne számla, mintahogyan az is sok helyen. A zürichi reptér vasúti pénztárában konkrétan nem értették, mit akarok, amikor kértem az "invoice"-ot, ott a jegy magában a bizonylat, a számla, itthon meg a könyvelő morgott érte, hogy a vonatjegyről mé' nincs számla, mer számla az mindenről kell!
@Frx: amíg például a magyar államigazgatási eljárásokban vagy tkp. bármilyen hivatalos szervvel történő kommunikáció során akkor lehetsz biztos a dolgodban, ha ajánlott-tértivevényes levelet küldesz, addig szerintem ne csodálkozzunk rajta, hogy az átlagember idegenkedik az e-számlától.

már az is nagy eredmény, szvsz, ahol most a NAV-bevallások technikai szintje (ABEV) tart. de nézd meg mondjuk egy kisebb megyeszékhely IPA-bevallási gyakorlatát: papír papír hátán.
tök jó dolog a telefonszámláim én is így kapom.
de én sosem írnék mert kb lehetetlen megoldani normálisan
ugyanis egész nap megyek ide oda ügyfelekhez, ami előre tervezett meló az sem biztos, hogy mire kész az annyiba is fog kerülni, mint amennyit kb számoltam, mert bármi közbe jöhet vagy esetleg találni más hibát is, arról nem is szólva, hogy ha menet közben jön a hívás, hogy menni kell s o s akkor azt meg már végképp nem lehet e számlára bazírozni
Az utólag majd elküldöm sem jó dolog, persze van ügyfél akinél ez nem gond, de vannak bizalmatlanok is, hogy elviszem a kp-t de majd később adok egy e számlát? milyen az már?
Ja hogy nem utal? ja hogy csak a kötelező járulékok feladása után most több mint 6000 ft-ot szedeget el a bank (hajrá razsicsökkentés ) szóval nem életszerű, hogy párezer vagy pár tízezer forintokat átutalással fizettessek, főleg a magán ügyfelekkel nem mert a céges még csak hagyján.
szóval nálam ez élet és működésképtelen.
A legjobb az, amikor az elektronikus számlát kinyomtatva ideküldik ajánlott levélként, hogy vihessek be száz céges papírt a postára, hogy megkaphassam a számlát.
@(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller: Azért én kurvára megnéznék egy olyan ellenőrzést, mikor a NAV ellenőre számonkéri rajtatok, hogy miként bizonyítjátok az eredetiséget. A törvény szerin tugyanis: "168/A. §220 (1) A számla kibocsátásának időpontjától a számla megőrzésére vonatkozó időszak végéig biztosítani kell a számla eredetének hitelességét, adattartalma sértetlenségét és olvashatóságát.

(2) Az (1) bekezdésben említett követelménynek bármely olyan üzleti ellenőrzési eljárással eleget lehet tenni, amely a számla és a termékértékesítés vagy a szolgáltatásnyújtás között megbízható ellenőrzési kapcsolatot biztosít." Na már most, ha le is mented, ki is nyomtatod, meg is tartod az emilt, amiben kaptad, akkor is vehet egy mély levegőt, forgathatja a szemét a csávó, hogy "mit csináljak én magával..." Tipikus aljas gumiszabály. Ezért továbbra is mindenki digitális aláírást javasol. Még egy jó cikk a témában: blog.billzone.eu/2013/03/26/elektronikus-szamla-befogadasa/ És ami fontos: ha ti magatok ki is állítotok digitális aláírás nélküli számlát, azért hasonló számlák BEFOGADÁSÁNÁL én már nem lennék ennyire magabiztos.
@will: Nem figyeltél: "kérjük, hogy a bizonylatot nyomtassa ki és helyezze el könyvelésében!"
Tehát neki és nekem is ki kell nyomtatni a számlát, amit elektronikus úton kapott.
A számla nem postán, hanem elektronikus úton kerül továbbításra. Azzal pedig, hogy kinyomtatja és a könyvelésében elhelyezi, azzal megvalósítja az eredet és hitelesség kitételét.
@(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller: Végig értettem amit írtál, igyekeztem figyelni is, csak éppen nem vagyok nyugodt. A kinyomtatott és lefűzött számláról csak te tudod, hogy kinyomtattad és lefűzted, és nem nyúltál hozzá semmilyen programmal, de NAV-os ellenőr beleköthet. Értelek, hogy nem kellene neki, meg külföldön ez a gyakorlat, tiszta sor! De akkor is többektől hallani, hogy biztos ami biztos alapon a digitális aláírás tudja elejét venni annak, hogy belekössenek. A pecsét és az aláírás sem azért van mai napig gyakorlatban sokaknál, mert tök hülyék ők is meg a könyvelőjük is. Hanem mert sokkal egyszerűbb megelőzni a bajt, mint kioktatni egy NAV-ost, hogy "dehát a törvény már így szól". Ha be is bizonyosodik az igazad, fog keresni mást, hogy törlessze a szégyenét. Ennyi. Nem mondtam, hogy nincs igazad, a magyar valóság miatt aggódom.
Bár ez kétségtelenül igaz a vállalkozók egy részére, ne feledjük a "másik oldal" - azaz a hivatal - hozzáállását a modern technikához. Nem egy rémtörténetet hallottam, amikor pl. a hivatalhoz beküldött email-ek nyomtalanul eltűntek, és ha csak ezzel tudsz bizonyítani bármit, akkor jó sok időt fogsz a bürokrácia erdejében eltölteni.
Ráadásul az az elektronikus számla nem is annyira olcsó. Nem jön ki kevesebből, mint a számlázóprogrammal kiállított számla, sőt. Másik kérdés, hogy a mezei kisker vevő mennyire örülne neki, mit tudna vele kezdeni? Mi van ha nincs lehetősége ilyeneket fogadni?

Két cég közötti vásárlás esetén talán jó lenne, ha elfogadható lenne az ára. Jelenleg szerintem túl drága ( a tárolással együtt) Lehet megcáfolni, hogy nem így van. A cikkben sok minden keveredik. Mi nagyon ritkán találkozunk már kézi számlával, számlázóprogrammal készült számlával annál többször. Ez nem azonos az e-számlával. ( bár a legtöbb számlázóprogram készítője ajánlja ezt a lehetőséget is, de elég drágán)
Még hozzáteszem, ha a magyar vállalkozások versenyképessége kizárólag az e-számlán múlana, akkor vígan alkalmazná mindenki.

Lehetek én nagyon modern, ha a környezet nem vevő rá.

Olvasom a magyar főleg kisvállalkozásokat lenéző írásokat, közben a kedves vevőnek a fővárosból nem megy még az sem, hogy regisztráljon egy webshopba. Telefonon diktálja az adatait, mert ő nem ért ezekhez a "hülyeségekhez". Ha e-számlát kapna fel is jelentene!!
Másik felmerülő kérdés, ha a vevő levelezőprogramja a e-számlát spamnek tekinti? Esetleg a vevő nézi annak? (nem akarattal).
Most számoltam ki, az általunk használt, elterjedt számlázóprogram által kínált lehetőség szerint, egy e-számla 40-50 forint, pluszban évente fizethetek a tárolásáért is az összesnek amit kibocsátanék.
( Feltételezik valamiért, hogy levélben küldöm a számlákat egyesével, s így bizonygatják, hogy az e-számla olcsóbb, csakhogy nem küldök számlát levélben...) Ha a számlázó nem e-számla részét használom, akkor a töredéke. Miről is beszélünk itt versenyképesség terén? Több százezer forint lenne a költségnövekedés e-számla esetén!
Kőkorszak. Reménytelen.
@komplikato: Ahoghy írtam az én infóm másodkézből származik, de hiszek a szavának aki mondta.
Érdekesek a hozzászólások, úgy látom érdemes lenne frissíteni az ismereteimet számlakérdésben.
kb15 éve még én is irogattam számlázó programot... :-)
De ahogy más hozzászóló is írja a magyar rögvalóságban simán tudsz úgy járni hogy ha valami szokatlant de a törvénynek azért megfelelőt csinálsz azért még simán megszívatnak.
Ugyan bankszámlával kapcsolatosan de pont a múőlt hónapban szopatott a NV azzal hogy fel akarta függeszteni az adószámomat. Az ok az volt hogy a rendszerük szerint nem volt bankszámlaszámom. És valóban 4 hónapja bankot váltottam. Óvatosnak gondoltam magam ,mert hagytam 1 hónap átfedést mielőtt a régit felmondom. Gondolom az utolsó adat ilyen módon a felmondás volt, ezért "látta igy a rendszer". 8 napos határidőt hagytak, hogy biozonyítsam _én_ (!) hogy van számlám. Miközbne a számla bejelentés a bank feladata. Hozzáteszem bementem és persze megcsinálták meg küldtek egy faxot az okos előadónak. Semmi nem történt ,épp csak elment vele 2x fél napom.
Na ehhez képest gondolom úgy hogy ha ez bármit megelőz akkor továbbra is pecsételek.
Nem szükséges ealáírás a számlához. Mi az infocentrum távszámlát használjuk, sima PDF-ben küldi emailben, mi pedig a másolatot nyomtatjuk. Nem csak a postaköltséget spóroljuk meg, de úgy tapasztaltam, hogy hamarabb is fizetik a számlákat igy a vevők.
Mi van ha nem küldünk levélben számlát? Nincs megspórolt postaköltség. sima PDF e-mailban elküldeni, az már e-számla?
Ezt megteszem azzal akivel meg lehet tenni, hiszen vállalkozás ő is. Csak nehogy e-mail címet váltson..... Ilyen is előfordult nemrég, semmit nem kapott meg, majd később elnézést kért, hogy nem szólt eddig, de egy ideje másik e-mail címe van. ( ezért nem utalt időben)Egyszerű kiskereskedelmi vevő mondhatja-e, hogy nincs otthon nyomtatója, nem akar e-mailban számlát kapni? Persze nem kötelező kinyomtatni, de ő akarja ezt, csak nincs neki mivel. Tegyük kötelezővé a kisker vevőinknek nyomtató beszerzését? Nem beszélve a felháborodott magánember vevőről, akinek nem megy le a rendelés visszaigazolás se a levelezőprogramjába, mert nem tudja elválogatni hogy az ő e-mail címe gmail.com vagy gmail.hu végződésű-e. Ez napi tapasztalat. Nem kapja meg a távszámlát sem az aki ilyen, s rohan feljelenteni. (A stílusa alapján tuti), mert elég otrombán beszélt, hogy nem igazolta vissza senki az ő rendelését. ( Egyébként elment a visszaigazolás, az általa megadott helytelen e-mail címre, meg vissza is jött, hogy kézbesíthetetlen, s heti szinten van ilyen eset) Esetleg ki kell találni az e-mail címét mindenkinek, annak is aki ezt eltéveszti, vagy nem tudja pontosan.

A magánemberek között, akik ügyfeleink tudnak lenni, létezik olyan is akinek nincs e-mail címe. Remélem most megdöbbentőt mondtam! Képes nálunk vásárolni, de e-mail címe meg nincs!!!

Egyébként tényleg jobb megelőzésként mindent megtenni. Persze úgy meg elmaradottak vagyunk.

Mi van a nem postán küldött, kiskereskedelmi vevőnek szánt utánvétes számlával? Nem az én felkészültségemen múlik, hogy el tudom-e küldeni PDF -ben e-mailen a számlát, mert el tudom, de félek, hogy bajom lesz belőle, mert valami oknál fogva nem találja meg, nem jó az e-mail címe, spamnak nézi a levelezőprogramja, nem is szokta figyelni az e-mailjait... stb. Később pedig fel van háborodva, hogy őt mennyire átvágták, mert nem is kapott számlát. Ezek a tapasztalatok sajnos, főleg ha a másik fél magánember.
@Birkamenet riadóó, nem hallgatta le Orbánt az USA:

Ez a hihetetlen zagyvaság mennyiben tartozik ide? Nincs moderátor?
Ehhez ki mit szól?

Szabályos papíralapú számlát PDF-ben küldeni és kinyomtatni?

A NAV 2013 májusban az információs füzetek sorozatban kiadott számlakíállítás szabályairól szóló írása szerint nem szabályos.

Érdekes, hogy az e-számlához a számlázóprogram egy külön modult használ! Pedig simán el tudja küldeni a papíralapúnak mondott gépi számlát e-mailon maga a számlázó is!

Persze jobb lesz ha nem egy blogon tájékozódik senki ezekről a dolgokról, esetleg a NAV másknént értelmez dolgokat.
Bocsánat a blog írója is azt állítja, hogy a csak elektronikusan küldött, de egyébként sima PDF számla nem szabályos, nem jelent e-számlát. Szerintem igaza van.

Nehogy valakit ezért megbüntessenek! Sokszor kapok e-mailban számlát, ami PDF formátumú, mégsem gondolom, hogy e-számla lenne. Eszem ágában sincs azt betenni a könyvelésbe.
Megkapom később az eredeti nyomtatott változatot is. Nos az a szabályos, ha azt fűzöm le!

Egyben nem látom a blogíró igazát, hogy az e-számla olcsóbb lenne. Nem úgy látom, hogy olcsóbb, sőt egyáltalán nem olcsó.Eddig senki nem akart e-számlát küldeni.
@stoic79: legújabb őrület, céget megszüntetett a cégbíróság, mert szerintük nem küldték vissza (ügyfélkapun) a közzétételi (3000ft) befizetést igazoló igazolást, amit az apehtól(?) kaptak szintén emilben. Ez őrület. Saját igazolásukat nem ismerik el.
Hát legjobban az itt beírt hozzászólásokból látszik a lényeg: mindenki mondja azt, amit tud, de egyáltalán nem érdekli, hogy jól tudja-e vagy amit tud, az aktuális-e és még véletlenül sem lehet meggyőzni, hogy nincs igaza. Tipikus magyar probléma.
Ez sajnos nem csak az elektronikus számlázásra igaz.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...