Partnerünk

Facebook

Utolsó kommentek

Házszabály

Olvasóink szabad vélemény-nyilvánítási jogát tiszteletben tartva, fenntartjuk a jogot a bejegyzéseinkre érkező hozzászólások moderálására, amennyiben azok:
  • egyéneket, társadalmi csoportokat, kisebbségeket sértő vagy bántó, diszkriminatív, túlzóan obszcén, vulgáris kifejezéseket tartalmazó, jogellenes vagy jogsértő bejegyzések;
  • a hozzászólások és hozzászólók szándékos megzavarására irányulnak;
  • szándékosan félrevezető jellegűek;
  • tisztán politikai tartalmúak;
  • a témához nem kapcsolódó, öncélú, szervezkedésre buzdító megnyilvánulások;
  • sértik mások szerzői, szellemi alkotáshoz fűződő jogait;
  • reklámnak és spamnek, illetve egyéb, rendeltetésellenes felhasználói magatartásnak minősülnek.

Címkék

1% (1) 3D nyomtatás (1) ÁAK (1) adásvétel (1) adatlopás (1) adó (25) adóbevallás (1) adócsalás (2) adócsökkentés (1) adóemelés (1) adóhátralék (1) adójóváírás (1) adókedvezmény (2) adóoptimalizálás (2) adórendszer (1) adós (6) adósok (1) adósság (8) adosság (1) adósságspirál (1) adósságválság (3) adótörvény 2015 (1) adóváltozások 2015 (1) adózás (1) áfa (1) Afrika (1) agrárfinanszírozás (1) ajándék (4) ajándékozás (1) ÁKK (1) alap (2) alapítványok (1) alapkamat (3) alapkezelő (1) alaptőke (1) Albánia (1) Alibaba (1) alkusz (1) állam (5) államadósság (6) államadósság kezelő központ (1) Államadósság Kezelő Központ (2) államcsőd (2) államháztartás (1) államilag finanszírozott (1) államilag támogatott (1) állami cégek a tőzsdén (1) állami támogatás (1) államkincstár (1) államkötvény (2) állampapír (10) Amazon (1) amerikai részvények (1) Andre Agassi (1) Andy Vajna (1) Anthony Levandowski (1) Apple (1) ár (5) áramszolgáltatók (1) arany (5) aranyláz (1) aranyrúd (1) áremelkedés (1) árfolyam (25) árfolyam-növekedés (1) árfolyamgát (14) árfolyamgyengülés (1) árfolyamrés (1) árfolyamrögzítés (3) árkorlát (1) áruhitel (2) aszú (1) átlaghozam (1) átlagkereset (1) ATM (2) atom (1) attitűd (1) átutalás (1) Ausztria (1) autólízing (1) autópálya (1) A civilizációk összecsapása és a világrend átalakulása (1) babakötvény (1) Balaton (2) balesetbiztosítás (1) baleseti adó (1) bank (48) Bank (1) bankadó (1) bankár (1) bankbetét (7) bankcsőd (3) banki fizetések (1) banki marketing (1) banki tájékoztatás (1) bankkártya (6) bánkkartyadíjak (1) bankok (1) bankrendszer (1) bankszámla (3) bankszámla nyitás (1) bankszövetség (5) banktitok (2) bankváltás (2) Baumag károsultak (1) bázispont (1) Bécs (1) befektetés (28) befektetési alap (2) befektetési jegy (1) befektetők (1) békekölcsön (1) benzin (1) benzinár (1) bér (1) béremelés (1) bérezés (1) bérkompenzáció (1) berlusconi (1) bérnövekedés (1) beruházás (3) BÉT (2) betegség (1) betét (5) betétbiztosítás (1) betétesek (1) BEVA (2) bíróság (2) Bitcoin (4) bitcoin (1) bizalmatlanság (1) bizalom (1) bizottság (1) biztosítás (9) biztosító (3) biztositó (1) biztosító.ingatlan (1) BKV (3) blockbuster (1) Bloomberg (1) bloomberg (1) Bojár Gábor (1) bonus (1) bónusz (2) bor (3) botrány (2) brand (1) bróker (2) brókerbotrány (2) brokernet (1) brüsszel (1) Brüsszel (2) BTel (2) buda-cash (2) Buda-Cash (6) Budapest (1) budapesti értéktőzsde (2) bűncselekmény (1) BUX (1) cafeteria (2) casco (1) cds (1) cég (1) céges átverések (1) céges hitel (1) céglapítás (1) cégvezetés (1) Charity March (1) CHF (1) chipkártya (1) Ciprasz (1) Ciprus (2) civil szervezetek (1) Consequit (1) családi (1) családi csődvédelem (1) csalás (1) Csehország (1) csekk (1) csekkes fizetés (1) csőd (3) csődkockázat (1) DBR (1) decemberi effektus (1) defláció (1) Déli Áramlat (2) deviahitel (3) deviza (28) devizaadós (1) devizaadós-mentés (4) devizaárfolyam (3) devizahitel (38) devizahitelek forintosítása (4) devizahitelesek (5) devizahitelesek mentése (2) devizahitel a pártprogramokban (1) devizakereskedelem (1) devizatartalék (1) diákhitel (2) digitalizáció (1) Disney (1) diszkontkincstárjegy (1) dogányzás (1) dohány (1) dohányzás (1) dollár (3) Donald Trump (2) Donal Trump (1) döntés (1) drága (1) dugódíj (1) dzsentri (2) e-cigi (1) E-Star (1) easyjet (1) EBA (1) eBay (1) ebola (1) egészségbiztosítás (3) egészségpénztár (1) egészségügy (5) egészségügyi hozzájárulás (1) egyéni vállalkozó (1) Egyesült államok (1) egykulcsos (1) egykulcsos adó (1) egyszázalék (1) eladás (2) elekronikus (1) életbiztosítás (3) életmód (1) életszínvonal (1) eljárás (2) előtörlesztés (3) energia (1) ENSZ (1) Erkel Színház (1) Erste (2) értékcsökkenés (1) értékesítés (2) Észtország (2) EU (12) eu (1) eur (1) euró (16) Európa (2) Európai Bíróság devizahiteles válaszai (1) európai bizottság (1) európai központi bank (1) európai unió (2) eurostat (1) euróutalás (1) eurózóna (1) eurozóna (1) eva (3) EVA (1) externália (1) externáliák (1) Facebook (2) fapados (1) fed (2) Fed (2) fekete gazdaság (1) felhőalapú szolgáltatások (1) felmérés (2) fiatal vállalkozók (1) fidesz (2) Fidesz (1) Fidesz választási program (1) Fifa botrány (1) film (1) fizetés (1) fizetési határidő (1) fizetőképes (1) foci (1) foglalkoztatás (1) fogyasztás (4) fogyasztói társadalom (1) fogyasztóvédelem (2) földgáz (2) földtörvény (2) főnök (1) forbes (1) forex (1) forint (32) forintárfolyam (3) forinthitel (6) Fortress (1) franciaország (1) frank (8) frankhitel (2) frekvencia-árverés (1) frekvenciatender (1) függetlenség (1) futball vb (1) FX (1) gazdaság (10) gazdasági (2) gazdasági növekedés (4) gazdasági társaság (1) gazdaságpolitika (5) gázolaj (6) GDP (9) gdp (4) gépjárműhitel (1) gépkocsi (1) Google (2) google glass (1) görögország (2) Görögország (3) görög államcsőd (1) görög csőd (1) görög válság (1) Gothár (1) GPD (1) grafikon (1) GVH (1) gyereknevelés (1) Gyermekrák Alapítvány (1) gyorséttermek bezárása (1) gyorséttermek vasárnapi zárva tartása (1) gyorskölcsön (2) gyűjtőszámla (1) hajléktalanok (1) Hanza-szövetség (1) harmadik világ (1) hatalom (2) hedge fund (1) Hernádi Zsolt (3) Hillary Clinton (1) hírek (1) hitel (57) hiteldíj plafon (1) hitelezés (2) hitelfeltételek (1) hitelfelvétel (1) hiteligény (1) hitelintézet (1) hitelkártya (5) hitelképesség (1) hitelminősítés (2) hiteltársulás (1) Hiteltársulás (1) hitelválság (1) hitel átütemezés (2) HNN-index (1) honlap (1) horvátország (1) Horvátország (1) hozam (11) hozamemelkedés (1) huf (1) Hungária Értékpapír csőd (3) hungarikum (1) IFM (1) imf (10) IMF (5) IMF hitel (1) IMMOFINANZ (1) ina (1) INA (3) index (1) indiai gazdaság (1) infláció (5) ingatlan (9) ingatlaniroda (1) ingatlanpiac (3) ingyenes készpénzfelvétel (1) ing biztosító (1) innováció (5) internet (1) internetadó (1) internetes vásárlás (1) ipar (1) IPO (1) iroda (1) Írország (1) Iszlám Állam (1) IT (4) Jack Welch (1) japán (1) jármű (1) jegybank (12) jegybanki alapkamat (1) jelszó (1) jelzálog (4) jelzáloghitel (2) jen (1) Jeremie program (1) jog (1) journal (1) jövedelem (6) jövő (1) jutalék (1) K&H Bank (1) K&H MIX (1) K+F (1) kalkuláció (1) kalkulátor (2) kamat (20) kamatemelés (3) kamatos kamat (2) kamatpolitika (1) kamatszámítás (1) kamattámogatás (2) kamatvágás (1) kampány (1) káosz (1) kapitalizmus (1) karácsony (4) karácsonyi (1) kártalanítás (1) kartell (2) Kásler (1) KATA (3) kata (1) KBC (1) keleti nyitás (2) kereset (1) kereskedelem (1) kereskedő (1) késedelem (1) készpénz (5) készpénzfelvétel (1) kezelési költség (1) kgfb (3) KHR (1) kilátó (1) Kína (5) kína (1) kisebbségek (1) kisvállalkozás (1) kiszervezés (1) KIVA (1) kiváltás (1) kkv (10) kkv a tőzsdén (1) klímaváltozás (1) kockázat (1) kockázati tőke (1) költekezés (2) költség (4) költségek (1) költségvetés (13) kórházak (1) kormány (13) környezetgazdaság (1) korrupció (4) kötelezettszegési (1) kötelező biztositás (1) kötelező biztosítás (3) kötvény (1) közalkalmazott (1) közgazdaságtan (3) Közgép (2) kozmetikumok (1) közszolga (1) közszolgáltatás (2) közvetítő (1) ksh (1) kulcs (1) külföldi számlavezetés (1) kupon (1) Kúria (5) kutatás (1) lakás (6) lakáshitel (12) lakáslízing (1) lakáspiac (3) lakáspolitika (1) lakástakarék (3) lakástámogatás (2) lakossági hitel (1) Lámfalussy Sándor (1) leárazás (1) leépítés (1) légiközlekedési (1) légitársaság (2) lehman brothers (1) lekötött betét (1) leminősítés (2) létminimum (1) loot crate (1) lopás (2) lopáskár (1) luxuscikk (1) magáncsőd (3) magánnyugdíjpénzárak (1) magánnyugdíjpénztár (3) magánvagyon (1) Magyarország (2) Magyar Államkincstár (1) magyar államkötvény (1) Magyar Biztosítók Szövetsége (1) Magyar ENSZ Társaság (1) magyar gazdaság (2) magyar nemzeti bank (2) magyar posta (1) Magyar Posta (1) malév (5) málna (1) malus (1) Matolcsy (4) Matolcsy György (6) matolcsy györgy (1) MÁV (2) média (1) megbüntetett bankok (1) megélhetés (1) megjatakrítás (1) megszorítások (1) megtakarítás (24) megújuló energia (1) MEH (1) melyik párt menti meg a devizahiteleseket (1) menedzser (1) mentőcsomag (1) mentor (1) merkel (1) mesterséges intelligencia (1) Metlife (1) metró (1) Michael O’Leary (1) Microsoft (1) mikulás rali (2) milliárdos (2) MKB Bank (1) mlm (1) mnb (8) MNB (5) MNB bírság (1) mobildíj (1) mobilszolgáltató (1) Mol (2) MOL (4) mol (1) monitoring (1) MTV (1) Muhámmád Junusz (1) munkabér (3) munkaerőpiac (2) munkahely (1) munkanélküliség (3) munkaügy (1) mutató (1) myhive (1) Nagy-Britannia (1) napilap (1) NAV (6) NAV-botrány (1) nemesfém (1) németország (3) nemzetbiztonság (1) nemzeti (2) Nemzeti Eszközkezelő (2) nemzetközi valutaalap (1) nettó bér (1) nhp (1) NHP (2) NMHH (1) nonprofit (1) Norbi Update (1) Norbi Update Lowcarb (1) Nouriel Roubini (1) növekedés (3) növekedési hitelprogram (1) Növekedési Hitelprogram (2) nyereség (1) nyereségadó (1) Nyerges (1) nyersanyag (1) nyersanyag járműipar (1) nyugdíj (18) nyugdíjas (2) nyugdíjas kedvezmény (1) nyugdíjpénztár (3) nyugdíjrendszer (3) nyugdíjvagyon (1) OBA (2) Obama (1) ócsa (1) OECD (3) okostelefon (1) oktatás (1) olajár (2) olaszország (2) olcsó (1) olcsó hitel (1) oligarchák (1) olimpia (1) öngondoskodás (6) önkormányzat (4) online csalás (1) online vásárlás (1) Orbán (1) orbán (1) Orbán 10 pontja (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) Oroszország (2) OTIVA (1) ötletlopás (1) OTP (1) otp (2) OTP Supra (1) OTSZ (1) otthonvédelmi (1) pályázat (1) PayPal (1) pénz (9) pénzfelvétel (1) pénzforgalom (1) pénzkérdés (1) pénztárgép (2) pénzügy (1) pénzügyek (1) pénzügyi tippek (1) pénzügyi tudatosság (2) per (7) Peter Thiel (1) piac (1) PIMCO (1) PIN (1) plasztik (1) pláza (1) politika (3) porfolioblogger (3) portfolió (1) portfolioblogger (73) posta (1) pozitív adósnyilvántartás (1) Prémium Magyar Államkötvény (1) presztízs (1) privátbanki (1) profit (1) PSZÁF (7) pszáf (3) pszichológia (1) Putyin (2) Quaestor (1) quaestor (3) Raiffeisen (3) rangsor (2) reálkamat (1) reálkereset (1) recesszió (3) referenciahozam (1) referenciakamat (1) referencia kamat (1) reklám (1) reklámadó (1) rendőrség (1) részlet (1) részvény (6) rezsi (9) rezsicsökkentés (2) robbantás (1) robotika (1) RTL (1) ryanair (2) Samuel P. Huntington (1) sárga csekk (3) sarkozy (1) Schobert (1) Schóbert Norbert (1) SEPA (1) sharing economy (1) shortolás (1) síbérlet (1) síelés (1) siker (1) Simicska (1) sittlerakás (1) sjávci frank (1) Skócia (1) skót népszavazás (1) Snapchat (1) soros (1) spanyolország (2) Spanyolország (1) spórolás (3) stabilitás (1) stabilitási törvény (1) stadion (1) startup (1) statisztika (1) streaming (1) street (1) Svájc (1) svájci (5) svájci frank (15) svájci jegybank (1) Synergon (1) szabályozás (1) szabálysértés (1) szakértői vezetés (1) számla (7) számlavezetés (1) számlavezetési díj (1) származtatott alapok (1) Szebeni Dávid (1) szegénység (2) személyi jövedelemadó (1) személyi kölcsön (1) Szentendre (1) szépségipar (1) szerencsejáték (1) Szerencsejáték Zrt. (1) Sziget Fesztivál (1) Szijjártó Péter (1) szilikon-mentes (1) Sziriza (1) SZJA (1) szja (1) SZJA bevallás (1) Szlovákia (1) Szlovénia (1) szocpol (1) szolgáltatás (1) szórakoztató elektronika (1) Takarék (1) takarék (1) takarékoskodás (1) takarékpont (1) takarékszövetkezet (3) takarékszövetkezetek (1) takarék csőd (1) támogatás (4) támogatott lakáshitel (1) tanács (6) tanácsadó (2) tandíj (2) tandíjmentes (1) táppénz (1) társadalmi egyenlőtlenségek (1) társadalom (2) társadalombiztosítás (3) Tarsoly Csaba (1) tartalék (1) tartós befektetési számla (1) távközlési szolgáltatók áfafizetése (1) taxi (1) Taylor Swift (1) tech (1) telefonadó (1) telefonos ügyfélszolgálat (1) telek (1) telekommunikáció (1) The Global Goals (1) THM (2) thm (2) tippek (4) Tokaji (1) tőke (1) tőkemegtérülés (1) tőkeszámla (1) tőketartozás (1) tőkevédett (1) tömegközlekedés (2) törlesztés (8) törlesztő (1) tőzsde (9) trafik (4) trafiktörvény (1) tranzakciós adó (6) tranzakciós illeték (4) Travis Kalanick (1) tulajdon (1) tusványosi beszéd (1) Twitter (1) Uber (3) üdülő (1) ügyfelek (1) ügyfélszolgálat (1) ügynök (5) ügyvezető igazgató (1) Ukrajna (3) ukrán válság (5) Unió (1) uniós támogatás (1) unortodox gazdaságpolitika (1) USA (5) USA 2016 (1) USA elnökválasztás (1) USA kitiltási botrány (1) üzemanyagár (1) üzlet (2) üzleti negyedév (1) uzsorás (1) vagyomtárgy (1) vagyon (2) vagyonosodási vizsgálat (1) választás (1) vállalat (1) vállalatfelvásárlás (1) vállalati kultúra (1) vállalkozás (9) vállalkozói zóna (1) válság (17) válságkezelés (1) váltás (1) valuta (1) valutaalap (2) vám (1) vámmentes (1) varga (1) vásárlás (2) vasárnapi nyitva tartás (1) vasárnapi zárva tartás (1) vasember (1) végtölesztés (1) végtörlesztés (24) versenyképesség (1) vésztartalék (1) veszteség (4) vezetési stílus (1) vezető (1) Vida Ildikó (1) viktor (1) világbank (1) Világbank (1) visszaesés (1) vizitdíj (1) wall (1) wash trade (1) webbank (2) wizzair (2) Wonder Woman (1) Yellen (1) Ynon Kreiz (1) zeneipar (1) zöldbank (1) zöld bank (1) zöld számla (1) Címkefelhő

Úgy fest, végre megállapodott a kormány és a Magyar Bankszövetség az államilag támogatott lakáshitelezés új feltételeiről, azaz az eddig csak papíron létező helyett végre hamarosan megjelenhet a bankok által valóban kínált forint alapú lakáshitel. A Pénzkérdés számításai szerint az új konstrukció milliós nagyságrendű könnyítést jelenthet a lakást vásárlóknak a teljes futamidő alatt a jelenleg elérhető kölcsönökhöz képest.

A márciusi bevezetése óta egyetlen árva szerződést sem kötöttek az új Otthonteremtési Program kamattámogatott lakáshitelére, ami miatt még a realitásérzékéről nem kimondottan híres Matolcsy György is le tudta vonni azt a következtetést, hogy „lássuk be, nem működött”. A kudarcnak pedig egyszerű oka volt: a jelenlegi rendszer annyira alacsony marzsot biztosított a bankok számára, hogy azok egész egyszerűen nem kívántak beszállni a hitelezésbe, nem kínálták a terméket, ami nélkül csoda kell ahhoz, hogy bárkivel leszerződhessenek rá. Nem is csoda, hogy a lakosság túlnyomó része még csak nem is hallott az Otthonteremtési Programról és kamattámogatott kölcsönéről.

A teljes cikket elolvashatod a Pénzkérdés oldalán. 


Címkék: lakáshitel államadósság Államadósság Kezelő Központ

A bejegyzés trackback címe:

https://penzkerdes.blog.hu/api/trackback/id/tr334629179

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Védjen meg téged az Orbán Viktor! 2012.07.04. 19:49:19

Míg a 2010-es kormányváltáskor 190 forint, a 2011-es Szociális Konzultáció idején pedig “csak” 217 forint volt egy svájci frank, 2012 nyarán az Új Nemzeti Konzultáció alatt már 252 forintot kérnek érte. A nemzeti konzultáció növekvő sikerén...

Trackback: 10+1 intő jel: a NER olyan, mint egy átverős MLM-vállalkozás 2012.07.04. 19:47:34

  Dolgozz sokat, légy hurráoptimista, hagyd átmosni az agyad: tíz plusz egy hasonlóság miatt gondolhatjuk, hogy az Orbán-kormány Nemzeti Együttműködés Rendszere olyan, mint egy rosszhírű, lehúzós multilevel marketing vállalkozás. * Íme a tíz hason...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Az jön le nekem ebből, hogy megint lehet nyújtózkodni a takaró peremén túlra és majd öt év múlva jön a leves. Ajándék időzített bomba a következő kormánynak, hogy ne unatkozzanak...
@talicskás munkásember: Valójában ez azoknak jó, akik elvben a nagy összeget is tudnák fizetni, de ez így kedvezőbb. Én lehet pl., hogy amennyiben jó lesz az egyéb feltétel, beszállok egy ilyenbe jövőre.
Ez egyébként használt ingatlan vásárlására is felvehető? Ha igen, akkor egész jól hangzik.
"Az is igaz azonban, hogy az ennél a szintnél bő négy százalékkal alacsonyabban kamatozó támogatási időszak csak öt évre szól, és utána visszatérnek a magasabb törlesztő részletek"

*

Beetetés classic.

Abból indulnak ki, hogy az átlagember nem lát és nem tervez az orra hosszánál tovább.

Ellenben szeret "jójárni", vagy ha azt nem lehet, akkor szereti, ha elhitetik vele, hogy jól jár.

Endike!!!

Gyere, ez itt a te napod :)
Felveszed elköltözöl, örülsz.
Öt év, bebukod,kiköltöztetnek, még hatmillióval tartozol. Örökké fizeted.
és ha én felvettem két éve a drágábbat akkor baszhatom, kösz a semmit kurva ország.
Azért 5 év után gyakorlatilag majdnem megduplázódik a törlesztőrészlet?
Ne csodálkozzanak azon, hogy senki sem veszi fel...

Euroban a törlesztőrészlet eleve 40 körül lenne, mivel annak a kamata végig alacsonyabb lenne.
Jah, hogy nem lehet már devizában felvenni hitelt, csak a szar forintban?
Hát igy nem lesz lakáshitel-program, elvtársak...
Lefordítom:
mostantól nem csak a devizahitelen nyerészkedő, majd bebukó honfitársaim kimentése miatt megemelt törlesztőt fizethetem, de még mások forint lakáshitelébe beszállhatok az adómon keresztül.
Remek...

Már csak egy kérdésem van. Miért nem a lakás előtakarékosságot támogatják?
(A válasz, mert így az ÁFA bevétel most jelentkezik, de kifizetni már egy másik kormány fogja. Előtakarékosságnál fordítva lenne)
@a halál kamionja mindenkit elgázol:
Tartod a markod és semmit sem kaptál pedig neked szerinted járna? Jujj, de sajnállak, függetlenül a támogatósdiról való véleményemtől.
Végülis az első Orbán-kormány államilag támogatott lakáshitelét is felvettem, azzal is jól jártam. Ennek is utánanézek és utánaszámolok. Ha nem lesz állami bérlakás program, akkor majd lesz magán.
Úgy úgy. Garantáljuk csak a bankok nyereségét költségvetésből. Végül is azért fizetünk adót.
Ki az aki még
egyszer hisz a köcsög bankoknak meg a köcsög kormánynak? Az meg is érdemli. Pont a ciklus végére ezzel a hitellel akarnak növekedést produkálni ezért húznak be az ötéves támogatással a kamatemeléseket meg majd a felvevők szívják. Hülye az aki felveszi ilyen előzmények után. Felvettem az I.Orbán kormány támogatott hitelét 20 éves adókedvezménnyel jó nagyot szívtam vele. Akkor tehát hajrá hülyék: dőljetek a kardotokba.
@kzolika: na számolj csak utána:) nincs semmi amiből a zállam nem tud kihátrálni egy következő tetszőleges törvénnyel, lásd első Orbán kormány 20 éves adókedvezményét az akkori lakáshitelekre. Három év után eltünt a süllyesztőben. A bankoknak meg amit kérdeznek sem lehet elhinni. Még ki sem lakoltatták az előző hitelek összes áldozatát de már újabb hitelre buzdítanának.
@Lord_Valdez: A korábbi lakáshitelekre és még százmilliárdos nagyságrendű állami támogatást fizetnek.
A grafikont elnézve a 2003-2008 között felvett devizahitelek törlesztőrészlete jutott eszembe...
Lehet, hogy az alapkamat csökkentést nem kéne elsumákolni. Akkor nem kéne adópénzből kompenzálni.
Az a 7% simán lehetne 3%, egyből lenne a jelenlegi 12%-os thm-nél 8%.
Fellélegezne a gazdaság is egyből, nem vonnának ki annyi pénzt a zsiráfok.
@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):

Adópénzből TILOS lenne bármi effélét kompenzálni.

Mindenki lakjon úgy, amilyen körülményeket megengedhet magának a saját jövedelméből, más emberektől elszedett plusz pénzek nélkül.

Senki nem hal bele, ha önerőből lakik negyven négyzetméteren, és nem mások pénzéből lakik százon.

Miért kellene bárki magán INGATLANBERUHÁZÁSÁT támogatni ADÓPÉNZEKBŐL?

Akkor, amikor értelmes és tehetséges fiatal emberek nem tanulhatnak tovább? Mert az ő taníttatásuk támogatására nincs pénze se a szülőnek, se a társadalomnak?

Amikor éppen bezárnak egy csomó kórházi osztályt, és legalizálják a hálapénzt az egészségügyben, mert a társadalomnak nincs pénze se bérekre, se a rendszer alapszintű fenntartására?

Mert az adóforintokat nem értelmes, a társadalom számára megtérülő befektetésekre, hanem rövidlátó, rövidtávú SZAVAZATVÁSÁRLÁSRA fordítja a kormány?
@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
Az alapkamat nem kívánságműsor. 3%-os alapkamat mellett 20% környéki infláció jönne létre.
@No_Fidesz_No_Problem: Egyetertek.

------
A hitelre visszaterve ha mar lehtoseg... lehet vele meglevo lakashitelt kivaltani? Mert akkor lenne ertelme ha ez megteheto, a delikvens a "megtakaritast" meg pakolna lakakasszaba, akar meg egy kicsit tobbet is (2*20eFt) es 4 ev 3 honap utan a kedvezmenyes hitelosszeggel kiegeszive kitorlesztene a fennmarado a hitelosszeget vele, onnantol pedig az alacsony kamatu lakaskasszahitelet fizetne meg 4-5 evig. Igy fele annyi ido alatt meg is szabadulna a hiteletol. Ha mar volt olyan okos, hogy tovabb nyujtozkodott mint a takaroja ert... egy alternativa kitorni belole.
@GONOSZ:
Folytatom a gondolatmenetedet:
Miután kilakoltattak, a lakásra az új tulajdonos hitelt vesz fel. Aztán az a hitel is bedől, az új tulajdonost is kilakoltatják. És annak is tartozása marad a bank felé...
@Lord_Valdez:
"Az alapkamat nem kívánságműsor. 3%-os alapkamat mellett 20% környéki infláció jönne létre."

Szerintem csak egyszeri leértékelődés lenne.
@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik):
És az a 3%-ra levitt alapkamat amúgy mit is oldala meg?

Az állampapírok hozamát, úgyis a vevők mondják meg, így ott nem érne semmit. Ez pedig mivel nem kötelező ilyen hitelt kínálni, a bankok egyszerűen törölnék ezt a lehetőséget, nem pedig az lenne amit mondasz, hogy lenne 8% a THM.
Lásd. a mostani helyzetet: elvileg fél éve van ilyen támogatott lakáshitel, de egy bank sem kínál ilyet, mert úgy számolták ki, hogy azzal a THM-mel nem éri meg.

De komolyan kíváncsian várom, hogy a 3%-os alapkamat szerinted mit oldala meg az infláció felpörgetésén túl?
@bankvezér:
Nos, mivel az a leértékelődés a forint árfolyamán is meglátszana, megnézném amint szijjártó petike vagy kiflicsücsök kisasszony kiáll és elmagyarázza, amit matolcsy annó, hogy igaz megugrott az államadósság bő 10%-kal, de mivel a devizában felvett hitelt devizában is fizetjük vissza, így az árfolyam különbözet nem érint minket (igaz utána egy hónappal megmondták, hogy forintból fizették ki az EUR hiteleket, de ez kit érdekel?)
@newtehen (egyszerű mint a faék - de működik): "Az a 7% simán lehetne 3%,"

Ha nem értesz hozzá (gyk tök hülye vagy hozzá) akkor legalább ne hirdesd!
Az egész csak zsarolás a bankok részéről. Most is van olyan bank, amelyik ad 3 százalékpontos felárral piaci lakáshitelt. Itt meg lehet nézni a felárakat. azenpenzem.hu/penz-kell/ingatlanhitelek/

De persze szeretnék degeszre keresni magukat, mint 10 évvel ezelőtt. Mindezt a költségvetés terhére. A támogatás lejárta után pedig a piacinál drágább hitel marad az ügyfél nyakán.
Cigánykodás, amit a magyar kormány az IMF tárgyalási taktika helyett megenged magának. Jellemzően hosszasan alkudoznak, mint a lókupec, majd amikor végre megegyeznek és belecsapnak a partner kezébe, szinte még kézfogás közben felsrófolják az áraikat. Így játszottak az EU, az IMF, a Bankszövetség, a munkáltatók, a rezidensek, de még a párttal szövetséges egyházak szervezeteivel is, és így tárgyalnak mindenkivel, aki elég bolond ahhoz, hogy leüljön tárgyalni velük. Ezt a trükköt egyszer lehet megcsinálni (na jó, a Bankszövetséggel akárhányszor), amerikai kongresszusi képviselőkkel meg szerintem úgy kábé egyszer sem.

Orbán Viktor, ez a magyarság szégyene megint leégetett minket a világ előtt.
@gota77:
"Az egész csak zsarolás a bankok részéről."

:) Erősebb kutya b@szik... Aki úgy gondolta, hogy Viktorunk a fasza gyerek, mert végre megszivatta a gonosz bankokat a bankadóval és a végtörlesztéssel, az idióta.

Hosszabb távon vagy 4x meg fogja fizetni MO Orbán keménykedését.
@Lord_Valdez:
"Már csak egy kérdésem van. Miért nem a lakás előtakarékosságot támogatják?
(A válasz, mert így az ÁFA bevétel most jelentkezik, de kifizetni már egy másik kormány fogja. Előtakarékosságnál fordítva lenne)"

I. Orbán idejében dettó ez volt a támogatott hitelekkel. A pozitív hatás (megugrott építőipar, áfa, adó, illeték, ...) javarészt lecsapódott Orbánék idejében, de a sokkal keményebb negatív hatás (kamattámogatás fizetése) elhúzódik vagy 20-25 évig. De persze I. Orbánék alatt szárnyalt a gazdaság. Ja, ilyen feltételekkel...
Pár dolgot azért lássunk tisztán.
A lakáskassza is sok pénzbe kerül az államnak, ráadásul ha az állam nem tolná bele azt az évi max. 72.000 Ft-ot, a kutya nem vinné a terméket, mert kb 3%-os betéti kamatot adnak rá, és csak az állami kiegészítés húzza fel a termék profitját.
Másrészt meg elég szűk látókörőek azok a hozzászólások, hogy miért támogatja az állam az én adómból mások lakáshitelét. Az építőipar az egyik legmultiplikatívabb ágazat, ha felpörgetik normális szintre, azzal mindenki jól jár, nemzetgazdasági szinten (persze ha nem román meg ukrán feketemunkások tömegei dolgoznak az építkezéseken, stb). Ennyi erővel az is gáz, hogy miért fizetnek az adómból családi pótlékot, nincs is gyerekem... az építőipar 2-3%-ot simán oda tud tenni a GDP-be, a mostani 0 helyett.
az új kamattámogatási rendszer szerintem nem jó, inkább kissebb támogatást adnék, de azt hosszabban. Persze nem lehet ugyanazt megcsinálni, mint az előző Orbán kormány idején, mert így is évente többszáz milliárdot fizet a költségvetés kamattámogatásra, de ennél azért több kellene.
@productmanager: "Az építőipar az egyik legmultiplikatívabb ágazat, ha felpörgetik normális szintre, azzal mindenki jól jár, "

Viszont nem szabad abba a hibába esni, hogy megrántják (lásd I.OV kormány), aztán meg szabadesés. Ugyanis ez aztán senkinek sem jó. El kéne végre találni egy helyes szintet és ahhoz képest nem túl- és nem alultámogatni.
@productmanager:
"Másrészt meg elég szűk látókörőek azok a hozzászólások, hogy miért támogatja az állam az én adómból mások lakáshitelét."

Nem az állam feladata, hogy mások adójából téged saját lakásTULAJDONHOZ juttason. Ha van "felesleges" pénz, akkor építsen-szépítsen utakat, közintézményeket...

"Az építőipar az egyik legmultiplikatívabb ágazat, ha felpörgetik normális szintre, azzal mindenki jól jár, nemzetgazdasági szinten"

Ami abban a szent pillanatban ki is pukkan, ahogy megszűnik a támogatás.

"Ennyi erővel az is gáz, hogy miért fizetnek az adómból családi pótlékot,"

Bizony gáz, max adókedvezmény legyen, semmi több.

"az építőipar 2-3%-ot simán oda tud tenni a GDP-be, a mostani 0 helyett."

Az a 2-3%-nyi dzsídípí kb. 6-800 milliárd. I. Orbán után évente vagy 200 milliárd az állam által fizetett kamattámogatás. Ja, utóbbit vagy 20 éven keresztül fizeti az ország.
@productmanager:

"elég szűk látókörőek azok a hozzászólások, hogy miért támogatja az állam az én adómból mások lakáshitelét"

*

Elfelejtetted hozzátenni a varázsszót, hogy "szerinted".

Mások szerint meg az államnak NEM dolga, hogy közpénzekkel járuljon hozzá a magánemberek magánvagyonának a gyarapodásához.
@desw:

"Nem az állam feladata, hogy mások adójából téged saját lakásTULAJDONHOZ juttason. Ha van "felesleges" pénz, akkor építsen-szépítsen utakat, közintézményeket.."

*

Vagy építtessen állami bérlakásokat, amiket tisztes profit ellenében kiad azoknak, akiknek önerőből nem telik saját tulajdonú lakásra.
.. és már csak az is hab a tortán, hogy a megújuló energiaforrásokat nem támogatják kellőképpen (holott EU előírás lenne, és a CO kvótát is hozni kell.. mondjuk ez utóbbit fogjuk is: becsődöltetett gyárakkal, de nem korszerűsítéssel).

Ha vannak is (papíron) bonyolult pályázattal elérhető támogatások, akkor az nem éri el az áfa szintjét és ugye ez építőiparhoz tartozik azaz tudjuk, hogy egy "okosba" megvásárolt és kivitelezett megújuló munkán többet lehet nyerni...

Jah: és még egy érdekesség: rengeteg invertert lehet kapni ebben az országban a kínai 2ezer forintostól az igen magas minőséget képviselőig. DE: egyetlen típus sincs amit a villamosművek elismernének, holott a zöldáramot kínálják már évek óta..
@No_Fidesz_No_Problem:

"Vagy építtessen állami bérlakásokat, amiket tisztes profit ellenében kiad azoknak, akiknek önerőből nem telik saját tulajdonú lakásra. "

Én inkább maradnék a közintézményeknél (kórház, színház, ...) és utaknál.

Korábban voltak állami bérlakások, amit senki sem becsült és a végén ugye gombokért elherdálták.

Bérlakást inkább cégekre bíznám, az állambácsi csak elcseszné.
@Szevasztok: egyetértek

@No_Fidesz_No_Problem: én se vagyok a túlzott állami újraelosztás híve, de az jól látszik, hogy a most hatalmon lévők meg igen, de akkor már legalább jól csinálhatnák.

az állami kamattámogatás végül is nem más, mint pénz pumpálása a gazdaságba az építőiparon keresztül. Nem csak azt a részét kell látni - SZERINTEM :-) - hogy valaki adópénzekből támogatva alacsony kamaton jutott lakáshoz, hanem hogy ha nem lett volna kamattámogatás, akkor egyáltalán nem jutott volna hozzá, így meg sem építették volna a lakást, ami nem adott volna munkát egy csomó embernek, akik aztán az így keletkezett jövedelmükből nem adóztak és fogyasztottak volna stb, stb.
@Van_mikrohullámú_sütőtök?: nagyon egyetértek. Egy csomó úniós forrást lehetne erre költeni, mégse történik semmi ezen a területen.
Érdemes után nézni, akit érdekel: energiaklub.hu/publikacio/negajoule2020
@productmanager:

"Nem csak azt a részét kell látni - SZERINTEM :-) - hogy valaki adópénzekből támogatva alacsony kamaton jutott lakáshoz, hanem hogy ha nem lett volna kamattámogatás, akkor egyáltalán nem jutott volna hozzá, így meg sem építették volna a lakást, ami nem adott volna munkát egy csomó embernek, akik aztán az így keletkezett jövedelmükből nem adóztak és fogyasztottak volna stb, stb. "

Akkor sem az állampolgárok magánvagyonát kellene így gyarapítani. Építsenek akkor állami pénzből autópályát, hidat, iskolát vagy akármit. Így ugyanúgy felpöröghet az építőipar, de állami tulajdon marad, nem magánvagyon lesz.
Plusz a fejlettebb infrastruktúrának az indirekt gazdaságélénkítő hatása is érvényesülhet.
@desw: a lakástámogatásnak bőven van szociális felhangja is, ez igaz. Gondolom van egy olyan aspektusa is, hogy ha van szép lakás, akkor jön a gyerek is, szóval a gazdaságin kívül pozitív a társadalompolitikai hatása.
@productmanager:
"az állami kamattámogatás végül is nem más, mint pénz pumpálása a gazdaságba az építőiparon keresztül. Nem csak azt a részét kell látni - SZERINTEM :-) - hogy valaki adópénzekből támogatva alacsony kamaton jutott lakáshoz, hanem hogy ha nem lett volna kamattámogatás, akkor egyáltalán nem jutott volna hozzá, így meg sem építették volna a lakást, ami nem adott volna munkát egy csomó embernek, akik aztán az így keletkezett jövedelmükből nem adóztak és fogyasztottak volna stb, stb. "
Tévedés.

Azért tévedés, mert a gazdaságBÓL pumpálta a gazdaságBA.
Azt a pénzt az emberek ugyanúgy elköltötték volna, csak nem lakásra, hanem másra.

A gazdaságra ennek úgy van élénkítő hatása, hogy hitelt vesznek fel az emberek. Azaz fogyasztást hoz át a jövőből a jelenbe. Igaz később pedig gazdaság visszafogó hatása van, pont az előrehozott fogyasztás miatt.
@productmanager:
"a lakástámogatásnak bőven van szociális felhangja is, ez igaz."

Harminc millás felső korláttal szociális felhang??

"Gondolom van egy olyan aspektusa is, hogy ha van szép lakás, akkor jön a gyerek is, szóval a gazdaságin kívül pozitív a társadalompolitikai hatása."

Mondjuk a kiszámítható társadalmi és gazdasági környezet sokkal többet tenne ezért. Szerintem...

Amíg mindennek csak a szociális felhangját és a társadalompolitikai hatását vizsgáljuk kegyesen megfeledkezve a negatív gazdasági hatásokról, addig sokra nem fog menni ez az ország. Szoci gittegylet...
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
süti beállítások módosítása